| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Особливості провадження слідчих дій у справах про вимагання |
||
|
- питання, спрямовані на встановлення тривалості вчиненого злочину; - питання, пов'язані із з'ясуванням кола знайомств потерпілого і його припущень про осіб, що можуть мати відношення до злочину; - питання, що мають безпосереднє відношення до злочинців; - питання, що мають на меті визначення характеру загроз, що пред'являються вимагачами, і відомостей, які потерпілий не бажає розголошувати; - питання, пов'язані з походженням, розміром (у грошовому обчисленні) предмета вимагання. Слід також встановити, чи використовували вимагачі автомобіль, його прикмети (марку, колір, номер), зброя (вогнепальна, газову, холодну), чи були у злочинців при собі засоби зв'язку (мобільні телефони, радіостанції і т.д.) і не отримували вони повідомлень. При допиті слід з'ясувати, хто ще обізнаний про факт вимагання і як цим особам стало про неї відомо. Підлягає з'ясуванню, як здійснювалася передача вимагав майна, якщо вона носила регулярний характер. У тих випадках, коли було пред'явлено тільки вимога, слід встановити, коли, де і як буде отримано необхідну вимагачами. Якщо ж злочинці не визначили ці умови, то як у такому випадку потерпілий дізнається про них? Запитання, спрямовані на встановлення предмета вимагання, його розміру і джерела походження, повинні бути сформульовані таким чином, щоб потерпілий повідомив всю необхідну для проведення розслідування інформацію і не був порушений сформований психологічний контакт. У тих випадках, коли в наявності ситуація, пов'язана із захопленням заручників, всі обставини, що підлягають з'ясуванню, необхідно виділити в окрему групу. Ця інформація може сприяти встановленню місцезнаходження заручника і підготовці операції з його звільнення. Допит підозрюваного залежить від особливостей слідчої ситуації, в якій він здійснюється. При затриманні вимагачів на місці злочину в момент передачі майна встановлюється ряд обставин: 1) чому затримані особи виявилися в даному місці, як вони пояснюють вироблені ними дії, що і в якому розмірі було отримано ними від потерпілого ? 2) наступна група питань відноситься безпосередньо до скоєного злочину: як виник план здійснення вимагання відносно даного потерпілого? з яких джерел були отримані відомості про його матеріальне становище, а також відомості компрометуючого характеру? яким способом і які саме погрози були висловлені щодо потерпілого, чи застосовувалося насильство і якщо так, то в яких формах? що було предметом вимагання? 3) питання, пов'язані зі структурою організованої групи вимагачів, включаючи момент формування: число осіб у групі (якщо відомо, що затримано не всі її учасники, спробувати встановити їх); розподіл ролей у групі; виявлення її організатора; сюди ж можуть бути віднесені питання, пов'язані з розподілом доходів, одержуваних від злочинної діяльності; 4) далі слід з'ясувати, планувались групою вимагання щодо інших осіб і якщо так, то які дії були зроблені для підготовки до вчинення злочину. 5) окремо встановлюється наявність блоків захисту, роль яких виконують корумповані представники органів влади та правоохоронних органів. З'ясовується та наявність у організованої групи своїх адвокатів, які обслуговують її з усіх правових питань; 6) далі йдуть питання про злочинну діяльність групи в цілому: щодо скількох осіб було скоєно вимагання? чи здійснювалися, крім цього, і інші види злочинів? чи існувала в групі спеціалізація на вчинення певних злочинів? чи мали місце факти захоплення заручників, куди в таких випадках вони вивозилися і на який період часу? 7) окремо з'ясовується матеріально-технічне забезпечення: які транспортні засоби були в розпорядженні групи; якими мобільними засобами зв'язку вона мала у своєму розпорядженні; чи були засоби, що дозволяють здійснювати прослуховування, спостереження; наявність в групі зброї (його вид і кількість), а також факти його застосування. Проведення огляду місця події пов'язано з особливостями приміщення або місцевості. У тих випадках, коли затримання проводиться в приміщенні, навіть враховуючи раптовість його здійснення, у злочинців є більше шансів для того, щоб заховати предмети, небажані для виявлення. Тому огляд необхідно проводити, враховуючи ці особливості. У тих же випадках, коли затримання відбувається на відкритій місцевості, слід оглядати ділянку безпосереднього затримання та прилеглу до нього територію. Якщо злочинці затримуються в автотранспортному засобі в момент одержання предмета вимагання або ж відразу по виході з нього, то для виявлення залишених або захованих предметів слід піддати огляду і сам автомобіль. До проведення огляду місця події рекомендується залучати заявника (потерпілого) для отримання від нього пояснень про те, де конкретно відбувалося злочинне подія і де могли залишитися сліди, пов'язані із застосуванням насильства, в тому числі відображені у змінах навколишнього оточення. При виявленні місць знаходження вимагачів в засідці слід провести ретельний огляд цієї ділянки місцевості. Місцями огляду є і місця утримання заручників, а також знаходження злочинців, в результаті чого зростає реальність виявлення інформації, здатної згодом мати доказове значення. Виявленню підлягають сліди рук, ніг, слини, куріння, вилучаються залишки їжі, збираються мікроволокна і т.д. Всі виявлені предмети і мікрочастинки в подальшому (поряд зі слідами рук, ніг, куріння, пилу) стають предметом експертного дослідження. У місцях проведення тортур потерпілого можливе виявлення слідів крові, які обов'язково повинні бути виявлені, зафіксовані і вилучені для проведення в наступному експертиз, що підтверджують застосування такого насильства над потерпілим. При обшуку можуть бути виявлені фото-, відеоматеріали, письмові документи тощо, що підтверджують зв'язку з особами, що входять до злочинної групи, а також відомості про їх домашніх адреси і номери телефонів. В результаті проведеного обшуку може бути також виявлене зброю, використану при скоєнні злочинів. Наявність значних грошових коштів, виявлених при обшуку і не підтверджуються даними про некримінального джерелі їх походження, що не відповідають відомостям про легальні доходи за місцем роботи підозрюваного, є також одним з доказів злочинної діяльності. У підозрюваного при обшуку можуть бути виявлені також предмети, цінності або документи, що підтверджують права майнового характеру, отримані від потерпілого. Обшуки можуть проводитися не тільки за місцем проживання підозрюваного, але і за місцем роботи, а також при необхідності в місцях проживання рідних і близьких вимагача за наявності інформації про підтримання між зазначеними особами постійних контактів. Серед судових експертиз, типових для розслідування вимагання, можна вказати дактилоскопічні, трасологічні; балістичні; одорологіческіе; фоноскопічні; судово-психологічні; автотехнічні; біологічні; криміналістичне дослідження документів, речовин і матеріалів. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Особливості провадження слідчих дій у справах про вимагання " |
||
|
||