| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Право імперії Цинов. |
||
|
Тексти зведень законів не складалися, як уже зазначалося раніше *, кожної династією заново, вони вносили зміни до законів передували їм династій. Нагадаємо, що ще в 1644 р. Цинский двір доручив особливої комісії розглянути мінський звід законів Дамін люй з метою внесення до нього змін. Складання нового зводу законів завершилося в 1646 р., а в наступному році він був опублікований. В результаті роботи кодифікаційної комісії абсолютна більшість встановленні династії Мін увійшло в цинский звід законів як основних законів (люй). Нові закони, прийняті цинским двором, були включені в нього у вигляді додаткових постанов (чи). За указом 1746 їх слід було періодично переглядати, згодом такі перегляди проводилися через кожні п'ять-десять років. Цей другий звід законів називався Дацин люйлі (Основні закони і постанови Великої династії Цин). Він ставив маньчжурських завойовників в привілейоване становище стосовно корінному населенню. Маньчжури каралися менш суворо, ніж китайці (за винятком китайців, що служили в маньчжурських військах). Вони користувалися правом заміни одного покарання іншим - легшим-менш принизливим. * Див Історія держави і права зарубіжних країн. Підручник для вузів. Частина 1. М., 1996. С. 431. Своєрідною була систематизація норм у Дацин люйлі. Він складався з семи розділів. У першому зазначалися види покарань та обставини, за яких покарання можуть бути пом'якшені, в інших містилися склади злочинів і способи вирішення цивільних спорів, причому кожен розділ був пов'язаний з діяльністю одного з міністерств. Так, наприклад, розділ міністерства податків містив санкції за несплату поземельного та інших податків, за посягання на державне майно, за злочинне порушення публічного інтересу при виробництві та обміні товарів і т. п. Розділ військового міністерства перераховував покарання за порушення безпеки шляхів прямування імператора, пошкодження міських стін, недоброякісні поставки для армії, військові, в тому числі прикордонні, злочини і злочини проти державної поштової служби. Найбільше число складів злочинів містилося в розділі міністерства кримінальних покарань. Туди входили і злодійство, і вбивство, і насильство, і підпал, і словесні образи, і безліч інших, у тому числі і злочини, пов'язані з відправленням правосуддя. З аналізу Дацин люйлі випливає, що в його установленнях (у тому числі і передбачають покарання) так чи інакше відбилася система діяли в традиційному Китаї приватноправових норм. Так, шлюбно-сімейні відносини, що оформлялися договором між главами сімейств, регулювалися широким комплексом норм звичаєвого права, в яких дух конфуціанської моралі проявлявся найнаочніше. Відносини з спадкоємства майна також регламентувалися досить розгорнутими правилами. У сфері земельного права особливо докладно були розроблені орендні відносини. Кодекс побічно свідчив про існування в цинском Китаї, правда в нерозвиненій формі, ринків, торгових агентів, банків, торгових товариств, акціонерного капіталу. У регламентації діяльності торговців і кустарів виняткову роль грали гільдії, котрі мали своїми статутами та правилами ремесла і торгівлі, а також органами вирішення спорів. Норми звичаєвого права в імператорському Китаї в основному породжувалися низовими соціальними структурами (кланами, сільськими громадами, купецькими гільдіями і т. д.) і діяли, як правило, в рамках цих структур. В силу ж неоднаковості умов життя в різних районах великого держави вони були різноманітними, суперечливими, що вело до надзвичайної строкатості китайського звичаєвого права. Оцінюючи значення останнього в системі соціального регулювання традиційного Китаю, слід мати на увазі, що китайський деспотизм на довгі століття законсервував господарсько-атомизированное суспільство з пануванням натурального і дрібнотоварного виробництва. Економічні відносини в подібному суспільстві не потребували більш розвиненою, більш потужної регулятивної силі, ніж звичай, традиція, що визнаються і підтримувані державою. Охорона панівних суспільних відносин, їх недоторканність, недопущення втрати тих цінностей, які були властиві традиційного розуміння світопорядку, було сферою кримінального законодавства, яке в XIX в. відрізнялося крайньою жорстокістю. Дацин люйлі передбачав близько трьох тисяч злочинів, багато з них каралися різними видами смертної кари, вічної і термінової посиланням, ударами великої і малої палиці. По іншим злочинам передбачалася посилання в далекі гарнізони і з віддачею в рабство. Всі види посилання супроводжувалися биттям палицями. В якості додаткових заходів покарання застосовувалися носіння шийної колодки і таврування. Разом з тим допускався відкуп від кримінального покарання, в тому числі і від смертної кари, а також наймання інших осіб для відбування покарання (у випадку, наприклад, биття палицями). Деякі злочини тягли за собою покарання не тільки винного, але і всіх близьких родичів по чоловічій лінії. Допускалася кримінальна відповідальність дітей з 7 років. У кримінальному процесі широко застосовувалися тортури. Як і багато інших зводи законів середньовіччя, Дацин люйлі описував злочину переважно у формі казусів. Причому, чим небезпечнішим були ті чи інші види злочинів, тим детальніше описувалися вони в законах і різних підзаконних актах. Наприклад, Дацин люйлі встановлював відповідальність за вчинення десятків видів вбивств, які в свою чергу деталізувалися на більш конкретні склади в залежності не тільки від форми вини, кількості злочинців і т. д., але і від ступеня споріднення, службового підпорядкування чи іншої соціальної залежності злочинця і потерпілого, їх соціального стану, статі, віку, часу і місця вчинення злочину, знарядь вбивства і т. п. До найтяжчим злочинам відносилося вбивство батьків, діда й бабці, вітчима або мачухи; менш тяжким визнавалося, наприклад, вбивство дядьки, тітки, старшого брата; нарешті, за певних умов абсолютно безкарним могло виявитися позбавлення життя дітей та онуків. Різноманіття конституюють і кваліфікуючих злочин ознак, посилене багатовіковими нашаруваннями законів, підзаконних актів та їх тлумачень, унеможливлювали систематизацію суспільно небезпечних діянь. У результаті цього Дацин люйлі і поставав у вигляді зборів величезного числа казусів. Буквально напередодні революції була пророблена велика робота з удосконалення Дацин люйлі, приведенню його норм у відповідність з реаліями китайського суспільства. З кодексів виключили кримінальні покарання кийовими ударами, а заходи фізичного впливу, який передбачає як санкцій по цивільних справах, замінялися системою штрафів. З Кодексу було виключено велику кількість застарілих положень. До Дацин люйлі як зводу законів зверталися суди і після падіння імперії Цинов. У багатьох своїх положеннях він діяв до 5 травня 1931 р., тобто до набрання чинності двох останніх книг Цивільного кодексу Китайської Республіки. Що стосується цинського Зводу узаконений (Дацин хуейдянь), то він практично припинив свою дію з проголошенням республіки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Право імперії Цинов. " |
||
|
||