| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 117. Відновлення процесуальних строків |
||
|
У клопотанні про відновлення пропущеного строку повинні бути вказані причини пропуску строку. Арбітражний суд перевіряє наявність поважних причин. Наприклад, суд виніс рішення у повному обсязі 30 березня, проте в порушення чинного законодавства копія судового акта була направлена сторонам лише через місяць, в результаті сторони пропустили строк на апеляційне оскарження судового рішення з вини суду, що завжди визнається поважною причиною. Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються доказами (у нашому прикладі - штемпелем на конверті). У разі пропуску процесуального строку і при відсутності клопотання про його відновлення заява, скарга особи, що у справі, підлягає поверненню (п. 3 ч. 1 ст. 264, п. 2 ч. 1 ст . 281 АПК РФ). Також повертається заява, скарга, якщо суд не визнав наявність поважних причин пропуску процесуального строку, а тому не відновив його. У деяких випадках закон може встановити гранично допустимі строки, порушення яких не дозволяє їх відновлювати. Такі пресекательние терміни встановлені: 1) для оскарження судового рішення в апеляційному порядку: якщо клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подано пізніше шести місяців з дня прийняття рішення, то пропущений строк не відновлюється (ч. 2 ст. 259 АПК РФ); 2) для оскарження судового акта в касаційному порядку: якщо клопотання подано пізніше шести місяців з дня набрання законної сили оскаржуваного судового акта, то пропущений процесуальний строк не може бути відновлений (ч. 2 ст. 276 АПК РФ); 3) для заперечування судового акта в наглядовому порядку: термін подання заяви або подання про перегляд у порядку нагляду судового акта, пропущений з причин, не залежних від особи, яка звернулася з такою заявою або поданням, в тому числі у зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оспорюваному судовому акті, за клопотанням заявника може бути відновлений суддею Вищого Арбітражного Суду РФ за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акта або якщо клопотання подано особою, зазначеною в ст. 42 АПК РФ, з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав чи законних інтересів оспорюваним судовим актом (ч. 4 ст. 292 АПК РФ); 4) для оскарження судового акта за нововиявленими обставинами: якщо клопотання про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подано пізніше шести місяців з дня відкриття обставин, які є підставою перегляду, то пропущений процесуальний строк не може бути відновлений (ч. 2 ст. 312 АПК РФ). Таким чином, для відновлення пропущеного процесуального строку потрібно звернення до суду з клопотанням про відновлення зазначеного терміну з обгрунтуванням наявності на те поважних причин. Суд, визнавши причини пропуску процесуального строку поважними за відсутності встановлених законом пресекательних термінів, відновлює пропущений процесуальний строк. 2. Закон передбачає звернення до суду одночасно із заявою про вчинення дії (наприклад, з апеляційною скаргою) і з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на вчинення цієї дії (клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження). Відповідну заяву, скарга з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подаються до арбітражного суду, в якому повинно бути скоєно процесуальна дія (у нашому прикладі - до суду першої інстанції, який виніс рішення у справі; потім цей суд передасть справу разом з надійшли документами до апеляційного суд, де і буде розглянуто клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку; в разі відновлення терміну розглядається і апеляційна скарга). Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку має бути подана в письмовому вигляді, хоча закон і не обумовлює спеціально дане правило. Можливо виклад клопотання або у вигляді окремого документа, або разом із заявою про вчинення певного процесуального дії. Докладно процедура відновлення пропущеного процесуального строку описана в Постанові Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 24 вересня 1999 р. N 13: "В АПК РФ не встановлений строк для звернення до арбітражного суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги. Якщо скарга повернута зважаючи пропуску строку за відсутності клопотання про його відновлення, вона може бути подана повторно з клопотанням про відновлення строку. З клопотанням про відновлення пропущеного строку в арбітражний суд можуть звернутися тільки особи, які мають право на подання касаційної скарги. Клопотання може бути викладена у скарзі або в окремій заяві і має бути заявлено одночасно з поданням скарги. Клопотання розглядається, якщо воно надійшло до арбітражного суду до винесення ухвали про повернення касаційної скарги. Клопотання про відновлення строку на подання скарги розглядається суддею касаційної інстанції одноособово, без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, до вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження. За результатами розгляду клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги та з урахуванням оцінки викладених у клопотанні причин пропуску строку на подачу скарги виноситься ухвала. Зміст ухвали про поновлення пропущеного строку може бути викладено в ухвалі про прийняття касаційної скарги до провадження .. . Зміст ухвали про відмову у відновленні пропущеного строку може бути викладено в ухвалі про повернення касаційної скарги "(п. 5). 3. В силу ч. 4 ст. 117 АПК РФ клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку підлягає розгляду в п'ятиденний термін з дня його надходження до арбітражного суду в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, якщо інше не передбачено АПК РФ. 4. Про відновлення пропущеного процесуального строку, так само як і про відмову у відновленні строку, судом виноситься ухвала. Суд відмовляє у відновленні пропущеного процесуального строку через відсутність поважних причин пропуску або в результаті порушення граничних строків, встановлених законом. Суд відмовляє у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку і при подачі клопотання не обличчям, бере участі у справі. Як вже зазначалося, представник також може подати таке клопотання. При подачі апеляційної, касаційної скарг не обличчям, бере участі у справі, чиї права були порушені судовим актом, також може заявлятися клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження. У цьому випадку суд не вправі відмовити у задоволенні клопотання з посиланням на те, що заявник не був особою, брали участь у справі. Визначення складається за правилами гл. 21 АПК РФ. Копія ухвали надсилається особі, яка звернулася з клопотанням, не пізніше наступного дня після дня винесення ухвали. Визначення про відновлення процесуального строку не може бути оскаржене. Визначення ж арбітражного суду про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржено в силу прямої на те вказівки в АПК РФ (ч. 6 ст. 117). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 117. Відновлення процесуальних строків " |
||
|
||