1. Істотна відмінність заочного виробництва від звичайного полягає в можливості полегшеного порядку перегляду заочного рішення самим судом першої інстанції при незгоді з ним відповідача та за його ініціативою. Рішення може бути також оскаржене до суду другої інстанції, але лише за умови, що відповідач не скористався правом на подачу заяви про його скасування або суд відмовив у його задоволенні. 2. При з'ясуванні змісту ч. 2 ст. 237 ЦПК про можливість оскарження не вступив в законну силу заочного рішення необхідно враховувати положення інших процесуальних норм. Так, згідно зі ст. 35, 320, 336 ЦПК заочне рішення може бути оскаржене до суду другої інстанції не тільки сторонами, а й іншими особами, що у справі. Ці правила повинні застосовуватися і в заочному виробництві. У разі пропуску строків на оскарження з причин, визнаних судом поважними, вони можуть бути відновлені за правилами ст. 112 ЦПК. Правила про відновлення процесуальних строків поширюються і на семиденний строк, встановлений відповідачу для подачі заяви про скасування заочного рішення.
|
- Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
237 ЦПК). У резолютивній частині рішення вони повинні знайти
- Стаття 241. Повноваження суду
237 ЦПК подача приватної скарги не зупиняє протягом десятиденного строку на апеляційне або касаційне оскарження заочного рішення. Отже, поряд з приватною скаргою на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасування заочного рішення судом першої інстанції може бути подана апеляційна або касаційна скарга на рішення. У такому випадку суд другої інстанції повинен
- Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня винесення рішення до дня вручення його копії відповідачу. У разі звернення відповідача до суду з заявою про скасування заочного рішення десятиденний термін на його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку обчислюється з моменту винесення
- Стаття 321. Термін подачі апеляційних скарги, подання
237
- Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
оскарження не вступили в законну силу визначень світового судді. Визначення світового судді є самостійним предметом апеляційного оскарження окремо від рішення мирового судді, у разі якщо: 1) це передбачено ЦПК; 2) визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи. В інших випадках приватні скарги та подання прокурора на визначення
- Стаття 336. Право подачі касаційних скарги, подання
237 ЦПК. 3. Суб'єктами касаційного оскарження є особи, що у справі, до складу яких входять сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі висновку з підстав, передбачених Кодексом, заявники та інші зацікавлені особи (ст. 34 ЦПК). Право на касаційне
- Стаття 338. Термін подачі касаційних скарги, подання
стаття пов'язує термін подачі скарги, подання з днем прийняття рішення в остаточній формі, а не з днем закінчення строку для складання мотивованого рішення. При оголошенні тільки резолютивної частини рішення суду головуючий зобов'язаний роз'яснити, коли особи, що у справі, їх представники можуть ознайомитися з вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 193 ЦПК). 2. Заочне
- 8.5. Виробництво у касаційній інстанції судів загальної юрисдикції
оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту його винесення (ст. 312 ЦПК). Навіть ввійшли в законну силу рішення, ухвали і постанови суду можуть іноді містити судові помилки. Для виправлення таких неправильно винесених рішень, ухвал і постанов суду встановлено спеціальний порядок їх перегляду, іменований наглядовим. У порядку нагляду можуть бути
- Стаття 70. Порядок позбавлення батьківських прав
оскарження, якщо воно не було оскаржене. У разі подання касаційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом касаційної інстанції. У справах про позбавлення батьківських прав суд має право звернути рішення до негайного виконання відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК. У цій статті зазначено, що суд може на прохання позивача звернути до негайного
- § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
стаття говорить про незаконні дії (бездіяльності), під якими розуміються дії, що суперечать не тільки законам, а й іншим правовим актам. Види і форми подібних діянь вельми різноманітні. Це можуть бути різні накази, розпорядження, постанови, вказівки та інші владні приписи (не має значення, зроблені вони у письмовій або усній формі), які спрямовані громадянам та
|