Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження

1. Положення ч. 1 коментованої статті в його тлумаченні у взаємозв'язку з ч. 2 ст. 314 та ч. 1 ст. 318 ЦПК означає, що за наявності можливостей для відновлення втраченого судового провадження винесене у справі рішення чи ухвалу про припинення судового провадження підлягають обов'язковому відновленню. Вимога про обов'язкове відновленні зазначених підсумкових судових постанов обумовлено тим, що саме з ними пов'язане виникнення, зміна або припинення прав і охоронюваних законом інтересів осіб, що брали участь у справі. Дана вимога відноситься не тільки до повного відновлення втраченого судового провадження, але і до випадків його відновлення в частині, в якій просить заявник.
2. На відміну від ЦПК РРФСР, не містив конкретних положень про те, яким процесуальним актом повинні бути оформлені результати розгляду заяви про відновлення втраченого провадження, коментована стаття встановлює, що відновлення втраченого провадження оформляється судовим рішенням.
У рішенні суду вказується, на підставі яких конкретно даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновлюваного судового акту. Якщо по відновлюваному судовим рішенням виносилися ухвали про виправлення описок і явних арифметичних помилок, про його роз'ясненні, додаткове рішення, або приймалися судові акти вищестоящими судовими інстанціями, то рішення відновлюється з урахуванням відповідних постанов.
3. Розглядаючи заяву про відновлення втраченого провадження, суд не дозволяє справу по суті і не дає оцінки правильності висновків суду, прийняв рішення з утраченого провадження. У мотивувальній частині рішення у справі про відновлення втраченого провадження має бути зазначено, які докази досліджувалися в процесі розгляду заяви, висновки суду про їх доведеності, а також які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження "
  1. § 3. Застава
    рішення або угода заставодержателя та заставодавця про звернення стягнення на заставлене майно. За загальним правилом стягнення проводиться на підставі судового рішення, винесеного за позовом заставодержателя проти заставодавця. Суд може відмовити у зверненні стягнення на заставлене майно, якщо допущене боржником порушення незначно і розмір вимог заставодержателя внаслідок
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачі проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  4. 2.6. Вільне використання творів
    стаття Р. поміщена в рубриці "В порядку дискусії", є продовженням циклу статей, опублікованих в газеті протягом декількох місяців, носить полемічний та навчально-просвітницький характер, присвячена поточних економічних, політичних , соціальних питань та проілюстрована фрагментом листівки (назва і фотографія А.). Стосовно до цього справі зображення титульного аркуша
  5. 5. Порука
    стаття проекту включала в себе і друге правило, згідно з яким "якщо хто-небудь взяв на себе перед верітелем відповідальність за боржника в більшій мірі, ніж сам боржник, то таке поручительство недійсне, наскільки воно перевищує головне зобов'язання ". У проекті ГУ розрізняються і два інших види поруки: просте і термінове (ст. 2552). При цьому передбачалося правило про
  6. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  7. 7. Права та обов'язки сторін
    стаття присвячена, на що вже зверталася увага, значною мірою регулювання саме зустрічного обов'язку поклажодавця - передати річ зберігачу. Порядок виконання стороною обов'язку прийняти річ, а також наслідки порушення зазначеної обов'язки визначаються загальними нормами зобов'язального права ДК. З цього, зокрема, випливає, що зберігач повинен відшкодувати поклажодавцю
  8. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
  9. Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
    рішення яких можуть бути оскаржені до суду. Факт нещасного випадку має юридичне значення тільки тоді, коли він спричинив каліцтво, у зв'язку з яким може бути встановлена інвалідність та виплати в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю. Разом з тим питання встановлення інвалідності, так само як і питання причинно-наслідкового зв'язку нещасного випадку із захворюванням, в тому числі
  10. Стаття 300. Рішення суду щодо заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них
    стаття пред'являє до резолютивної частини рішення суду у справах цієї категорії і спеціальні вимоги. 2. Оскільки основне призначення викличного виробництва полягає в констатації юридичного стану цінного паперу і відновлення прав по ній, то не виникає необхідності у видачі виконавчого листа. Тому коментована стаття встановлює, що судове рішення у справах
© 2014-2022  yport.inf.ua