|
1. Розгляд справи викличного виробництва в суді першої інстанції має завершуватися винесенням рішення суду, за винятком тих випадків, коли виникли обставини, що вимагають залишення заяви без розгляду або припинення провадження у цивільній справі. Судове рішення у справах про відновлення прав за втраченим цінних паперів на пред'явника або ордерним цінних паперів має відповідати загальним вимогам, викладеним у ст. 198 ЦПК.
Стаття, що пред'являє до резолютивної частини рішення суду у справах цієї категорії і спеціальні вимоги.
2. Оскільки основне призначення викличного виробництва полягає в констатації юридичного стану цінного паперу і відновлення прав по ній, то не виникає необхідності у видачі виконавчого листа. Тому коментована стаття встановлює, що судове рішення у справах викличного виробництва (володіє в тому числі властивістю исполнимости) є підставою для видачі заявникові нового документа замість визнаного недійсним. У зв'язку з тим що втрачений документ визнаний недійсним, суд повинен зазначити в резолютивній частині рішення найменування та ознаки такого документа. Крім того, в резолютивній частині рішення необхідно зобов'язати особу, яка видала цінний папір, замінити її.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- III. Спеціальні види зберігання
вирішених ще в 1945 р. справ Верховний Суд СРСР зайняв таку позицію: "Зберігач не відповідає за збереження вмісту валізи, якщо при передачі на зберігання не був поставлений до відома (не знав і не повинен був знати), що знаходиться у валізі ". Таким чином, відповідальність за все поміщене в "вузол" могла наступити тільки за наявності спеціальних вказівок на цей рахунок у законі.
- § 2. Розрахунки і кредитування
рішення; а звичайні умови, передбачені в диспозитивних нормах, можуть бути в договорі сформульовані абсолютно інакше. Далеко не всім своїм клієнтам комерційний банк може нав'язати умови підготовленого ним прототипу договору. У п. 2 ст. 846 ЦК йдеться про обов'язок банку укласти договір банківського рахунка з клієнтом, що звернулися з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком для
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3. Застава
рішення. Відсутність єдиного погляду на природу права застави серед дореволюційних цивілістів багато в чому зумовлювалося недосконалістю чинного тоді законодавства. Аналізуючи правила про заставу, що містилися в законодавстві, Анненков робить висновок: "Очевидно, що відсутність в нашому законі загальних постанов про заставу, як загальному способі забезпечення всіх зобов'язань, представляється
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст . 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- 5. Сторони у договорі
статтями, включеними в його главу "Доручення" , також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. --- --- Збори
- 8. Укладення договору
стаття вважає можливим прирівняти такі умови у випадках відсутності відсилання до них у договорі лише до звичаїв ділового обороту і тільки тоді, коли самі умови за своїм характером відповідають вимогам, які містяться у ст. 5 та п. 5 ст. 421 ЦК. Якщо врахувати наведені положення ст. 943 ЦК та додати до них ще міститься в п. 3 цієї статті вказівку на надану сторонами
- 3. Договір перевезення вантажів
стаття має на меті встановити виняток із загального правила про відповідальність перевізника за незбереження вантажу в тому сенсі, що за наявності певних обставин, які викликають припущення власної провини відправника, перевізник не зобов'язаний доводити, що незбереження вантажу мала місце дійсно в силу зазначених обставин. Таке виключення із загального правила, на думку
- 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
стаття, згідно з якою залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу або до передачі згідно правилам іншому підприємству, організації, установі, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, які залізниця не могла запобігти та усунення яких
|