Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 299. Розгляд заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них

1. Цивільна справа викличного виробництва розглядається за загальними правилами судового розгляду, передбаченими гл. 15 ЦПК з урахуванням особливостей, встановлених для справ окремого (викличного) виробництва.
2. Якщо протягом тримісячного строку з моменту виходу місцевого періодичного друкованого видання, в якому вміщена публікація, від держателя не вступить заяви про права на документ, про втрату якого заявлено, суддя призначає справу до судового розгляду. При зверненні держателя документа з такою заявою після винесення суддею ухвали про призначення справи до судового розгляду, в тому числі в ході судового засідання, суд згідно з ч. 3 ст. 263 ЦПК повинен винести ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Слід мати на увазі, що сама по собі спірність факту, заснована на суперечливості доказів у справі, не тягне за собою в обов'язковому порядку виникнення спору про право. Так, суперечка між заявником та особою, яка видала цінний папір, що виник в ході викличного виробництва, за загальним правилом не тягне залишення заяви без розгляду, оскільки у особи, яка видала цінний папір, відсутні претензії на майнові права, що засвідчуються таким документом.
3. При проведенні судового розгляду слід враховувати суб'єктний склад осіб, що у справах викличного виробництва. В силу ч. 2 ст. 263 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявників та інших зацікавлених осіб. До їх числа у справах викличного виробництва відносяться емітент, інша особа, яка видала цінний папір.
4. Неявка викликаних у судове засідання осіб, належним чином повідомлених про день слухання, не перешкоджає розгляду і вирішенню справи викличного виробництва.
Сама по собі неявка держателя цінного паперу і витікання тримісячного терміну з дня публікації не є безперечним доказом того, що позначений заявником документ дійсно належить йому. Суд повинен всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідити наявні у справі викличного виробництва докази, які можуть підтвердити або спростувати права заявника на такий документ. При цьому тягар доведення обставин приналежності заявнику позначеного документа лежить на ньому самому.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 299. Розгляд заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по ним "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. III. Спеціальні види зберігання
    Загальні положення. У § 3 гл. 47 ГК виділені шість спеціальних видів зберігання. Якщо навіть додати до них і сьомий, якому присвячений § 2 зазначеної глави, цим аж ніяк не вичерпається набір договорів, які можна за такими ж підставами вважати спеціальними видами зберігання. Зупинившись саме на тих, яким присвячені § 2 і 3 гол. 47, законодавець, очевидно, враховував їх поширеність, а також
  3. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    Загальні питання визначення змісту договору Як раніше вже неодноразово підкреслювалося, зобов'язання, що випливає з договору банківського вкладу, носить односторонній характер: на стороні банку є лише обов'язки, на стороні вкладника - кореспондуючі їм права вимоги. У силу того що договір банківського вкладу є реальним договором, дії вкладника по внесенню суми вкладу
  4. Стаття 294. Подача заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них
    1. Наявність в цивільному обороті цінних паперів на пред'явника (що мають високу оборотоздатність) і ордерних цінних паперів (що мають відносно високу оборотоздатність) створює у їх володарів юридично значущий інтерес у відновленні прав на дані документи у разі їх втрати. Відновлення прав за даними цінних паперів пов'язане із значним об'ємом діяльності по збиранню,
  5. Стаття 295. Зміст заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них
    1. Заява про визнання втраченого цінного паперу і про відновлення прав по ній особи, що втратив зазначений документ, має відповідати загальним вимогам, викладеним у ст. 131 ЦПК. Поряд з цим мають бути дотримані спеціальні вимоги, передбачені статтею коментарів. У заяві мають бути зазначені відмітні, характерні ознаки втраченого документа, що дозволяють
  6. Стаття 300. Рішення суду щодо заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них
    1. Розгляд справи викличного виробництва в суді першої інстанції має завершуватися винесенням рішення суду, за винятком тих випадків, коли виникли обставини, що вимагають залишення заяви без розгляду або припинення провадження у цивільній справі. Судове рішення у справах про відновлення прав за втраченим цінних паперів на пред'явника або ордерним цінних паперів повинно
  7. Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
    1. Іноземним особам, російським громадянам і юридичним особам, які потребують зверненні за судовим захистом, необхідно брати до уваги виняткову підсудність кожної держави, з порушенням якої законодавець пов'язує неможливість визнання і виконання рішень іноземних судів. Виняткова міжнародна підсудність встановлюється там, де можуть бути істотно порушені
  8. § 2. Розрахунки і кредитування
    Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
  9. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    Поняття і загальна характеристика договору купівлі-продажу. Купівля-продаж - економічне відношення, покоїться на формулі "товар - гроші". Поява купівлі-продажу по праву пов'язують з початком цивілізованих товарних відносин, з історичною епохою появи грошей, на частку яких випала роль і функція загального вартісного еквівалента. Відносини купівлі-продажу не слід змішувати з опосредующей їх
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -