|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 298. Дії суду після надходження заяви держателя документа
|
|
1. Частина 1 коментованої статті визначає процесуально-правові наслідки надходження заяви держателя документа, оскільки його заява про права на документ, подане в порядку ст. 297 ЦПК до суду, який розглядає справу в порядку викличного виробництва, призводить до виникнення спору про право. Відповідно заяву, що стала підставою для порушення даної справи, залишається без розгляду.
2. Встановлення терміну, протягом якого особі, яка видала документ, забороняється проводити по ньому платежі і видачі, є додатковою гарантією і дозволяє будь-якій зацікавленій особі (і насамперед особі, який виступав раніше як заявника) оперативно і своєчасно захистити свої права в порядку позовного провадження, оскільки з дня набрання чинності зазначеного визначення припиняється дія і визначення про заборону видав документ особі виробляти по документу платежі або видачі. Водночас спеціальний термін, який суд має встановити згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК, необхідний для того, щоб заявник і власник документа могли добровільно врегулювати питання про права на цінний папір.
Порушення вказівки суду про заборону особі, яка видала цінний папір, проводити платежі або видачі призведе до того, що зазначені платежі або видачі вважаються виробленими неналежного кредитору з витікаючими з цього відповідними матеріально-правовими наслідками, передбаченими цивільним законодавством .
Закінчення строку, встановленого судом у порядку ч. 1 ст. 298 ЦПК, не перешкоджає зверненню до суду в порядку позовного провадження.
3. Відповідно до п. 3 ст. 302 ГК цінні папери на пред'явника поряд із грошима, як найбільш оборотоздатні об'єкти цивільних прав, не можуть бути витребувані від добросовісного набувача. Отже, при сумлінності держателя документа заявник має право захистити свої права в порядку позовного провадження шляхом подання віндикаційного позову, якщо мова йде тільки про ордерним цінним папером. Віндикаційний позов може бути пред'явлений особою, є раніше заявником у справі про викличної виробництві, в окремому позовному провадженні. Однак така позовна вимога може бути заявлено і в якості зустрічного позову до держателя документа при розгляді справи за його заявою про стягнення збитків.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 298. Дії суду після надходження заяви держателя документа " |
- § 7. Розрахункові зобов'язання
Поняття розрахунків і розрахункових зобов'язань. У господарському обороті часто виникає необхідність передачі грошових коштів. Вона може викликатися виконанням публічно-правового обов'язку або грошового зобов'язання, пов'язаного з відшкодуванням шкоди, оплатою наданого товару, виконаних робіт або наданих послуг і т.п. Дії, що здійснюються господарюючими суб'єктами з приводу здійснення
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
- 6. Повноваження
В.А. Рясенцев, автор ряду значних робіт з проблем представництва, звернув увагу на те, що "навряд чи є ще інститут цивільного права, який породив би таку плутану термінологію, як інститут представництва. Одні й ті ж терміни мають різне значення, причому поняття, яким вони відповідають, в науці точно ще не встановлені. Особливо неясним є термін "повноваження".
- 3. Договір перевезення вантажів
Укладення договору Як вже зазначалося, в правовому регулюванні діяльності залізниць та інших перевізників, що працювали на основі концесії уряду (громадських возіїв), були яскраво виражені деякі публічно-правові елементи. Так, Загальний статут російських залізних (далі - Загальний статут) доріг передбачав, що станції повинні бути відкриті для прийому і видачі вантажів щодня, в
- 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
Загальні питання визначення змісту договору Як раніше вже неодноразово підкреслювалося, зобов'язання, що випливає з договору банківського вкладу, носить односторонній характер: на стороні банку є лише обов'язки, на стороні вкладника - кореспондуючі їм права вимоги. В силу того що договір банківського вкладу є реальним договором, дії вкладника по внесенню суми вкладу
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
В основі ігор і парі лежить ризик, який, укладаючи між собою договір, беруть на себе сторони. В.А. Ойгензіхт в одній зі своїх робіт піддав аналізу більше сотні мали місце в різний час висловлювань щодо питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін. --- ---
- Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
Проблема володіння, сама по собі непроста, в нашій цивілістиці придбала ще й додаткову специфіку, викликану загальним спрощенням юридичної картини світу з одночасним розривом історичних зв'язків, особливо важливих саме в теорії володіння, яка в силу одного тільки відродження нормального товарного обміну, як це в тій чи іншій мірі можна очікувати від інших юридичних феноменів, ніяк не § 2. Розрахунки і кредитування
- Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконання робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
§ 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
- Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
§ 5. Початкові підстави набуття права власності
- Створення речі. Набуття права власності на знову виготовлену річ є початковим підставою, оскільки раніше об'єкта права власності взагалі не існувало. Створення речі для придбання на неї права власності вимагає дотримання ряду умов. По-перше, мова йде саме про нову речі, що стала результатом первинного виготовлення конкретною особою. З точки зору права
Создание вещи. Приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь является первоначальным основанием, поскольку ранее объекта права собственности вообще не существовало. Создание вещи для приобретения на нее права собственности требует соблюдения ряда условий. Во-первых, речь идет именно о новой вещи, ставшей результатом первичного изготовления конкретным лицом. С точки зрения права
|