Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Свєчникова Ірина Василівна. Авторське право, 2009 - перейти до змісту підручника

2.6. Вільне використання творів

Раніше діюче законодавство (ч. 1 п. 3 ст. 16 ЗоАП) встановлювало правило, відоме як "принцип вичерпання авторських прав" (англ. - "exhaustion", нім. - " Erschopfung "). Сенс принципу зводився до того, що поширення примірників твору могло здійснюватися без згоди автора і без виплати йому авторської винагороди, якщо екземпляри твору:
- були правомірно опублікованими, тобто були випущені в обіг за згодою автора в кількості, достатній для задоволення розумних потреб публіки;
- були випущені в обіг за допомогою їх продажу.
У ДК РФ принцип вичерпання авторських прав збережений з деякими змінами. Згідно ст. 1272 ЦК РФ поширення оригіналу або примірників твору допускається без згоди правовласника та без виплати йому винагороди за умови, що оригінал або примірники правомірно опублікованого твору введені в цивільний оборот на території Російської Федерації шляхом їх продажу або іншого відчуження. На відміну від ЦК РФ, по ЗоАП принцип вичерпання авторських прав застосовувався, якщо екземпляри твору були випущені в обіг тільки за допомогою їх продажу, тобто оплатній передачі права власності на них.
Таким чином, за чинним ЦК РФ допускається поширення оригіналу або примірників твору без згоди правовласника та без виплати йому винагороди за дотримання двох умов:
- твір був правомірно опубліковано. При цьому опублікуванням (випуском у світ) є випуск в обіг примірників твору, що представляють собою копію твору у будь-якій матеріальній формі, в кількості, достатній для задоволення розумних потреб публіки виходячи з характеру твору (ст. 1268 ЦК РФ). Твір також вважається вперше оприлюдненими шляхом опублікування в Російській Федерації, якщо протягом тридцяти днів після дати першого опублікування за межами території Російської Федерації воно було опубліковано на території Російської Федерації (п. 2 ст. 1256 ГК РФ);
- оригінал або примірники твору були введені в цивільний оборот на території Російської Федерації шляхом їх продажу або іншого відчуження. Зокрема, введенням в цивільний оборот вважаються: виготовлення, застосування, пропозицію про продаж, продаж і т.д.
Якщо ці умови дотримані, то подальше поширення оригіналу або примірників твору можливо без згоди правовласника та без виплати йому винагороди, за винятком випадку, передбаченого ст. 1293 Кодексу, яка закріплює право слідування.
Воно означає право автора оригіналу твору образотворчого мистецтва на отримання від продавця винагороди у вигляді процентних відрахувань від ціни перепродажу при кожній публічній перепродажу відповідного оригіналу, в якій в якості продавця, покупця чи посередника бере участь галерея образотворчого мистецтва, художній салон, магазин чи інша подібна організація.
Інші обмеження авторських прав виражаються в праві третіх осіб здійснювати використання творів без згоди їх авторів і без виплати авторської винагороди. У деяких випадках таке право супроводжується обов'язком (наприклад, користувач повинен вказувати джерело запозичення).
Чинне законодавство встановлює вилучення з авторського права в залежності від виду твору і від способу його використання.
Розглянемо випадки вільного використання (без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди) творів.
Вільне відтворення твору в особистих цілях
Згідно ст. 1273 ЦК РФ допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди відтворення громадянином виключно в особистих цілях правомірно оприлюдненого твору.
Не допускається (забороняється):
- відтворення творів архітектури у формі будівель і аналогічних споруд;
- відтворення баз даних або їх істотних частин;
- відтворення програм для ЕОМ, крім випадків, передбачених ст. 1280 Кодексу;
- репродукування (п. 2 ст. 1275 ЦК РФ) книг (повністю) і нотних текстів;
- відеозапис аудіовізуального твору при його публічному виконанні в місці, відкритому для вільного відвідування, або в місці, де присутня значна кількість осіб, які не належать до кола сім'ї;
- відтворення аудіовізуального твору за допомогою професійного обладнання, не призначеного для використання в домашніх умовах.
Перераховані обмеження (заборони) на практиці дуже складно реалізувати. Як, наприклад, можна проконтролювати репродукування (ксерокопіювання) книг і нотних текстів? Крім того, нічого не сказано про правові наслідки недотримання зазначених заборон.
Вільне використання твору в інформаційних,
наукових, навчальних або культурних цілях
Відповідно до ст. 1274 ЦК РФ, допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди:
- цитування в оригіналі і в перекладі в наукових, полемічних, критичних чи інформаційних цілях правомірно оприлюднених творів у обсязі, виправданому метою цитування , включаючи відтворення уривків з газетних і журнальних статей у формі оглядів преси;
- використання літературних і уривків з них у якості ілюстрацій у виданнях, радіо-і телепередачах, звуко-і відеозаписах навчального характеру в обсязі, виправданому поставленою метою;
- відтворення в пресі, повідомлення в ефір або по кабелю правомірно опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, соціальних і релігійних питань або переданих в ефір творів такого ж характеру, у випадках, коли таке відтворення або повідомлення не було спеціально заборонено автором або іншим правовласником;
- відтворення в пресі, повідомлення в ефір або по кабелю публічно виголошених політичних промов, звернень, доповідей та інших аналогічних творів в обсязі, виправданому інформаційною метою. При цьому за авторами таких творів зберігається право на їх опублікування в збірниках;
- відтворення або повідомлення для загального відома в оглядах поточних подій засобами фотографії, кінематографії, шляхом повідомлення в ефір або по кабелю творів, які стають побаченими або почутими в ході таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою;
- відтворення без одержання прибутку рельєфно-крапковим шрифтом або іншими спеціальними способами для сліпих правомірно опублікованих творів, окрім творів, спеціально створених для відтворення такими способами.
Не можна не звернути увагу на зміни, що торкнулися бібліотек та їх користувачів. Бібліотеки як і раніше можуть надавати примірники творів (правомірно введені в цивільний оборот) в тимчасове безоплатне користування (п. 2 ст. 1274 ГК РФ). Таке користування допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди. Однак примірники творів, виражені в цифровій формі, можуть надаватися тільки в приміщеннях бібліотек за умови виключення можливості створити копії цих творів у цифровій формі (мабуть, передбачається відсутність технічних засобів копіювання - дисководів, відкритих портів і т.д.). На практиці це означає, що якщо користувачеві бібліотеки знадобиться примірник твору в цифровій формі, то він не може, як раніше, скористатися платними послугами бібліотеки - отримати його на диску, дискеті або електронною поштою. Він може скористатися таким екземпляром тільки в приміщенні бібліотеки.
Обов'язковою умовою правомірності використання твору в інформаційних, наукових, навчальних або культурних цілях є вказівка ??імені автора, твір якого використовується, і джерела запозичення.
Без згоди автора (іншого правовласника) оригінального твору і без виплати йому винагороди допускається створення твору в жанрі літературної, музичної чи іншої пародії або в жанрі карикатури на основі іншого (оригінального) правомірно оприлюдненого твору і використання цієї пародії або карикатури.
Вільне використання твору
шляхом репродукування
Під репродукування (репрографічне відтворення) розуміється факсимільне відтворення твору за допомогою будь-яких технічних засобів, здійснюється не в цілях видання.
Репродукування не включає відтворення твору або зберігання його копій в електронній (у тому числі в цифровій), оптичній чи іншій формі, що дозволяє. Винятком є ??лише створення за допомогою технічних засобів тимчасових копій, призначених для здійснення репродукування.
Стаття 1275 ЦК РФ допускає без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди репродукування (подп. 4 п. 1 ст. 1273 ЦК РФ) в єдиному екземплярі без отримання прибутку:
- правомірно опублікованого твору - бібліотеками та архівами для відновлення, заміни втрачених або зіпсованих примірників твору і для надання примірників твору іншим бібліотекам, таким, що втратив їх з якихось причин зі своїх фондів;
- окремих статей і малооб'ємних творів, опублікованих у збірниках, газетах та інших періодичних виданнях, коротких уривків з опублікованих письмових творів (з ілюстраціями або без ілюстрацій) - бібліотеками та архівами за запитами громадян для використання у навчальних або наукових цілях, а також освітніми установами для аудиторних занять.
Повертаючись до ситуації з бібліотеками та їх користувачами, слід підкреслити, що ст. 1275 ЦК РФ допускає без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди репродукування:
- тільки окремих статей і малооб'ємних творів, опублікованих у збірниках, газетах та інших періодичних виданнях, коротких уривків з опублікованих письмових творів (з ілюстраціями або без ілюстрацій);
- в єдиному екземплярі;
- без одержання прибутку;
- по запитам громадян - для використання в навчальних або наукових цілях.
Передбачається, що за відсутності хоча б одного з цих умов на репродукування потрібна згода автора (іншого правовласника) і виплата йому винагороди.
Як і в попередньому випадку (ст. 1274 ЦК РФ), обов'язковою умовою правомірності такого використання є вказівка ??імені автора, твір якого використовується, і джерела запозичення.
Вільне використання твору,
постійно знаходиться в місці, відкритому
для вільного відвідування
Згідно ст. 1276 ЦК РФ допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди відтворення, повідомлення в ефір або по кабелю фотографічного твори, твори архітектури або твори образотворчого мистецтва, які постійно знаходяться в місці, відкритому для вільного відвідування (наприклад, парк, кінотеатр і т . д.).
Винятком є ??випадки, коли зображення твору таким способом є основним об'єктом цього відтворення, повідомлення в ефір або по кабелю або коли зображення твору використовується в комерційних цілях.
Вільне публічне виконання музичного твору
Допускається без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди публічне виконання музичного твору під час офіційної чи релігійної церемонії або похоронів в обсязі, виправданому характером такої церемонії (ст. 1277 ЦК РФ).
Вільне відтворення твору
для цілей правозастосування
Стаття 1278 ЦК РФ допускає без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди відтворення твору для здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, для провадження дізнання, попереднього слідства чи здійснення судочинства в обсязі, виправданому цією метою.
Вільна запис твору організацією ефірного мовлення
в цілях короткострокового користування
Згідно ст. 1279 ЦК РФ організація ефірного мовлення має право без згоди автора або іншого правовласника та без виплати додаткової винагороди робити запис в цілях короткострокового користування того твору, щодо якого ця організація отримала право на повідомлення в ефір. Такий запис має бути зроблена організацією ефірного мовлення за допомогою її власного обладнання і для власних передач.
Організація зобов'язана знищити такий запис протягом шести місяців з дня її виготовлення, якщо більш тривалий строк не погоджений з правовласником або не встановлено законом. Запис може бути збережена без згоди правовласника в державних або муніципальних архівах, якщо вона носить виключно документальний характер.
  Вільне відтворення програм для ЕОМ і баз даних.
  Декомпіляція програм для ЕОМ
  Відповідно до ст. 1280 ЦК України особа, яка правомірно володіє примірником програми для ЕОМ чи примірником бази даних (користувач), має право без дозволу автора чи іншого правовласника та без виплати додаткової винагороди:
  - Внести в програму для ЕОМ чи базу даних зміни виключно в цілях їх функціонування на технічних засобах користувача і здійснювати дії, необхідні для функціонування такої програми або бази даних відповідно до їх призначення, в тому числі запис і збереження в пам'яті ЕОМ (однієї ЕОМ або одного користувача мережі), а також здійснити виправлення явних помилок, якщо інше не передбачено договором з правовласником.
  Особа, яка правомірно володіє примірником програми для ЕОМ, вправі без згоди правовласника та без виплати додаткової винагороди вивчати, досліджувати або випробовувати функціонування такої програми з метою визначення ідей і принципів, що лежать в основі будь-якого елементу програми для ЕОМ, шляхом здійснення вищезгаданих дій;
  - Виготовити копію програми для ЕОМ чи бази даних за умови, що ця копія призначена тільки для архівних цілей або для заміни правомірно придбаного примірника, у випадках, коли такий екземпляр загублений, знищений або став непридатний для використання. При цьому копія програми для ЕОМ чи бази даних не може бути використана в інших цілях, ніж цілі, зазначені в подп. 1 п. 1 ст. 1280, і має бути знищена, якщо володіння примірником таких програми або бази даних перестало бути правомірним.
  Особа, яка правомірно володіє примірником програми для ЕОМ, вправі без згоди правовласника та без виплати додаткової винагороди відтворити і перетворити об'єктний код у вихідний текст (декомпілювати програму для ЕОМ) або доручити здійснити ці дії іншим особам.
  Умовою правомірності здійснення таких дій є те, що вони необхідні для досягнення здатності до взаємодії незалежно розробленої цією особою програми для ЕОМ з іншими програмами, які можуть взаємодіяти з комп'ютерної програми. При цьому повинні бути дотримані наступні умови:
  - Інформація, необхідна для досягнення здатності до взаємодії, раніше не була доступною цій особі з інших джерел;
  - Зазначені дії здійснюються тільки щодо тих частин комп'ютерної програми, які необхідні для досягнення здатності до взаємодії;
  - Інформація, отримана в результаті декомпіляції, може використовуватися лише для досягнення здатності до взаємодії незалежно розробленої програми для ЕОМ з іншими програмами.
  Інформація, отримана в результаті декомпіляції:
  - Не може передаватися іншим особам, за винятком випадків, коли це необхідно для досягнення здатності до взаємодії незалежно розробленої програми для ЕОМ з іншими програмами;
  - Не може використовуватися для розробки програми для ЕОМ, за своїм виглядом істотно схожої з комп'ютерної програми для ЕОМ;
  - Не може використовуватися для здійснення іншої дії, що порушує виключне право на програму для ЕОМ.
  Застосування положень, передбачених ст. 1280 ЦК РФ, не повинно завдавати шкоди використанню програми для ЕОМ чи бази даних і не повинно обмежувати законні інтереси автора або іншого правовласника.
  Аналізуючи перераховані випадки вільного використання творів, слід звернути увагу на те, що законодавець встановлює обмеження вільного використання: не можна використовувати твір способом і в обсязі, що не виправданими цілями цитування. Не можна не звернути увагу на використання законодавцем таких формулювань, як "в обсязі, виправданому метою цитування", "в обсязі, виправданому поставленою метою", "в обсязі, виправданому інформаційною метою". Іншими словами, забороняється цитувати твір повністю. У цьому відношенні цікавий наступний приклад.
  Кандидат у депутати А. звернувся до суду із заявою про скасування реєстрації кандидата у депутати Р. у зв'язку з допущеними порушеннями законодавства про інтелектуальну власність.
  В обгрунтування заяви він вказав, що за замовленням Р. був виготовлений агітаційний друкований матеріал, в якому в якості ілюстрації вміщено зображення першої сторінки його агітаційного друкованого матеріалу. Оригінал-макет листівки є твором, авторські права на яке належать йому, і є його інтелектуальною власністю.
  Р. посилався на те, що титульний лист листівки А. об'єктом авторського права не є і може бути використаний без його згоди у статті критичного характеру.
  Рішенням міського суду в задоволенні заявленого А. вимоги було відмовлено.
  Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ зазначила, що допускається без згоди автора і без виплати авторської винагороди, але з обов'язковим зазначенням імені автора, твір якого використовується, і джерела запозичення цитування в наукових, дослідницьких, полемічних, критичних і інформаційних цілях з правомірно оприлюднених творів. При цьому обсяг цитування повинен бути виправданий метою цитування.
  Цитування проводиться для ілюстрації, підтвердження або спростування висловлювань автора, допустимо в зазначених законом цілях в обсязі, виправданому метою цитування.
  Як встановлено судом, стаття Р. поміщена в рубриці "В порядку дискусії", є продовженням циклу статей, опублікованих в газеті протягом декількох місяців, носить полемічний та навчально-просвітницький характер, присвячена поточних економічних, політичних, соціальних питань та проілюстрована фрагментом листівки ( назва і фотографія А.).
  Стосовно до цього справі зображення титульного аркуша агітаційної листівки А., поміщене в статті, може розглядатися як цитата.
  Під цитуванням розуміється включення одного або декількох уривків з твору одного автора в твір іншого автора. Зокрема, як цитату слід розглядати графічне відтворення частини твору образотворчого мистецтва. До останніх відносяться твори живопису, графіки, дизайну.
  Агітаційна листівка А. була оприлюднена. Обсяг поміщеного зображення незначний і з урахуванням характеру і жанру статті визначається її метою. Ім'я автора листівки і джерело запозичення в статті наведені.
  Законом допускається вільне використання творів фотографії, образотворчого мистецтва, які постійно розташовані в місці, відкритому для вільного відвідування ...
  Агітаційна листівка з фотографією А., відповідно до її призначення, поширювалася серед виборців в ході проведення передвиборної агітації, протягом агітаційного періоду розміщувалася на стендах інформації у вуличних пікетах, що не було оскаржено представниками заявника в судовому засіданні, тобто перебувала в місцях, які могли бути відвідувані будь-якими людьми протягом усього терміну, коли дозволена агітація.
  Судом було зроблено висновок про правомірність вільного використання Р. частині агітаційної листівки А. і відсутності в його діях порушення законодавства про інтелектуальну власність <49>.
  ---
  <49> Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від 5 грудня 2003 року. Справа N 78-Г03-77.
  На закінчення відзначимо, що обмеження вільного використання творів, встановлені ст. ст. 1273 - 1280 ЦК РФ, схожі з обмеженнями авторського права, існуючими в законодавстві практично всіх країн світу, і прямо допускаються міжнародними конвенціями. Наприклад, ст. 10 Бернської конвенції допускає цитування твору, який вже було доведено до загального відома на законних підставах, за умови що воно здійснюється сумлінно і в обсязі, виправданому поставленою метою, включаючи цитування статей з газет і журналів у вигляді оглядів преси. При цьому повинен вказуватися джерело та прізвище автора, якщо вона позначена на цьому джерелі. Стаття 10bis Бернської конвенції також вказує додаткові випадки можливого вільного використання творів: певних статей та творів, переданих в ефір; творів, показаних або оголошених у зв'язку з поточними подіями. Слід підкреслити, що в кожній країні можуть бути законодавчо закріплені свої критерії "добросовісного використання" - добросовісної практики (як юридична концепція термін "добросовісне використання" отримав визнання в Законі США "Про авторське право" 1976 р.). Термін "добросовісне використання" означає обмеження виключного права. Проте "відповідно до вимог Бернської конвенції добросовісна практика не повинна суперечити нормальному використанню твору і наносити невиправданий шкоди законним інтересам автора" <50>.
  ---
  <50> Глосарій термінів ВОІВ з авторського права та суміжних прав / / www.wipo.org.
  Короткі висновки:
  - ГК РФ послідовно (ст. 150, п. 2 ст. 1228, п. 1 ст. 1265) закріплює принцип невідчужуваності від автора його особистих немайнових авторських прав. Відмова від цих прав нікчемний;
  - Право на ім'я, право авторства і право на недоторканність творів науки, літератури і мистецтва охороняються незалежно від того, чи надавалася правова охорона таких результатів інтелектуальної діяльності в момент їх створення;
  - Авторство, ім'я автора і недоторканність твору охороняються безстроково;
  - Виняткове право на твір діє протягом усього життя автора і 70 років, рахуючи з 1 січня року, наступного за роком смерті автора (п. 1 ст. 1281 ЦК РФ);
  - Вперше законодавчо врегульовано порядок внесення спадкоємцями чи іншими правонаступниками автора змін. При використанні твору після смерті автора особа, що володіє винятковим правом на твір, вправі дозволити внесення у твір змін, скорочень чи доповнень. При цьому не повинен спотворюватися задум автора; не повинна бути порушена цілісність сприйняття твору; це не повинно суперечити волі автора, виразно вираженою їм у заповіті, листах, щоденниках чи іншій письмовій формі;
  - Володарі авторських і суміжних прав можуть створювати засновані на членстві некомерційні організації, на які покладається управління відповідними правами на колективній основі (організації з управління правами на колективній основі). Такі організації створюються у двох випадках: коли здійснення прав в індивідуальному порядку утруднене; коли ГК РФ допускається використання об'єктів авторських і суміжних прав без згоди їх власників, але з виплатою їм винагороди;
  - Вільне (без згоди автора чи іншого правовласника та без виплати винагороди) відтворення твору допускається у випадках і в порядку, передбачених ГК РФ (ст. ст. 1273 - 1280). \ 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2.6. Вільне використання творів"
  1.  § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
      вільно передаватися іншим особам (надаватися дозвіл на використання результату). Дане право належить до майнових прав і за цілою низкою ознак дійсно схоже з правом власності. З іншого боку, автор має сукупністю особистих немайнових (моральних) прав, таких як право авторства, право на авторське ім'я і т.д., які не можуть відчужуватися від їх
  2.  § 1. Об'єкти авторського права
      вільного використання творів (див. ст. 1274-1280 ЦК). Наприклад, з позицій авторського права неприпустимо несанкціоноване правовласником включення до складу одного музичного твору фрагментів з іншого музичного твору (так званих семплів), оскільки подібні дії за змістом закону не охоплюються таким дозволеним способом використання, як цитування.
  3.  § 3. Права авторів творів науки, літератури і мистецтва
      вільно використовуватися, в тому числі відтворюватися. Однак якщо екземпляри твору будуть доставлені в цілях розповсюдження в країну, на території якої твір охороняється, це буде порушенням авторських прав. Право на імпорт нерозривно пов'язане з правом на розповсюдження і певною мірою є його деталізацією. Право контролю за імпортом оригіналу або примірників
  4.  4.1. Загальні положення про суміжні права
      вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів виключно в особистих цілях (ст. 1245 ЦК РФ). Така винагорода має компенсаційний характер і виплачується правовласникам за рахунок коштів, що підлягають сплаті виготовлювачами та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, які використовуються для такого відтворення. Згідно ст. 1306 ЦК РФ використання об'єктів
  5.  ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
      використання результатів інтелектуальної діяльності. Засоби індивідуалізації товарів і їх виробників, особливості їх цивільно-правового режиму. Інститути громадянського права, що регламентують відносини з охорони і використання результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації товарів та їх виробників. Міжнародні угоди (конвенції) як
  6.  1. Умови обмеження виняткових авторських прав
      вільного, тобто без згоди автора, використання його твору з виплатою або без виплати авторської винагороди. Можливі різні підстави подібного використання за умови, що воно не завдає шкоди використанню твору і не зачіпає необгрунтованим способом законні інтереси автора. Певною мірою дані обмеження зачіпають і виняткові
  7. С
      використання творів, що охороняються авторським правом VI, 30, § 5 (1) - с. 301 - 306 Властивість V, 27, § 2 (2) - с. 239 Угода - "речова С." IV, 19, § 2 (3) - с. 50 - 51 - заповіт як одностороння С. V, 26, § 1 (1) - с. 210 - 212 - прийняття і відмова від спадщини як одностороння С. V, 28, § 1 (1) - с. 242 Секретний винахід VI, 31, § 2 (9) - с. 351 - 353; VI, 31, § 4 (2) - с.
  8.  1. Поняття використання виключних прав (Інтелектуальної власності)
      вільне використання творів без згоди автора і без виплати (або з виплатою) авторської винагороди (ст. ст. 17 - 26 Закону про авторське право). Встановлено можливість вільного використання об'єктів суміжних (ст. 42 Закону про авторське право), патентних (ст. ст. 11, 12 Патентного закону) прав і прав на товарні знаки. Зокрема, реєстрація товарного знака не дає права його
  9.  § 1. Міжнародно-правове регулювання авторських прав. Багатосторонні конвенції в галузі авторського права
      вільного використання творів (шляхом встановлення вимоги про необхідність отримання згоди власників прав, виплати гонорару і т.д.) і тим самим у ряді випадків входить в протиріччя з нагальними потребами у розвитку науки, освіти, культури країн, що розвиваються. З їхньої ініціативи в 1967 р. на Стокгольмській конференції поряд з переглянутим текстом Конвенції був запропонований
  10.  § 4. Суб'єктивні авторські права
      вільного використання творів без згоди правовласників. Так, допускається вільне використання охоронюваних творів в особистих цілях (без одержання прибутку), у тому числі шляхом зняття копій з застосуванням сучасних засобів репродукування (фото-і ксерокопіювання). Вільне використання творів допускається також в цілях дослідження або критики (наприклад, цитування