|
Норми частини четвертої ЦК РФ про порядок укладення та форми договорів, а також про їх державну реєстрацію застосовуються до договорів, укладених після введення в дію частини четвертої ЦК РФ, в тому числі до договорами, пропозиції укласти які були направлені до 1 січня 2008 року і які укладені після 1 січня 2008 року.
Обов'язкові для сторін договору норми частини четвертої ЦК РФ про підстави, про наслідки та про порядок розірвання договорів застосовуються також до договорів, які продовжують діяти після введення в дію частини четвертої ЦК РФ незалежно від дати їх укладення.
У частині четвертій ГК РФ законодавець відмовляється від поняття "авторський договір" і передбачає два типи договорів, які можуть бути укладені з приводу будь-яких результатів інтелектуальної діяльності (у тому числі творів науки, літератури і мистецтва): договір про відчуження виключного права на твір і ліцензійний договір про надання права використання твору.
|
- § 5. Умовні угоди
договором, переходить на покупця з моменту її передачі покупцеві (п. 1 ст. 459 ЦК), у той час як при невідкладно обумовленому договорі купівлі-продажу - якщо продана річ передається і потім випадково гине в період стану підвішеності, - перехід ризику відбувається тільки з настанням умови * (559), * (560). Рівним чином не є умовами в сенсі ст. 157 ГК умови права
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
главах цього підручника. * (158) Детальніше див: Рибалов А.О. Володіння орендаря та зберігача / / Арбітражні спори. 2005. N 2. * (159) Див, напр.: Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. М., 1998. Серія "Класика російської цивілістики". С. 233-234; Витрянский В.В. Договір оренди / / Закон. 2000. N 11. С. 14-26; Цивільне право. У 4 т. Т. 3. Зобов'язальне право: підручник /
- § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
главах про авторські та патентних правах * (136). Водночас у главі 69 ЦК не знайшлося місця для одностайної рішення цілого ряду важливих питань, що мають загальне значення для всіх або явної більшості об'єктів інтелектуальної власності. Так, немає норми, яка визначає правовий режим службових результатів інтелектуальної діяльності. Це тим більше дивно, що норми про службові результатах
- § 1. Об'єкти авторського права
глава з повісті, уривок музичного твору тощо), так і такий елемент, який невід'ємний від твору і може бути виділений з нього лише штучно, однак здатний до самостійного використання (наприклад, система образів, персонаж, мелодія і т.п.). З охороною окремих частин твору в сенсі його фрагментів питання вирішується, як правило, досить просто: порушенням
- § 4. Авторські договори
глава 26 ЦК), так і деякими спеціальними нормами авторського права. Більшість авторських ліцензійних договорів припиняється в результаті закінчення терміну їх дії. Зазвичай за цей період сторони виконують свої обов'язки за договором, що відповідно до ст. 408 ГК виступає самостійною підставою припинення договірних зобов'язань. Але витікання терміну договору припиняє його
- § 1. Загальні положення про заповіті
глава 62 "Спадкування за заповітом" стоїть перед главою 63 "Спадкування за законом" (хоча, треба сказати, пріоритет спадкування за заповітом перед спадкуванням за законом було закріплено і раніше - у ст . 527 ЦК). Відмінність спадкування за заповітом від спадкування за законом виражається в тому, що призначення спадкоємців і порядок розподілу між ними майна залежать, як правило, від волі
- § 4. Виконання і оспорювання заповіту
договорі як вигодонабувачів спадкоємців заповідача. Подібним же чином, якщо призначений виконавець заповіту, саме на нього покладається забезпечення зберігання спадкового майна, що не потребує спеціального управління ім. Виконавець заповіту сам забезпечує зберігання майна або укладає договір зберігання з ким-небудь із спадкоємців або з іншою особою на свій розсуд.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
глава 60) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик. М., 1996. С. 597. * (80) Див, напр.: Guhl T. Das schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels-und Wertpapierrechts. 8 Aufl. Zьrich, 1995. S. 205. * (81) Bьren B. Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil. Zьrich, 1964. S. 309; Larenz K. Op. cit. S.
- 2. Договірні умови
глава про договір підряду. З міститься в ній ст. 708 ГК випливає, що ст. 314 ЦК, яка допускає "зцілення" договорів, в яких відсутня умова про термін, на договір підряду не поширюється. Для підряду термін - істотна умова, і, якщо сторонам не вдалося досягти угоди по цій умові, договір визнається неукладеним. Наведене вимога стосується тільки двох термінів
- 4. Спеціальні випадки зміни договору (заміна сторін)
глава в ньому - про дарування - містить спеціальну на цей рахунок норму. Вона визнає даруванням договір, за яким дарувальник передає або зобов'язується передати обдаровуваному майнове право (вимога) третій особі. З урахуванням зазначених новел ЦК є підстави повернутися до моделі переходу прав і переведення боргу, уявлення про яку можна було скласти виходячи з окремих висловлювань І.Б.
|