| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 55. Експерт |
||
|
Відповідно до чинного законодавства державним судовим експертом є атестований працівник державного судово-експертної установи, що виробляє судову експертизу в порядку виконання своїх посадових обов'язків (ст. 12 Федерального закону від 30 травня 2001 р. N 73 - ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації"). Оскільки експертизу може проводити експерт, не працюючий в державному експертній установі, то, напевно, правильно було б вважати експертом особа, що володіє спеціальними знаннями в галузі науки, техніки, ремесла, мистецтва і має право на проведення відповідного виду експертизи. В арбітражному процесі найбільш частими є почеркознавські, товарознавчі, будівельно-технічні, бухгалтерські експертизи, експертизи давності виготовлення документа і т.д. (1). За допомогою почеркознавчої експертизи може бути встановлена автентичність підписів на договорах та ін Товарознавча експертиза призначена для вивчення готових товарів, їх властивостей, відповідності якості товару державним стандартам, ступеня зниження сортності товару, відповідності якості товару прейскурантної або договірною ціною і пр. --- КонсультантПлюс: примітка. Монографія Є.Р. Россинський "Судова експертиза в цивільному, арбітражному, адміністративному і кримінальному процесі" включена до інформаційного банку відповідно до публікації - НОРМА, 2006. (1) Див докладніше: Россинская Є.Р. Судова експертиза в кримінальному, цивільному, арбітражному процесі. М.: Право і закон, 1996. С. 39. Частина 1 ст. 55 АПК РФ визначає, хто є експертом в арбітражному суді, і виділяє кілька рис, що визначають поняття експерта в арбітражному процесі: - це особа, що володіє спеціальними знаннями. Слід додати, що це фізична особа. Навіть якщо експертиза доручається експертній установі, експертом виступатиме фізична особа. Експерт - це особа, що володіє професійними знаннями в якій-небудь області. Знання експерта можуть стосуватися різних сфер (в області науки, техніки, ремесла, мистецтва), крім права. Компетентність експерта попередньо визначається судом або експертною установою. Особи, які беруть участь у справі, можуть клопотати про призначення певного експерта, наводячи аргументи про його компетентність; - спеціалізація експерта взаємопов'язана з даною справою в арбітражному суді. Оскільки висновок експерта є видом докази, то воно має бути відношуваним до предмета доказування у справі; з цієї причини і спеціалізація експерта повинна ставитися до області питань у справі, для вирішення або роз'яснення яких потрібен фахівець; - експерт бере участь в експертизі, яка призначається судом у порядку, передбаченому АПК РФ. Друге після относимости невід'ємна якість докази - це допустимість. Висновок експерта буде допустимо лише в тому випадку, якщо сама експертиза призначена відповідно до вимог АПК РФ. В арбітражному процесі сторони часто клопочуть про приєднання до справи висновків експертизи з кримінальних справ або отриманих до звернення до суду тощо У всіх випадках, якщо експертиза призначаються не ухвалою суду, порушується процедура, встановлена АПК РФ, тому укладення не набуває статусу експертного. Такі документи можуть бути досліджені в суді в якості письмового доказу, але не висновку експерта. АПК 2002 детально регулює процедуру призначення експертизи. Згідно ст. 8 Федерального закону "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації" експерт проводить дослідження об'єктивно, на строго науковій і практичній основі, в межах відповідної спеціальності, всебічно і в повному обсязі. Висновок експерта повинен грунтуватися на положеннях, дають можливість перевірити обгрунтованість і достовірність зроблених висновків на базі загальноприйнятих наукових та практичних даних. 2. Експерт проводить експертизу відповідно з визначенням суду. На основі проведеного дослідження експерт готує висновок у письмовій формі і представляє його в суд. Своєрідність висновку експерта в тому, що воно об'єднує дві невід'ємні частини одного доказу: висновок експерта - це письмовий висновок як результат проведеного дослідження і в той же час це усні свідчення експерта в суді, дані під час допиту в зв'язку з проведеним дослідженням і ув'язненням. У арбітражних судах найчастіше і суд, і особи, що у справі, обмежуються дослідженням висновку експерта. Але експерт може бути викликаний до суду і допитаний у зв'язку з даним висновком. Закон передбачає обов'язок особи, якій доручено проведення експертизи, за викликом арбітражного суду з'явитися до суду і дати об'єктивний висновок з поставлених питань. 3. Відповідно до Федерального закону "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації" орган або особа, що її призначили судову експертизу, представляють об'єкти досліджень і матеріали справи, необхідні для проведення досліджень і дачі висновку експерта. Орган або особа, що її призначили судову експертизу, отримують зразки для порівняльного дослідження і долучають їх до справи в порядку, встановленому процесуальним законодавством Російської Федерації. У необхідних випадках отримання зразків здійснюється за участю експерта, якому доручено виробництво судової експертизи, або спеціаліста. Якщо отримання зразків є частиною досліджень і здійснюється експертом з використанням представлених на судову експертизу об'єктів, після завершення судової експертизи зразки направляються до органу або особі, які її призначили, або певний час зберігаються в державному судово-експертній установі. Експерт володіє правом з дозволу арбітражного суду знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судових засіданнях, задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, заявляти клопотання про представлення йому додаткових матеріалів (ч. 3 ст. 55 АПК РФ). Експерт володіє і іншими правами, перерахованими в ст. 86, 107 та інших статтях Кодексу. Експерт має право заявити самовідвід за наявності на те обставин. У разі неявки експерта, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, суд виносить ухвалу про відкладення судового розгляду. При визнанні неявки експерта без поважних на те причин суд може накласти на нього штраф у порядку, передбаченому гл. 11 АПК РФ. 4. Експерт має право відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його спеціальних знань, а також у разі, якщо надані йому матеріали недостатні для дачі висновку. 5. За дачу завідомо неправдивого висновку експерт несе кримінальну відповідальність згідно зі ст. 307 КК РФ, про що він попереджається арбітражним судом і дає підписку. Згідно ст. 309 КК РФ підкуп експерта з метою дачі ним неправдивого висновку карається штрафом в розмірі до 80 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від 180 до 240 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 55. Експерт " |
||
|
||