Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 19.26. Завідомо неправдивий висновок експерта


(введена Федеральним законом від 20.08.2004 N 118-ФЗ)
Завідомо неправдивий висновок експерта під час здійснення державного контролю (нагляду) -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів.
(в ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 19.26. Завідомо неправдивий висновок експерта "
  1. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    Загальні положення. Для того щоб угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники , необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її
  2. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    Так само як і обставини, що пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, підлягають встановленню в суді. Відповідно до ст . 63 КК РФ перелік обтяжуючих покарання обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає, а їх встановлення має істотне значення для правильного вирішення питання про індивідуалізацію покарання. Якщо обтяжуюча обставина
  3. Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
    Основним об'єктом даного злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і інтереси особистості, інтереси юридичної особи. Суспільна небезпека розглядуваного посягання на інтереси правосуддя полягає в тому, що спотворення істини в свідченнях свідка, потерпілого чи фахівця, висновку експерта або перекладі перешкоджають встановленню істини у кримінальній
  4. Стаття 12. Обов'язки поліції
    Коментар до статті 12 Перераховані в справжній статті й ??інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
  5. 8.2. Підвідомчість і підсудність
    У цивільно-процесуальному праві підвідомчість розуміється як розмежування компетенції між різними органами у вирішенні цивільних справ. Цивільне законодавство передбачає, що захист цивільних прав здійснюється різними органами: судом загальної юрисдикції, арбітражним або третейським судом. Загальні правила підвідомчості цивільних справ судам визначені у ст. 25,28
  6. 8.5. Виробництво в касаційній інстанції судів загальної юрисдикції
    Якщо сторони та інші особи, що у справі, не згодні з рішенням суду загальної юрисдикції, то вони мають право оскаржити його повністю або частково в касаційному порядку. У тому ж порядку прокурор приносить протест на незаконне або необгрунтоване рішення суду незалежно від того, чи брав участь він у даній справі . Касаційна скарга може бути подана сторонами та іншими особами, що у справі,
  7. Глава 19. захисту володіння І РЕСТИТУЦІЯ
    Перебування володіння в реальності (світі речей), на кордоні права, тобто, в перекладі на мову юридичних понять, як факту, а не права, проявляється найбільш наочним чином у формах захисту володіння. Найпростішим поясненням феномена власницької захисту було б віднесення її на нерозвиненість архаїчних юридичних інститутів, якби , по-перше, не було б безглуздим саме припущення про
  8. 2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
    КК РРФСР 1960 р. не передбачав в Загальній частині можливості звільнення від кримінальної відповідальності у разі діяльного каяття * (179). У початковій редакції Особливої ??частини КК РРФСР була тільки одна стаття 174, в примітці до якої передбачалося звільнення від кримінальної відповідальності особи, після дачі хабара добровільно заявив про це. Однак незабаром Указом Президії
  9. 2. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини проти правосуддя
    Російське законодавство протягом всієї історії свого розвитку передбачало відповідальність за злочини проти правосуддя. Правові акти дореволюційній Росії містили досить широкий перелік кримінально караних діянь, які перешкоджають здійсненню правосуддя. Спочатку норми про відповідальність за злочини проти правосуддя були розташовані в різних розділах
  10. 4. Злочини, що перешкоджають виконанню працівниками правоохоронних органів їх обов'язків по здійсненню цілей і завдань правосуддя
    Безпосереднім об'єктом злочинів, що входять в цю групу, є нормальне функціонування судових і слідчих органів щодо здійснення правосуддя, а також охоронювані і гарантуються законом права та інтереси громадян. У ст. 311 КК охороняються права та інтереси судді , учасників кримінального процесу та їх близьких при розгляді кримінальних справ. Перешкоджання здійсненню правосуддя