|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Занепад афінської демократії.
|
|
Формальне рівноправність афінських громадян поєднувалося з їх імухцественним нерівністю, яке різко зросло до кінця V ст. до н.е. Поряд з процвітанням невеликої групи великих (за масштабами Афін) землевласників і торгово-ремісничих багатіїв значно погіршилося становище основної маси громадян - дрібних землеробів, ремісників і люмпенів. Виросли суперечності і між афінянами і обмеженими в правах метеками. Все це призвело афінську демократію до гострої кризи.
Кризова ситуація різко загострилася в результаті почалася в 431 році до н.е. Пелопоннеської війни між Афінами і фактично підвладними їм державами Афінського морського союзу, з одного боку, і Спартою, що стояла на чолі Пелопоннесского союзу. Поразка у війні, що призвело до великих матеріальних і людських втрат, розпаду морського союзу і, отже, до втрати можливості користуватися ресурсами що входили в нього держав, мало своїм наслідком олігархічний переворот великих рабовласників, тяготившихся демократичними порядками і особливо возлагавшимися на них фінансовими обов'язками по відношенню до бідноті і державі. Правда, незабаром демократія була відновлена, але після капітуляції Афін у війні в 404 році до н.е. пішов новий олігархічний переворот. Його успіх також виявився недовготривалим. Демократичний лад був відновлений, але від колишньої величі Афін не залишилося і сліду. Країна була розорена, державна скарбниця спорожніла, торгівля занепала, морська гегемонія пішла в минуле. Селяни розорялися, продавали свою землю і поповнювали ряди міської бідноти, що не одержувала вже достатньої допомоги від державної скарбниці. Невдоволення охопило і багатих рабовласників, змушених тепер тільки зі своїх коштів підтримувати вільну бідноту - єдиного союзника перед обличчям гноблених рабів.
Шматована внутрішніми протиріччями, ослаблена загальним невдоволенням, афінська демократія виявилася безсилою чинити опір вивищується до IV в. до н.е. Македонії. У 338 році до н.е. фаланги Філіппа Македонського розгромили грецькі війська, а в 336 році до н.е. Афіни разом з усією Грецією були включені його сином Олександром до складу Македонської монархії, а потім однієї з держав, що утворилися після її розпаду. У II ст. до н.е. після вторгнення римських легіонів Афіни, як і вся Греція, перетворилися на одну з провінцій Римської Держави.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Занепад афінської демократії. " |
- § 9. Період військової демократії
демократії) був періодом, в який продовжували накопичуватися класові суперечності, що призвело до знищення родоплемінної організації римського суспільства і поступового перетворення її в
- Контрольні питання до глави 5
демократичного режиму. "Закриті" демократії. 5. Як має поводитися меншість в умовах демократичного політичного режиму? Як виявити і об'єктивувати волю більшості при демократичному режимі? 6. Поняття "безпосередня демократія". 7. Ознаки авторитарного режиму. 8. Типи авторитарних режимів, відмінності між ними. Основні ознаки фашистського політичного режиму.
- Суд.
Афінські громадяни від 18 до 20 років зобов'язані були пройти військове навчання. Їх нерідко залучали до несення патрульної служби на кордонах. З другої половини V ст. до н.е. для охорони державних кордонів стали залучати постійні наймані війська. З часу Пелопоннеської війни вони стали використовуватися і у військових діях. До IV в. до н.е. в армії і на флоті з'явилися найманці. Поліцейські функції
- § 13. Розкладання військової демократії
демократії трансформувалися з органів рівноправних членів роду до органів експлуатації бідних членів роду і внеродових мас. Ці процеси, що позначили створення антагоністичних відносин між людьми, посилилися з появою приватної власності та з оформленням центуріатних коміції, в яких патриції і плебеї з однаковим багатством мали однакові права. Закріплення населення на
- § 4. Співвідношення типу і форми держави
демократичні, наприклад Афінське держава); для феодального типу - монархії (раннефеодальная, монархія періоду феодальної роздробленості, станово-представницька, абсолютна) та міські республіки (Венеція, Генуя, Флоренція, Новгород, Псков тощо); для буржуазного типу - демократичні республіки (парламентські, президентські, змішані) і конституційні (обмежені) монархії; для
- Список літератури
демократії . М., 1992. 6. Джилас М. Обличчя тоталітаризму. М., 1992. 7. Желев Ж. Фашизм. Тоталітарна держава. М., 1991. 8. Ільїн І.А. Про монархії і республіці / / Собр. соч.: У 10 т. Т. 4. М., 1994. 9. Каменська Г.В. Генезис ідеї демократії / / Поліс. 1994. 10. Каменська Г.В., Родіонов А.Н. Політичні системи сучасності. М., 1994. 11. Костенко М.Л., Лавренова Н. В. ЄС після
- § 54. Занепад рабовласницького господарства
занепад міського господарства. З метою перешкодити цим процесам імператори вживали заходів, які увінчалися прикріпленням ремісників до постійного місця проживання. В цей же час були сформовані примусові об'єднання, членами яких ставали дрібні ремісники і насамперед ті, хто працював на постачання міста або на державних підприємствах. Ремісники і їх нащадки
- Контрольні питання
демократії 5. Каекой суспільний лад склався на території білоруських земель в 9-12
- § 1. Форми і принципи безпосереднього здійснення населенням місцевого самоврядування та участі населення в його здійсненні.
Демократії дозволяють громадянам брати участь у визначенні завдань і напрямів діяльності органів місцевого самоврядування. За допомогою інститутів безпосередньої демократії посилюється і контроль громадян за діяльністю цих органів. Однак навіть найдетальніше правове регулювання інститутів безпосередньої демократії саме по собі не є гарантією активного використання таких
- Список літератури
занепад, відтворення і напрямки подальшого дослідження / / Поліс. 1995. N 3. 2. Берман А.М. Верховенство права і правова держава / / Кентавр. 1992. Вересень-жовтень. 3. Бланкенагель А.О. Про поняття правової держави / / Суспільні науки. 1990. N 2. 4. Боботов С.В., Васильєв Д.І. Французька модель правової держави / / Радянська держава і право. 1990. N 1. 5. Гаджієв
- § 7. Політичний режим сучасної Росії
демократії. Звичайно, було б неправильно заперечувати і деякі досягнення проведених реформ, перш за все пов'язані з рядом таких демократичних завоювань, як вибори Президента, депутатів Державної Думи і регіональних законодавчих органів, проведення референдумів, свобода слова, розширення окремих політичних прав для громадян, утвердження ідей парламентаризму і політичного
|