Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Б. А. Страшун. Конституційне (державне) право зарубіжних країн Том 3 Особлива частина. Країни Європи, 1997 - перейти до змісту підручника

10. Високий суд правосуддя

Цей орган, як зазначалося, заснований для реалізації відповідальності Президента республіки за державну зраду. Він не входить в судову систему.
Згідно ч. 2 ст. 67 Конституції члени Високого суду правосуддя обираються в рівному числі Національними зборами і Сенатом зі свого складу після кожного повного або часткового оновлення палат. Суд обирає голову з числа своїх членів.
Ордонанс від 2 січня 1959 р., що містить органічний закон про Високому суді правосуддя, встановив, що Суд складається з 24 постійних суддів і 12 заступників, які обираються палатами Парламенту таємним голосуванням і абсолютною більшістю голосів членів відповідної палати . Члени Суду від Національного зборів обираються на термін повноважень цієї палати. Сенат обирає своїх членів після кожного регулярного свого часткового оновлення.
У такому ж порядку Суд обирає голову та двох його заступників. Бюро Касаційного суду, засідає без прокурорів, щорічно призначає для Високого суду правосуддя слідчу комісію з п'яти постійних членів і двох заступників. Обов'язки прокурора при ньому виконує Генеральний прокурор при Касаційному суді, при якому складаються призначені ним перший генеральний адвокат і два інших генеральних адвоката.
Високий суд правосуддя у разі перекази Президента суду палатами Парламенту та після розслідування, проведеного слідчою комісією, виносить таємним голосуванням і абсолютною більшістю голосів рішення про винність Президента, його співучасників і пособників і про міру покарання, якщо винність встановлена. Ці рішення оскарженню не підлягають.
На практиці Високому суду не доводилося розглядати будь-які справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10. Високий суд правосуддя "
  1. § 2. Загальні злочини проти правосуддя
    сударственного органу, здійсню-ється правосуддя, належать діяння, передбачені ст. 295, ч. 2 ст. 296 та ст. 311 УК2
  2. Контрольні запитання до розділу 8
    судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут конституційного
  3. Стаття 8. Здійснення правосуддя тільки судом
    справедливе по кримінальній справі в Україні здійснюється тільки судом. 2. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому цим Кодексом. 3. Підсудний не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких вона віднесена цим
  4. Стаття 54. Інші учасники арбітражного процесу
    судия, а також особам, що допомагає суду в здійсненні останнім своїх повноважень. У науці процесуального права до осіб, сприяючим здійсненню правосуддя, традиційно відносяться: представники (їм присвячена гл. 6 АПК РФ), перекладачі, свідки, експерти. Для осіб, які сприяють правосуддю, характерний ряд рис: - вони не мають матеріально-правової або процесуально-правової
  5. § 2. Конституційні принципи правосуддя
    судия як виду державної діяльності з розгляду і вирішення конфліктів з приводу дійсного або гаданого права має здійснюватися відповідно до конституційних принципів, які притаманні правовому демократичній державі. До принципів організації та діяльності судової влади слід віднести її незалежність при відправленні правосуддя, незмінюваність суддів
  6. § 335. Органи легісакціонногопроцесу in jure
    судіем займалися, в основному, консули. Пізніше правосуддям почали займатися і претори, як міські так і перегринский. З тих пір консули займалися лише так званим непозовного судочинством, якщо jurisdictio voluntaria, тобто брали участь у правових актах, схожих за формою зі спорами, але по суті не є ними (наприклад, adoptio). Претори брали участь у jurisdictio contentiosa, або в
  7. § 378. Апеляція
    високого суду. Скарга подавалася відразу після винесення рішення. Письмове обгрунтування причин для анулювання рішення надавалося суду в термін від двох до трьох днів. Суд першого ступеня (суд, який виніс рішення) становив повідомлення більш високого суду і передавав його скаржнику для надання скарги у вищий суд. Верховний суд повторно розглядав предмет і виносив остаточне
  8. Глава шоста Правосуддя
    справедливе
  9. Стаття 401.6. Поворот до гіршого при перегляді вироку, ухвали, постанови суду в касаційній інстанції
    суду з підстав, що тягне погіршення становища засудженого, виправданого, особи, щодо якої кримінальну справу припинено, допускається в термін, що не перевищує одного року з дня набрання ними законної сили, якщо в ході судового розгляду були допущені вплинули на результат справи порушення закону, які спотворюють саму суть правосуддя і сенс судового рішення як акту
  10. IX. Правосуддя, арбітраж і прокурорський нагляд
    справедливе, арбітраж і прокурорський