Головна
ГоловнаТеорія та історія права і державиІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 335. Органи легісакціонногопроцесу in jure


За часів республіки правосуддям займалися, в основному, консули. Пізніше правосуддям почали займатися і претори, як міські так і перегринский. З тих пір консули займалися лише так званим непозовного судочинством, якщо jurisdictio voluntaria, тобто брали участь у правових актах, схожих за формою зі спорами, але по суті не є ними (наприклад, adoptio). Претори брали участь у jurisdictio contentiosa, або в позовній судочинстві. Їх діяльність в процесі in jure полягало у визнання права позову і призначення судді, у визначенні того, в чиїх руках буде знаходитися спірний предмет до закінчення спору, а також у спостереженні за регулярністю процесуальних дій, у визнанні позовної права позивача у разі, коли відповідач діяв всупереч приписам. У позовній правосудді брали участь і еділи, praefecti jure dicundo, douviri і правителі провінцій, кожен в рамках своєї компетенції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 335. Органи легісакціонногопроцесу in jure "
  1. § 348. Органи формулярного процесу apud judicem
    органи легісакціонногопроцесу. Тим часом, список осіб, які мають право судити, був розширений, особливо в часи Калігулли.
  2. § 3. Виникнення і припинення юридичної особи
    органи * (224). Державна реєстрація юридичної особи грунтується на рішенні реєструючого органу і супроводжується включенням даних про нього в єдиний державний реєстр юридичних осіб, який ведеться на паперовому та електронному носіях, містить встановлений законом перелік відомостей і є відкритим і загальнодоступним для ознайомлення за винятком окремих відомостей, доступ до
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    335) Див постанову Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 24 вересня 2002 р. N 6609/02 / / Вісник ВАС . 2003. N 1. * (336) СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4626. * (337) Див п. 3 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 22 червня 2006 р. N 21 "Про деякі питання практики розгляду арбітражними судами спорів за участю державних і муніципальних установ, пов'язаних з
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    335. * (131) Побєдоносцев К.П. Указ. соч. С. 350. * (132) Детальніше див: Брагінський М.І. , Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга. Договори про передачу майна. М., 2000. С. 380-383 (автор глави - В.В. Витрянский). * (133) Див там же. С. 390 -408. * (134) Див там же. С. 408-436. Див також: Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про оренду від 23 листопада 1989 / / Відомості
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    3359. * (280) Крашенинников Е.А. Наслідки вчинення порочних угод / / Проблеми понятійного апарату наук цивільного та цивільного процесуального права. Ярославль, 1987. С. 41 і слід.; Чуваків В.Б. Порочні угоди в системі юридичних фактів / / Збірник статей до 50-річчя Є. А. Крашеніннікова. Ярославль, 2001. С. 27 і слід. * (281) Цей поділ, відоме багатьом зарубіжним правопорядкам,
  6. 35. ЛЕГІСАКЦІОННИЙ ПРОЦЕС
    легісакціонногопроцесу: - in jure - сфера діяльності судового магістрату (рекса, консула, пізніше - претора). Особа, считавшее своє право порушеним, щоб порушити справу в суді, повинно було зробити про це заяву перед магістратом, який встановлював дозволеності домагання, що заявляється позивачем, зміст цього домагання і існування умов його дійсності. Мета цієї стадії
  7. § 2. Імунітет держави. Види імунітету
    органи виконавчої влади займають активну позицію в процесі розгляду судової справи за участю іноземної держави у зв'язку з його посиланням на імунітет: роблять заяви про наявність або відсутність дипломатичних зносин, про визнання або невизнання уряду і т.п. Наприклад, в Аргентині ніяке розгляд в аргентинському суді не може бути порушено проти іноземного
  8. Процес по приватноправових спорах
    легісакціонний, формулярний, екстраординарний. Перший відноситься до стародавніх часів і охоплює чи не весь до класичний період. Другий вводиться законами Ебуте і Юлія, причому якщо не встановлений з необхідною точністю його початковий етап, то кінцевим етапом без всякого сумніву є 294 р. н. е.., а отже, в Загалом 18 цей тип процесу відповідає класичному періоду.
  9. § 3. СТАН ГРОМАДЯНСТВА
    легісакціонногопроцесу позов у такому разі вважався для відповідача програним, і магістрат проголошував раба вільним. Існувала і порівняно проста процедура звільнення з рабства, котра передбачала внесення раба як вільного в цензовую перепис (in censu). Але ця можливість з'являлася лише при проведенні цензових переписів, тобто не частіше ніж один раз на 4-5 років. Такі формальні
  10. § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
    легисакционном процесі підлягав задоволенню. В формулярної процесі праву власності позивача можна було протиставити заперечення про право застави або про інші права, які на ту ж річ мав відповідач і які дозволяли йому утримувати річ у себе. Крім того, бонітарной власник проти віндикаційного позову квіритського власника мав таке забезпечене претором потужний засіб
© 2014-2022  yport.inf.ua