Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоІнформаційне право → 
« Попередня Наступна »
Копилов В.А .. Інформаційне право, 2002 - перейти до змісту підручника

10.2. Правовий захист інтересів особи, суспільства, держави від загроз впливу недоброякісної інформації, від порушення порядку розповсюдження інформації


Правову основу першого напряму правового забезпечення інформаційної безпеки складають наступні інформаційно-правові норми Конституції РФ.
«Стаття 29 травня. Гарантується свобода масової інформації. Цензура забороняється ».
Законодавець має на увазі, що свобода масової інформації та заборону цензури дають можливість створювати і поширювати достовірну, своєчасну, об'єктивну, тобто доброякісну інформацію, за якої має бути виключено поширення шкідливої і небезпечної інформації (див. зміст першого напряму). Саме такі вимоги з точки зору інформаційної безпеки повинні застосовуватися при формуванні інституту масової інформації, враховуватися при підготовці нормативних правових актів в рамках цього інституту (див. гл. 13).
«Стаття 41 3. Приховування посадовими особами фактів та обставин, що створюють загрозу для життя і здоров'я людей, тягне за собою відповідальність згідно з федеральним законом ».
Ця норма прямої дії захищає особу та суспільство від приховування небезпечної інформації.
«Стаття 29 лютого. Не допускаються пропаганда чи агітація, збуджуючі соціальну, расову, національну чи релігійну ненависть і ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, релігійної чи мовної вищості ».
Це теж норма прямої дії: захищає особу та суспільство від шкідливої і небезпечної інформації конкретного, зазначеного виду.
Відповідальність за поширення недоброякісної інформації, за порушення порядку розповсюдження інформації передбачається нормами КК РФ. Це наклеп (ст. 129), образа (ст. 130), перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 144), свідомо помилкова реклама (ст. 182), зловживання при випуску цінних паперів (емісії) (ст. 185), завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207), приховування інформації про обставини, що створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей (ст. 237), незаконне розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів (ст. 242), публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу РФ (ст. 280), порушення національної, расової або релігійної ворожнечі (ст. 282), публічні заклики до розв'язування агресивної війни (ст. 354).
Норми про відповідальність за адміністративні правопорушення містяться в Кодексі України про адміністративні правопорушення. Це, наприклад, порушення встановленого порядку опублікування документів, пов'язаних з підготовкою і проведенням виборів, референдумів (ст. 405), порушення правил проведення передвиборної агітації, агітації під час проведення референдуму в періодичних друкованих виданнях та на каналах організацій, що здійснюють теле-та (або) радіомовлення (ст. 408), виготовлення або розповсюдження анонімних агітаційних матеріалів (ст. 4012), неподання або неопублікування рахунки, відомостей про надходження та витрачання коштів на підготовку і проведення виборів, референдуму (ст. 4017), неподання відомостей про підсумки голосування (ст . 4024), порушення порядку виготовлення та розповсюдження продукції засобу масової інформації (ст. 171]).
Завершуючи розгляд першого напряму правового забезпечення інформаційної безпеки, звернемо увагу на те, що захист від впливу недоброякісної інформації зосереджена головним чином в нормах законодавства про засоби масової інформації, нормах Кримінального кодексу РФ та Кодексу України про адміністративні правопорушення .
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.2. Правовий захист інтересів особи, суспільства, держави від загроз впливу недоброякісної інформації, від порушення порядку розповсюдження інформації "
  1. 10.1. Правова основа захисту об'єктів інформаційних правовідносин від загроз в інформаційній сфері
    правового режиму документованої інформації як об'єкта власності; захист конституційних прав громадян на збереження особистої таємниці та конфіденційності персональних даних, наявних в інформаційних системах; збереження державної таємниці, конфіденційності документованої інформації відповідно до законодавства; забезпечення прав суб'єктів в інформаційних процесах і при
  2. Стаття 24. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника поліції
    інтересів особистості, суспільства і держави від внутрішніх і зовнішніх загроз. Відповідно, особистою безпекою (безпекою громадян) є стан захищеності життєво важливих інтересів особистості від внутрішніх і зовнішніх загроз. 3. Про поняття "зброя" див. коментар до п. 16 ч. 1 ст. 13 цього Закону. 4. Див також зміст і коментар до ст. ст. 1, 6, 14, 23
  3. § 5. Держава як продукт суспільства, що розвивається
    правовим регулюванням соціально-економічного життя і стихійним ринковим саморегулюванням (В.М.
  4. Стаття 1.2. Завдання законодавства про адміністративні правопорушення
    захист особи, охорона прав і свобод людини і громадянина, охорона здоров'я громадян, санітарно-епідеміологічного благополуччя населення, захист суспільної моралі, охорона навколишнього середовища, встановленого порядку здійснення державної влади, громадського порядку та громадської безпеки, власності, захист законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб,
  5. Стаття 1.2. Завдання законодавства про адміністративні правопорушення
    захист особи, охорона прав і свобод людини і громадянина, охорона здоров'я громадян, санітарно- епідеміологічного благополуччя населення, захист суспільної моралі, охорона навколишнього середовища, встановленого порядку здійснення державної влади, громадського порядку та громадської безпеки, власності, захист законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб,
  6. 1.6. Цілі, функції і рівні виконавчої влади
    правових актів; 7) охоронна (юрисдикційна) - застосування до юридичних і фізичних осіб заходів державного (адміністративного) примусу у випадку, якщо зазначеними особами порушуються норми законодавства. Існують два рівня виконавчої влади: федеральна виконавча влада і виконавча влада суб'єктів
  7. Контрольні питання
    захист інформації "? 5. Які згідно Доктрині інформаційної безпеки Російської Федерації основні складові національних інтересів Російської Федерації в інформаційній сфері? 6. Сформулюйте основні завдання в галузі забезпечення інформаційної безпеки. 7. Назвіть загальні методи забезпечення інформаційної безпеки Російської Федерації. 8. Перерахуйте норми
  8. Контрольні питання
    правову державу. 2. Назвіть основні принципи правової держави. 3. Розкрийте зміст принципу верховенства права. 4. Права і свободи людини і громадянина як вища цінність у демократичному суспільстві. 5. Принцип поділу влади в системі здійснення державної влади. 6. Роль і місце судової влади у захисті прав і свобод особистості. 7. Проблеми та шляхи
  9. Висновок
    правову систему нашої держави, все більше наближаючи її до стандартів, які склалися в країнах з давніми демократичними традиціями, стверджуючи принципи правової держави. При цьому слід зазначити величезну увагу нашої держави до потреб громадян. Воно проводить з урахуванням наявних матеріальних ресурсів активну соціальну політику. Хоча поза увагою в даній книзі виявилися
  10. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    правовою державою з республіканською формою правління, і властиву передовим, розвиненим державам світу, а саме: охорону інтересів особистості, суспільства, держави. Друге завдання кримінального закону - це попередження злочинів (попереджувальна задача). Попередження злочинів являє собою комплексну діяльність держави і суспільства щодо недопущення вчинення
  11. 21. Правова культура і правове виховання
    правових норм кожним членом суспільства, гарантованість прав і свобод людини в соціумі. Форми правової культури: - правова культура суспільства; - правова культура особистості; - правова культура групи. Параметри правової культури демонструють: 1) наскільки високий рівень правосвідомості суспільства, тобто наскільки дотримується в суспільстві принцип гуманізму, інформування громадськості
  12. 10. Угода, укладена під впливом погрози
    захисту інтереси тих осіб, які помилялися щодо своїх дій, вважаючи їх злочинними, коли вони такими не були, а також тих, щодо яких необгрунтовано порушено кримінальну справу за підозрою у скоєнні злочину. За основи здійснення угоди під загрозою може бути визнана недійсною угода, укладена громадянином або юридичною особою, орган якого
  13. 83. Екологічна безпека
    правового регулювання, спільних цілях і завданнях. Принцип екологічної безпеки: презумпція екологічної небезпеки всякої виробничо-господарської та іншої діяльності. Законодавець встановив пріоритет екологічної безпеки. Об'єкти екологічної безпеки - людина, її об'єднання, товариство і держава, довкілля та її складові - окремі природні об'єкти,
  14. Список літератури
    правове дослідження). Саранськ, 1995. 11. Коментар до Конвенції про захист прав людини та основних свобод та практиці її застосування / За заг. ред. В.А. Туманова, М.М. Ентіна. М., 2002. 12. Локк Дж. Два трактати про правління / / Соч. у 3 т. Т. 3 . М., 1988. 13. Механізми захисту прав людини в Росії. М., 1996. 14. Монтеск'є Ш.-Л. Про дух законів / / Вибрані твори. М., 1955. 15.
  15. Список літератури
    правова держава / / Кентавр. 1992. Вересень-жовтень. 3. Бланкенагель А.О. Про поняття правової держави / / Суспільні науки. 1990. N 2. 4. Боботов З . В., Васильєв Д.І. Французька модель правової держави / / Радянська держава і право. 1990. N 1. 5. Гаджієв К.С. Громадянське суспільство і правова держава / / Світова економіка і міжнародні відносини. 1991. N 9. 6.
  16. Стаття 213. Хуліганство Коментар до статті 213
    правовими і моральними нормами. Посягання на громадську безпеку в новій редакції хуліганства пов'язане з введенням обов'язкової ознаки об'єктивної сторони - озброєності . Вона являє собою захищеність інтересів громадян суспільства і держави, забезпечення їх реалізації та захисту. 2. Об'єктивна сторона хуліганства полягає в грубому порушенні громадського порядку - діях,
  17. 25 СПОСОБИ ЗАХИСТУ ПРАВ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ
    захисту їх прав-необхідна умова демократичною податкової системи. Оподаткування серйозно обмежує право власності громадянина, закріплене ст. 35 Конституції РФ, а будь-яке обмеження конституційних прав допустимо лише в тій мірі, в якій це необхідно для захисту основ конституційного ладу, моральності , здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і
© 2014-2022  yport.inf.ua