Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 114. Речове-правові відносини


На підставі приписів речового права встановлювалися безпосередні та постійні правомочності тітуляра, або носія права, використовувати предмети речове-правових відносин у своїх інтересах, повністю або частково. Ці правомочності складали так зване позитивне зміст відносин речове-правової природи. Другу сторону цих відносин складали їх негативні властивості. А саме, даючи одній особі право користуватися певним предметом, правовий порядок одночасно зобов'язував всіх інших осіб не перешкоджати тітуляру в праві користуватися предметом. Від цих осіб право вимагало пасивності щодо правомочної особи. Згідно з цим, речове-правові відносини мали позитивну і негативну сторону. Точніше, речове-правові відносини з точки зору позитивної сторони, були відносинами, на підставі яких певна особа (тітуляр права на речі) володіло безпосередніми і постійними правомочностями у власних інтересах цілком або частково використовувати певну річ, а при цьому, і це було негативної стороною речове-правових відносин, зобов'язували всіх інших осіб почитати це право і не робити ніяких дій, які могли б перешкоджати йому у використанні даного предмета.
З цієї природи речове-правових відносин відбувалися і їх загальні ознаки, за якими вони відрізнялися від інших відносин майнового права. Вони діяли, як було сказано вище, inter vivos і за цією ознакою відрізнялися від відносин спадкового права. Із створенням обов'язки пасивності всіх інших осіб, тобто їх обов'язки не вживати ніяких дій, що перешкоджають тітуляру речове-правових відносин користуватися визнаним правом, речове-правові відносини відділялися від відносин зобов'язального права. За цією ознакою вони позначалися і як правові відносини майнового характеру з дією erga omnis, або по відношенню до всіх (adversus quamcumque), в той час як в зобов'язального права вони діяли inter partes, або між точно певними особами. Крім того, правомочна особа речове-правових відносин могло вимагати захисту визнаних прав від будь-якої особи, що перешкоджає йому користуватися визнаними правами і не перебуває з ним перед актом користування ні в яких правових зв'язках (actio in rem). Навпаки, правомочна особа в обязательственнно-правових відносинах мало право вимагати захисту тільки від тих суб'єктів, з якими раніше знаходилося в зобов'язально-правових відносинах (дія inter partes, actio in person am). Дія inter vivos, обов'язок пасивності і дія erga omnes були основними рисами речове-правових відносин, тобто риси, за якими ці майново-правові відносини могли відрізнятися від майнових відносин спадково-правової та обязательственной природи. Тим часом, речове-правові відносини мали і деякі інші властивості, службовці для затвердження істинної природи цих відносин. При речове-правових відносинах, пов'язаних з володінням речі, мало силу правило: res clamit ad dominium. На підставі цього правила, правомочна особа речове-правових відносин могло простежити і зажадати свою річ і судовим шляхом забрати її у будь-якої особи, що не володіє нею законним чином (droit de suite, право на позов). У разі, коли з'являлося більше однієї особи, діяло право того тітуляра, який першим отримав це право: qui pior es tempore potior est jure. Крім того, у зв'язку з тим, що на одну річ могли існувати права різного змісту, однією з рис речове-правових відносин була їх сегментованість. У зв'язку з можливістю існування сег-ментірованності було створено правило рекаденціі (jus recadentiае). А саме, по jus recadentiae всі часткові правомочності, втрачені тітуляром з якоїсь причини, в силу закону повторно вручалися особі, яка мала на цю річ найбільші права або правомочність власника.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 114. Речове-правові відносини "
  1. § 1. Поняття комерційного права
    речове-еквівалентні) зв'язку, що викликаються дією закону вартості, є необхідним доповненням зв'язків, в рамках яких створюються організаційні передумови здійснення господарської діяльності [8]. Всі йде якраз навпаки: організаційно-регулятивні відносини є доповненням товарно-грошових, вони виникають у зв'язку з необхідністю нормалізації (упорядкування, формування)
  2. § 1. Об'єкти речових прав підприємця
    речове право в якості обов'язкової умови свого існування вимагає або припускає наявність відповідного об'єкта - речей у всьому їх різноманітті, а суб'єкт тут один - це може бути власник, носій права господарського відання чи іншого речового права. У тому випадку, коли речове право належить кільком особам, усі вони мають частки в такому праві і тому повинні здійснювати
  3. § 4. Правовий режим цінних паперів
    речове-правовим змістом. Число перших явно переважає над другими. Практично всі відомі чинному цивільному праву цінні папери засвідчують саме зобов'язальні права вимоги. Такі, наприклад, акція, облігація, вексель, чек, депозитний і ощадний сертифікат, ощадна книжка на пред'явника. Даний перелік не є вичерпним, оскільки можуть існувати
  4. § 3. Види цивільних правовідносин
    речове-правові позови) і т.п. Регулятивні і охоронні правовідносини. Ці найважливіші види цивільних правовідносин виділяються залежно від виконуваної ними функції в механізмі цивільно-правового регулювання. Регулятивні правовідносини спрямовані на закріплення та регламентацію соціальних зв'язків у їх нормальному, бажаному для суспільства стані, на задоволення прав і законних
  5. § 4. Безвісна відсутність та юридична смерть
    114 ЦК). Оголошення громадянина померлим тягне не тільки майнові наслідки, але й особисті. Так, оголошення померлим працівника або роботодавця - підстава для припинення трудового договору за обставинами, не залежних від волі сторін (п. 6 ст. 83 ТК). Оголошення померлим дружина - підстава для припинення шлюбу (п. 1 ст. 16 СК). У разі явки або виявлення місця перебування громадянина,
  6. § 2. Правове становище публічних утворень
    речове-правових та інших засобів захисту. Тому позовні вимоги відповідних державних і муніципальних органів по захисту права власності та інших речових прав на майно, щодо якого вони здійснюють права власника, підлягають розгляду судами по суті як заявлені на захист права федеральної власності, власності суб'єкта Федерації або муніципальної
  7. § 2. Види цінних паперів
    речове-правові та корпоративні папери. Зобов'язально-правові цінні папери засвідчують право вимоги. Вони утворюють переважну і практично найбільш важливу групу цінних паперів. До них, зокрема, відносяться облігації, ощадні та депозитні сертифікати, векселі, чеки, коносаменти і прості складські свідоцтва. Речове-правові цінні папери засвідчують майнове право. Такі,
  8. § 1. Поняття і значення речового права
    речового права. З цієї глави починається вивчення однієї з цивільно-правових підгалузей - речового права. Саме речове право оформляє приналежність речей - найпоширеніших об'єктів цивільних прав - особам, встановлюючи тим самим необхідні стартові передумови для цивільного обороту. Не викликає сумніву, що відчуження матеріальних благ неможливо без чіткого попереднього
  9. § 2. Ознаки речового права
    речового права. Завдання дослідника полягає у знаходженні ознак речового права, особливо якщо врахувати, що законодавець залишив це питання відкритим. Юридична наука виробила безліч різноманітних концепцій речового права; ми навряд чи знайдемо хоча б дві точки зору, які збігаються. У зв'язку з цим хотілося б випередити аналіз ознак речових прав поряд методологічних зауважень.
  10. § 3. Визначення та види речового права
    речового права. Перш ніж дати визначення речового права, відзначимо, що право взагалі і речове право зокрема можна визначити в суб'єктивному і об'єктивному сенсах. Право в суб'єктивному сенсі - це юридично забезпечена можливість деякого поведінки, тобто міра свободи особи. Право в об'єктивному сенсі - це система норм права, що закріплюють, регулюють, захищають і, таким чином,
© 2014-2022  yport.inf.ua