Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Ісайчева Е.А.. Шпаргалка по римському праву, 2010 - перейти до змісту підручника

59. Множинність осіб у зобов'язанні

У простому випадку зобов'язального відносини брали участь один кредитор (creditor - reus stipulandi) і один боржник (debitor - reus promittendi). «Reus» від слова «res» спочатку означало бере участь у справі як на активній, так і на пасивній стороні; пізніше за словом «reus» збереглося значення відповідача в цивільній справі, підсудного - в кримінальній справі. «Promittere» значило обіцяти, приймати на себе зобов'язання; «stipulari» означало вимовити на свою користь по будь-якому виду зобов'язання: боржник обіцяє, кредитор «стіпулірует».
Але були зобов'язальні відносини з кількома боржниками, з кількома кредиторами.
Якщо предмет зобов'язання був ділимо, те зобов'язання дробилося між кількома учасниками, - часткові зобов'язання. За Законами XII Таблиць спадкові борги ділилися автоматично на частки.
Часткова відповідальність діє у всіх випадках, коли вона законом або договором не усунена. Nomina ipso iure divisa. Nomen - (від лат. - «Ім'я», «запис імені боржника в книзі римського домогосподаря») - боргова вимога, борг.
Солідарна відповідальність (від лат. In solidum - «цілком») наступала, якщо бажали покласти відповідальність на кожного з боржників у всьому обсязі або надати право вимоги кожному з кредиторів у всьому обсязі. Це мало бути позитивно обумовлено в угоді (договорі, заповіті). У цьому випадку кожен з декількох суб'єктів зобов'язання зобов'язаний був виконати цілком або був вправі вимагати виконання цілком з урахуванням того, що зобов'язання підлягало виконанню тільки одного разу.
Солідарні зобов'язання відрізняються від іншого різновиду сукупної відповідальність, при якій наступало множення відповідальності. Наприклад, якщо кілька людей вбили раба або якщо кілька людей кинули колоду і задавили раба, то за законом Аквилия 289 р. до н. е.. майнова відповідальність покладалася на кожного із співучасників. Це положення, освячене авторитетом старореспубліканскіх юристів (auctoritate veterum), покоїлося на тому, що в даному випадку відповідальність носила штрафний характер. «Ex lege Aquilla quod alius praestitit, alium non revelat, cum sit poena» - «Те, що один сплатив за законом Аквіли, не звільняє іншого, оскільки йдеться про штраф, про покарання». Те ж саме настає за actio furti при відповідальності декількох осіб, які спільно вчинили крадіжку. Ця кумулятивна відповідальність була винятком; в інших деліктних позовах, що не носили штрафного характеру, наступала відповідальність не за принципом множення відповідальності співучасників, а солідарна.
Види солідарної відповідальності:
- солідарна в тісному сенсі слова, коли задоволення, отримане кредитором від одного з сукупних боржників або одним з сукупних кредиторів від боржника, гасила зобов'язання;
- корреальних, коли пред'явлення позову кредитором до одного з сукупних боржників або одним з сукупних кредиторів до боржника погашало зобов'язання.
За наявності декількох солідарних або Корреале-них боржників говорили про пасивної солідарності (корреальності), а за наявності декількох солідарних або корреальних кредиторів говорили про активну солідарності (Корреале-ності).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 59. множинністю осіб В ЗОБОВ'ЯЗАННЯ "
  1. § 3. Виконання зобов'язань
    множинність осіб у зобов'язанні. Цивільний кодекс присвячує їй кілька статей (321-326). Збережено правило про те, що при множинності осіб зобов'язання передбачається пайовою, і кожен боржник (якщо множинність на стороні боржника) повинен виконати зобов'язання в рівній частці з іншими. Правда, законами і правовими актами може бути встановлено інше. Солідарний обов'язок, дорівнює
  2. § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань
    множинності суб'єктів. В якості кожної зі сторін - кредитора або боржника - можуть брати участь одночасно кілька осіб (п. 1 ст. 308 ЦК). У подібному випадку говорять про множинність осіб у зобов'язанні. Множинність осіб може мати місце на стороні кредитора (активна), на стороні боржника (пасивна), або на кожній зі сторін зобов'язання (змішана). Так, у разі продажу будинку
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    множинності осіб у зобов'язанні. Докладніше про це див § 2 гл. 28 підручника. * (1119) Див: Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації. Частина перша (постатейний) / під ред. Н.Д. Єгорова, А.П. Сергєєва. М., 2005. С. 616-617 (автор коментаря - Н.Д. Єгоров). * (1120) Поряд зі зміною кредитора і зміною боржника, які будуть розглянуті в цій главі, світової
  4. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    множинність осіб у зобов'язанні (див. п. 1 ст. 308 ЦК). Справа, однак, не в кількості, а в тому, що договір купівлі-продажу як юридичний факт породжує "рівномірно двостороннє" зобов'язання: кожна сторона тут є і кредитором, і боржником, а їх обов'язки носять зустрічний, взаємопов'язаний і взаімообусловлівают характер * (4). Тому даний договір є двосторонньо-зобов'язуючим,
  5. § 1. Загальні положення про підряд
    множинність осіб у зобов'язанні (див. п. 1 ст. 308 ЦК). Якщо дві особи або більше в рамках єдиного договору виступають на стороні підрядника, в силу особливої вказівки закону при неподільності предмета зобов'язання вони визнаються по відношенню до замовника солідарними боржниками і кредиторами, а при подільності предмета зобов'язання, а також в інших випадках, передбачених законодавством або
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    множинності осіб у зобов'язанні див.: Новицький І.Б., Лунц Л.А. Загальне вчення про зобов'язання. М., 1950. С. 202-219 (автор глави - І.Б. Новицький). * (421) Детальніше про поняття і сутності толінгу див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Кн. 3. М., 2002. С. 32-34; Цивільний кодекс РФ. Ч. 1: наук.-практ. коммент. / Під ред. тобто Абова, О.Ю. Кабалкіна, В.П. Мозоліна. М., 1996.
  7. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    множинності осіб у зобов'язанні. Остання, навпаки, нехарактерна для сімейних правовідносин і практично в них не зустрічається. Що стосується абсолютних сімейних правовідносин, то їх число вкрай обмежено. Такі відносини власності подружжя, які, як і будь-які відносини власності в цивільному праві, побудовані за моделлю абсолютних правовідносин. Разом з тим в
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    множинність осіб у зобов'язаннях (критичний погляд) / / в кн.: Актуальні проблеми сучасного права і політики: Зб. науч. праць / під ред. К.Я. Ананьєвої. Рязань, 2005; частково: Спадкове право / відп. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 105 (автор розділу - К.Б. Ярошенко). * (640) Тому не можна погодитися з думкою про те, що даний вид заповідального покладання виняток
  9. ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
    множинністю осіб. Зобов'язання за участю третіх осіб. Зміна осіб у зобов'язанні. Виконання зобов'язання. Принципи виконання зобов'язань. Умови та способи виконання зобов'язання. Способи забезпечення належного виконання зобов'язань, їх види і класифікація. Неустойка. Завдаток. Функції завдатку. Особливі види завдатку. Порука. Ознаки та види поруки. Зміст і
  10. 1. Зобов'язання з множинністю осіб
    множинністю осіб (боржників або (і) кредиторів). По-друге, в деяких зобов'язаннях крім боржника і кредитора беруть участь інші суб'єкти - треті особи. У таких ситуаціях мова йде про зобов'язання за участю третіх осіб. Нарешті, по-третє, в більшості випадків є можливість заміни беруть участь у конкретних зобов'язання боржників і кредиторів іншими суб'єктами, тобто зміни осіб в
© 2014-2022  yport.inf.ua