|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
7. ПРАВО ЦИВІЛЬНЕ І ПРАВО преторском
|
|
Цивільне (від лат. Civitas - «місто»), або кві-рітское, право (римляни називали себе квірітамі на честь бога війни Яна Квирина) - сукупність норм права, що виходять від народних зборів, пізніше - сенату. Джерела цивільного права: звичаї і закони. Це привілейоване право, яке відділяло членів римської громади від нерімлян. Воно було створене для римлян і діяло тільки відносно римських громадян.
Цивільне право консервувало патріархальне будова сім'ї з безумовним пануванням домо-владики, в його рамках не було розвиненого права власності і всього того, що закономірно зумовлює звернення такої власності. Відносини громадянства закінчувалися на порозі римського будинку і визначали тільки військово-громадську та релігійну діяльність вузького кола глав родів і родин в традиціях, висхідних ще до часів військової демократії.
Преторское право (jus honorarium або jus praetorium) - сукупність правил і формул, створених претором. Джерела преторського права: едикти преторів.
Преторское право представляло з себе найбільш динамічно розвивається частина римського приватного права.
Преторское право діяло не тільки щодо римських громадян. З розростанням Римської імперії і розвитком товарообігу, в який вступали особи, які не мають римського громадянства, виникла необхідність в правовому оформленні даних відносин. Ця проблема була вирішена створенням посади претора пригорнув.
Магістрати, що володіли вищою владою, - претори, правителі провінцій, а в межах своєї компетенції курульні еділи - видавали едикти, програмні заяви, загальнообов'язкові на рік служби видав едикт магістрату. Потім наступники стали переписувати з едиктів попередників все, що мало життєве значення, - постійні едикти (edictum perpetuum). У 125-130 рр.. імператор Адріан доручив юристу Сальвию Юліану встановити остаточну редакцію постійного едикту з метою закріплення окремих постанов преторського права.
Вплив преторського права визначалося тим, що претор не тільки видавав едикти, а й попередньо вирішував питання про судовий захист по конкретних справах.
Преторський едикт, що не скасовуючи формально норм цивільного права, вказував шлях для визнання нових відносин і цим ставав формою пра-новоутворень. В якості керівника судової діяльності претор міг додати закону практичне значення, чи навпаки, позбавити сили положення права. Даючи позов або заперечення проти позову всупереч цивільному праву або на додаток цивільного права, преторский едикт створював нові форми права.
Найчастіше законодавець в особі голови зборів або в особі імператора намагався відобразити норми цивільного права в нових законах, в нових конституціях те, що було напрацьовано.
Взаємозв'язок цивільного і преторського права виражалася у творчості юристів, які коментували, з одного боку, цивільне право, а з іншого - преторское право.
Юрист Марциан називав преторское право живим голосом цивільного права в тому сенсі, що преторский едикт швидко відгукувався на запити суспільного життя і інтереси панівного класу і їх задовольняв.
Докінця III в. відмінність між цивільним і пре-торским правом практично зникло.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 7. ПРАВО ЦИВІЛЬНЕ І ПРАВО преторском " |
- 5. СИСТЕМА РИМСЬКОГО ПРАВА
право постійно розвивалося історично кількома паралельними потоками, удосконалювалося і склалося як система в епоху Юстиніана. Найдавніше право fas носило релігійний характер - jus sacrum. Пізнання і тлумачення його зосереджувалося в жрецьких колегіях понтифіків, що були першими римськими юристами. Пізніше від найдавнішого права fas стали відрізняти світське право - jus.
- 11. ЕДІКТ магістратів ЯК ДЖЕРЕЛО РИМСЬКОГО ПРАВА. Преторського едикту
правових звичаїв, нововведення власне начальників провінцій - головним чином в адміністративній, і фінансовій сфері, запозичення з преторских едиктів, придатні для того чи іншого міста або провінції на розсуд начальника; - преторские едикти. При призначенні на посаду претор видавав указ, в якому декларував ті правоположения і принципи, яких він буде триматися в
- 44. ПОНЯТТЯ, ЕЛЕМЕНТИ І ВИДИ ВОЛОДІННЯ
право існувало лише настільки, наскільки воно захищене правовими нормами. У цьому сенсі розрізнялися володіння (pasessio), в якому фактичне панування пов'язане з наміром власника здійснювати це панування подібно власнику, і тримання (defentio) - просте володіння річчю при відсутності волі або з свідомістю вищої влади над річчю іншої особи, фактична ситуація індивідуальної
- 48. ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ПРАВА ВЛАСНОСТІ. ВИДИ ВЛАСНОСТІ
правове панування особи над річчю. Елементи права власності: - dominium - право на законне правомірне панування особи над тілесним об'єктом; - proprietas - право, що належить власнику, право на приналежність речі даним, а не іншій особі. Зміст права власності: - право володіння (ius possidendi) - умовне чи матеріальне володіння особи річчю, починаючи з
- 86. Спадкування за законом
право на отримання частки спадщини незалежно від того, хто є спадкоємцем в решті частини майна (наприклад, вдова може вимагати видачі четвертої частини
- 1. Поняття договору доручення
правовідносини носять вольовий характер. При цьому волеобразующім діям учасників цивільного обороту надається особливе значення стосовно до динаміки розвитку цивільних правовідносин. Досить послатися на те, що з дев'яти виділених в ст. 8 ЦК підстав виникнення таких правовідносин з волею учасників цивільного обороту пов'язані принаймні шість. Воля особи має вирішальне
- Джерела римського приватного права
правові норми в доклассический період закріплювалися також у законах (lex), вотувати народними зборами (populus romanus), плебісцитах (plebiscitum), які приймалися вже тільки плебеями, і сенатусконсульт (senatusconsulta), що виходили від римського сенату. Згодом закони та плебісцити злилися, а сенатусконсульти, що спочатку мали значення інструкцій, що виходили від сенату і адресованих
- Порядок придбання суб'єктивних прав
право взагалі не знало і які свою первісну юридичну санкцію отримали з боку претора. А раз є позов, є і право. Своєрідність сформованого в Стародавньому Римі підходу до пра-новоутворень в тому якраз і полягала, що ні суб'єктивне право в його певному (порушеному) стані визнавалося здатним породити право на позов, а, навпаки, в самому праві на позов тільки й могло знайти
- Процес по приватноправових спорах
правових спорів: легісакціонний, формулярний, екстраординарний. Перший відноситься до стародавніх часів і охоплює чи не весь до класичний період. Другий вводиться законами Ебуте і Юлія, причому якщо не встановлений з необхідною точністю його початковий етап, то кінцевим етапом без всякого сумніву є 294 р. н. е.., а отже, в цілому 18 цей тип процесу відповідає
- § 3. СТАН ГРОМАДЯНСТВА
правосуб'єктності, але в повному обсязі вона належала не всім вільним, а лише римським громадянам. Якщо вільний не був підданим Римської держави, то він як чужоземець довгий час не володів в Римі і правосуб'єктністю, а в давнину навіть вважався ворогом (hostis) і в зв'язку з цим міг бути звернений в рабство. Однак з розвитком товарно-грошових відносин таке положення набуло
|