| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 1283. Перехід виключного права на твір у спадок Коментар до статті 1283 |
||
|
1. Відповідно до ст. 1241 ЦК РФ перехід виключного права на результат інтелектуальної діяльності до іншої особи без укладання договору з правовласником допускається у випадках і на підставах, які встановлені законом, в тому числі в порядку універсального правонаступництва. До таких відноситься насамперед спадкування. Згідно ст. 1110 ЦК РФ при спадкуванні майно померлого (спадщина, спадкове майно) переходить до інших осіб у порядку універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент, якщо з правил Кодексу не випливає інше. Положення коментованої статті застосовуються як щодо авторів, так і щодо інших правовласників, наприклад осіб, які отримали виключне право як за договором, так і по спадку (в межах дії виключного права), а також іншими способами. Але термін дії авторського права визначається періодом життя автора, а не іншого правовласника та припиняється через 70 років після смерті автора. 2. Положення коментованої статті поширюють свою дію тільки на виключне право, не зачіпаючи особистих немайнових і інших прав (ст. 1226 ЦК). Згідно ст. 1112 ЦК України до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки. Не входять до складу спадщини особисті немайнові права та інші нематеріальні блага. Не переходять у спадщину право авторства, право на ім'я і право на недоторканність твору. Спадкоємці автора вправі здійснювати захист зазначених прав, ці правомочності строком не обмежуються. Інші інтелектуальні права (ст. 1226 ЦК) в деяких випадках можуть переходити у спадок, наприклад право слідування. Спадкоємцям переходить у спадок право на оприлюднення, крім випадків, коли автор спеціально заборонив оприлюднення свого твору. У спадщину також переходить виключне право автора, включаючи всі способи використання твору: відтворення; поширення; імпорт; публічний показ; публічне виконання; передачу в ефір, сповіщення для загального відома по кабелю; переклад; переробку та ін Термін дії виключного права спадкоємців - 70 років після смерті автора. Винятки з цього правила передбачені ст. 1281 ЦК РФ (див. коментар до даної статті). 3. При спадкуванні окремих видів авторських прав виникають суперечки, перш за все щодо інших інтелектуальних прав. У спадщину переходить виключне право, а відповідно до п. 3 ст. 1263 ЦК РФ і право на отримання винагороди при використанні музичного твору у складі аудіовізуального. У зв'язку з цим Дослідницьким центром приватного права у Висновку з питань тлумачення і можливого застосування окремих положень частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації висловлена наступна позиція: "Право композитора на винагороду за використання музичного твору при публічному виконанні або повідомленні в ефір або по кабелю відповідного аудіовізуального твору, хоча прямо і не названо в законі винятковим, має бути визнано таким в силу недвозначною застереження законодавця в тій же статті про те, що композитор "зберігає право на винагороду". Питання про збереження протівополагаєтся, таким чином, відчуження виключного права особи, яка створила аудіовізуальний твір. Вказівка на збереження якої частини (права на винагороду), незважаючи на перехід права (виключного права) до іншої особи, означає, що така частина входить до таке право як у ціле. В користь тлумачення права на винагороду (п. 3 ст. 1263 ЦК) як складової частини виключного права, яке, отже, переходить у спадщину в силу прямої вказівки в пункті 1 ст. 1283 ЦК, свідчить і п. 5 ст. 1229 ЦК, де йдеться про допустимий обсязі обмеження виключних прав. При цьому право на винагороду згадується у зазначеній нормі як право, яке зберігається в певних випадках при обмеженні виключного права. Отже, можна зробити висновок, що раз право на винагороду може зберігатися при обмеженні виключного права, то таке право на винагороду не може бути не чим іншим, як одним з елементів відповідного виключного права, одним з вхідних в його склад правомочностей "(1). --- (1) Вісник цивільного права. 2007. N 3. Подібні проблеми, пов'язані з переходом права у спадщину, виникають і щодо права працівника на винагороду за використання твору, створеного за державним або муніципального контракту, виключне право на яке перейшло до виконавця (п. 5 ст . 1298 ЦК), а також права автора на винагороду за використання службового твору. Для вирішення питання про те, чи переходять у спадщину право працівника на винагороду за використання твору, створеного за державним або муніципального контракту, виключне право на яке перейшло до виконавця (п. 5 ст. 1298 ЦК) , і право автора на винагороду за використання службового твору (п. 2 ст. 1295 ЦК), слід відповідно до ст. 1112 ЦК РФ встановити: а) чи є ці права майновими і б) не підпадають вони при цьому під встановлені законом вилучення. Майновий характер права на отримання винагороди в обох випадках (п. 2 ст. 1295, п. 5 ст. 1298 ЦК) не викликає сумнівів. У перерахованих випадках закон не містить і прямої вказівки на те, що відповідні права не підлягають переходу у спадок. Отже, необхідно вирішити питання про те, чи не є ці права нерозривно пов'язаними з особою спадкодавця. Право автора на отримання винагороди в зазначених випадках невіддільне від правового статусу автора як працівника, який перебуває у трудових правовідносинах зі своїм роботодавцем, на якого і покладається обов'язок виплатити винагороду. Зазначені права, очевидно, не можуть бути реалізовані автором поза його правового статусу як працівника. У цих випадках ніхто, крім працівника - автора, який створив відповідний результат інтелектуальної діяльності, не може здійснити право на отримання винагороди. Визнання оборотоспособности цих прав вимагало б визнання і отчуждаемості інших прав, що належать працівнику як учаснику трудових правовідносин (заробітна плата, право на відпочинок, право на пенсійне забезпечення по старості і т.д.). З урахуванням викладеного права, передбачені в п. 2 ст. 1295 та п. 5 ст. 1298 ЦК РФ, слід розглядати як нерозривно пов'язані з особою спадкодавця-працівника і в силу цього не відповідають обмеженням, передбаченим ст. 1112 Кодексу. Отже, перехід цих прав у спадок не допускається. При цьому спадкоємці мають право на отримання тієї винагороди, що належало автору-спадкодавцеві за його життя, але не було йому виплачено (1). --- (1) Вісник цивільного права. 2007. N 3. 4. Коло спадкоємців за законом визначений ст. ст. 1142 - 1148 ЦК РФ. Спадкоємцями за заповітом можуть бути будь-які особи, в тому числі юридичні, а також державні та муніципальні освіти. Згідно ст. 1117 ЦК РФ не мають права успадковувати негідні спадкоємці. Особливу увагу в коментованій статті приділено творам, правовий режим яких визначається ст. 1151 ЦК РФ. У разі, якщо у правовласника відсутні спадкоємці як за законом, так і за заповітом, або ніхто із спадкоємців не має права успадковувати або всі спадкоємці усунені від спадкування (ст. 1117 ЦК), або ніхто із спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто з них не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця (ст. 1158 ЦК), майно померлого вважається відумерлою. При цьому виключне право на твір не переходить Російської Федерації, а стає суспільним надбанням. Аналогічне становище було передбачено в ГК РРФСР, згідно зі ст. 552 якого у випадках, передбачених цією статтею, входить до складу спадщини авторське право або належало спадкоємцеві, який відмовився право на частку в авторській винагороди припиняється. 5. Прийняття спадщини можливе двома способами: 1) шляхом подачі в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини або заяви спадкоємця про видачу свідоцтва про право на спадщину; 2) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Якщо спадкове майно включає в себе не тільки виключне право, а й інше майно, то відповідно до принципу універсального правонаступництва прийняття спадкоємцем якої частини майна означатиме прийняття ним і цих прав. У цьому випадку визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вчинив наступні дії: вступив у володіння або управління спадковим майном, вжив заходів щодо збереження спадкового майна, захисту його від посягань чи домагань третіх осіб, виробив за свій рахунок витрати на утримання спадкового майна, сплатив за свій рахунок борги спадкодавця або отримав від третіх осіб належні спадкодавцеві грошові кошти. Відносно авторських прав це може бути прийняття матеріальних носіїв, в яких виражені твори (рукописи, картини і т.д.), повідомлення про правонаступництво користувачів або громадської організації, де перебував померлий (РАВ та ін.) Згідно ст. 1154 ЦК РФ спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відкриття спадщини в день передбачуваної загибелі громадянина (п. 1 ст. 1114 ЦК) спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. За заявою спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини (ст. 1154 ЦК), суд може відновити цей строк і визнати спадкоємця прийняли спадщину, якщо спадкоємець не знав і не повинен був знати про відкриття спадщини або пропустив цей строк з інших поважних причин та за умови, що спадкоємець, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, звернувся до суду протягом шести місяців після того, як причини пропуску цього строку відпали. Спадкоємець має право відмовитися від спадщини на користь інших осіб (ст. 1158 ЦК) або без зазначення осіб, на користь яких він відмовляється від спадкового майна. 6. Права на твори науки, літератури і мистецтва входять до складу майна і при визначенні обов'язкової частки. Відповідно до ст. 1149 ЦК РФ правом на обов'язкову частку у спадщині, що становить не менше 1/2 від частки, яка належала б кожному із спадкоємців при спадкуванні за законом, мають незалежно від змісту заповіту неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні чоловік, батьки (усиновителі) і утриманці померлого. При цьому виникає питання: чи можуть спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку, претендувати на здійснення прав на результати інтелектуальної діяльності? У літературі висловлена досить обгрунтована точка зору, згідно з якою необхідні спадкоємці можуть отримати не менше 1/2 належної їм за законом частки винагороди за використання об'єктів авторських прав, якщо тільки між спадкоємцями не буде досягнуто інша угода про розподіл спадкового майна. Претендувати ж на участь у здійсненні перейшли у спадок немайнових прав необхідні спадкоємці не можуть (1). У той же час в ГК РФ говориться про те, що в обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за яким-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови, а отже , і вартість майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності. --- (1) Сергєєв А.П. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації. М., 2000. С. 182. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 1283. Перехід виключного права на твір у спадок Коментар до статті 1283 " |
||
|
||