Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 129. Скасування судового наказу

1. При надходженні в десятиденний строк з моменту одержання боржником копії наказу заперечень проти його виконання суддя зобов'язаний скасувати судовий наказ. Це питання вирішується суддею без виклику сторін та заслуховування їх пояснень, оскільки скасування наказу цілком залежить від волевиявлення боржника, що має безумовне право особисто захищатися від вимоги стягувача в умовах звичайного змагального процесу.
Після скасування судового наказу подальша доля вимоги стягувача залежить від його розсуду, оскільки цивільна справа за загальним правилом суд порушує за заявою особи, зацікавленої в захисті своїх прав (ст. 4 ЦПК). Однак у визначенні про скасування судового наказу суддя повинен роз'яснити стягувачу його право на пред'явлення позову в порядку позовного провадження.
2. У коментованій статті нічого не говориться про те, як повинен вчинити суддя, якщо заперечення боржника надійшли за межами встановленого законом десятиденного строку. Проте слід враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК право на вчинення процесуальних дій погашається із закінченням встановленого законом терміну.
При цьому особам, які пропустили встановлений законом термін з причин, визнаним судом поважними, пропущений строк може бути відновлений за їх заявою (див. коментар до ст. 112 ЦПК). У разі ж відсутності клопотання про відновлення пропущеного строку відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, не розглядаються судом і повертаються особі, якою вони подані.
Таким чином, якщо заперечення надійшли після закінчення десятиденного строку з моменту отримання боржником копії наказу і не містять клопотання про відновлення пропущеного строку, за мотивованою ухвалою судді вони повинні бути повернені боржнику. Дане визначення, як що виключає можливість подальшого руху справи, може бути оскаржено до суду другої інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ЦПК).
За наявності клопотання про відновлення пропущеного строку від результату її розгляду суддею залежить і подальша доля судового наказу. При відновленні строку наказ підлягає безумовною скасування, а в разі відмови в задоволенні відповідного клопотання наказ приводиться у виконання. Визначення судді про відмову у відновленні пропущеного терміну і повернення в зв'язку з цим заперечень проти виконання судового наказу також може бути оскаржене боржником до суду другої інстанції (ч. 4 ст. 112 ЦПК).
3. Про скасування судового наказу сторони повинні бути сповіщені в найкоротший термін, тому коментарів статтею на суддю покладається обов'язок направити їм копії відповідної ухвали не пізніше трьох днів після його винесення. Дане визначення в суд другої інстанції самостійного оскарженню не підлягає, оскільки воно не виключає подальший рух справи, не передбачена така можливість і в силу прямої вказівки в законі (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ЦПК).
Після скасування судового наказу стягувач має право звернутися з відповідною вимогою в порядку позовного провадження з дотриманням правил родової і територіальної підсудності (ст. 23, 24, 28-32 ЦПК). Сплачена стягувачем державне мито при подачі позовної заяви підлягає заліку (див. коментар до ч. 2 ст. 123 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 129. Скасування судового наказу "
  1. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  3. 1. Поняття агентського договору
    стаття про прокурений. Що ж до агентів та агентських договорів, то поміщати загальні на цей рахунок норми про них в Цивільне укладення автори взагалі не припускали. Все обмежувалося виділенням в главі про страхування декількох статей про страхових агентів. Не дивно, що послідовний прихильник самостійності фігури агента, а разом з тим і такий же самостійності пристосованих до
  4. 1. Загальні положення
    статтях гол. 28 ГК ("Укладення договору"): ст. 447 ("Укладення договору на торгах"), ст. 448 ("Організація і порядок проведення торгів"), а також ст. 449 ЦК ("Наслідки порушення правил проведення торгів"). Одні з цих норм відносяться тільки до конкурсу або тільки до аукціону, інші, адресовані торгам, поширюють свою дію на відповідні відносини незалежно від того, чи йде мова
  5. Стаття 392. Підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
    стаття закріплює правило, згідно з яким скасування судової постанови є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами заснованого на ньому судового акту. Вирішуючи питання про перегляд судового акта за вказаною підставі, необхідно з'ясувати, чи належить скасована постанова суду загальної юрисдикції або арбітражного суду в основу судового рішення, про перегляд
  6. Стаття 6. Операції з коштами або іншим майном, що підлягають обов'язковому контролю
    стаття викладена повністю в новій редакції Федеральним законом від 30 жовтня 2002 р. N 131-ФЗ. Основні ж зміни зводяться до наступного: обов'язковий контроль поширений на операції з грошовими коштами або іншим майном у разі, якщо хоча б однією із сторін такої операції є фізична або юридична особа, щодо якої є відомості про його участь у терористичній
  7. Тема 5.2. Трудові правовідносини
    статтях КЗпП термін «трудовий договір» сусідить з терміном «контракт». Таке сусідство означає, що законодавець не бачить відмінностей між трудовим договором і контрактом. Тому якщо укладається трудовий договір на невизначений термін, то можна вважати, що працівник має не обмежений строком контракт із підприємством. Укладення контракту на певний строк означає укладення строкового
  8. Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
    стаття Особливої частини КК містить вказівки на те, які види покарань і в яких межах можна застосувати за вчинення даного злочину. Так, стаття КК, що встановлює відповідальність за вбивство, передбачає, що, якщо воно вчинене при обтяжуючих обставинах, застосовуються заходи покарання у вигляді тривалих термінів позбавлення волі або смертної кари. Наприклад, якщо вбивство скоєно
  9. § 5. Правовідносини, що стосуються міжнародного усиновлення, опіки та піклування
    стаття 165 СК РФ, частина 1 якої відправляє нас до національного законодавства, в якому встановлюються порядок, умови здійснення цієї процедури, визначається коло осіб, які мають право бути усиновлювачами , позначається орган - суд, який займається розглядом даної категорії справ, встановлюються обов'язок дотримання таємниці усиновлення, умови та порядок скасування усиновлення. Торкаючись
  10. 8.5. Виробництво у касаційній інстанції судів загальної юрисдикції
    скасування рішення, вироку, ухвали або постанови суду або постанови іншого органу, що став підставою до винесення даного оскарженого рішення, ухвали або постанови. Перегляд рішень суду за нововиявленими обставинами допускається за заявою сторін. 27 жовтня 1995 Державною Думою прийнятий, а 30 листопада 1995 підписано Президентом Росії Федеральний
© 2014-2021  yport.inf.ua