Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1324. Виключне право на фонограму Коментар до статті 1324


1. Як і щодо творів і виконань, стосовно до виключного права на фонограму в п. 1 ст. 1324 ЦК РФ встановлюється, що його вміст становить можливість використання фонограми будь-яким не суперечить закону способом, в тому числі способами, зазначеними в п. 2. При цьому виробник фонограми може розпорядитися своїм винятковим правом. Таким чином, виключне право на фонограму регулюється традиційним для частини четвертої ЦК РФ способом, загальні параметри якого передбачені в ст. 1229 Кодексу.
Закон про авторське право і суміжні права поділяв способи використання фонограм на дві категорії: 1) способи, прямо віднесені до виключного права (ст. 38), 2) способи, встановлені як би в вилучення з положень ст. ст. 38 (37 - для виконавців) і 39. Сенс поділу полягав у необхідності отримання згоди правовласника на використання фонограми. Проте слід визнати, що всі ці способи ставилися до виключного права на фонограму, і в цьому сенсі такий поділ створювало відчуття, що у виробника фонограми є виключне право, а також інше майнове право - право на винагороду.
Це не так. Всі способи відносяться до використання фонограми і, отже, пов'язані з винятковим правом на фонограму. Тому в п. 2 коментованої статті вказуються всі основні відомі способи використання фонограм.
За своїм змістом способи використання фонограм аналогічні способам використання творів (див. коментар до ст. 1270 ЦК) і виконань (див. коментар до ст. 1317 ЦК). Тому зупинимося тільки на деяких особливостях цих способів стосовно до фонограм.
2. Говорячи про поширення фонограми, слід враховувати, що використанням фонограми можуть визнаватися не тільки факти відчуження примірників фонограми, а й факти пропозиції до продажу таких екземплярів. Як зазначено у п. 2 Огляду практики розгляду арбітражними судами справ, пов'язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність, оприлюднених інформаційним листом Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 13 грудня 2007 р. N 122, з урахуванням положень ст. 494 ГК РФ використанням виключних прав у формі розповсюдження є в тому числі пропозиція до продажу примірника фонограми, вчинене особою, що здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів у роздріб.
Окремо виділено такий спосіб використання, як прокат. У Законі про авторське право і суміжні права встановлювалося, що право на розповсюдження примірників фонограми шляхом здачі їх в прокат належить виробнику фонограми незалежно від права власності на ці екземпляри. Проте трактування прокату як моменту розповсюдження не відповідала ні суті питання, ні міжнародним актам. Наприклад, у згадуваному Договорі ВОІВ право на прокат (ст. 13) зазначено поряд з правом на розповсюдження (ст. 12) в числі прав виробників фонограм. Відповідно до цієї статті виробники фонограм мають виключне право дозволяти комерційний прокат оригіналу і примірників своїх фонограм для публіки навіть після їх розповсюдження, здійсненого виробником або з його дозволу. Очевидно, що мова йде про різні правах і способи використання фонограми, що й знайшло своє відображення у п. 2 коментарів статті.
Переробка фонограми означає створення нової фонограми з використанням первісного зразка. На відміну від спотворення фонограми, яке представляє собою спотворення існуючої фонограми, збочення сприйняття записи, переробка пов'язані з появою нового об'єкта і не порушують особистих немайнових прав виробника фонограми. У той же час переробка фонограми є забезпечувальних дією по відношенню до права на переробку твору (зокрема, музичного). Вона дозволяє здійснити необхідну переробку, не створюючи конфлікту інтересів. Тому логічним продовженням такого регулювання є визнання суміжного права на перероблену фонограму за обличчям, правомірно здійснив таку переробку (п. 3 коментованої статті).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1324. Виключне право на фонограму Коментар до статті 1324 "
  1. Стаття 1329. Організація ефірного або кабельного мовлення Коментар до статті 1329
    1. Параграф 4 гл. 71 ГК РФ присвячений суміжному праву організацій ефірного та кабельного мовлення. Відносно даного права перш за все виникає питання про визначення суб'єктів даного права. 2. Для з'ясування кола мовних організацій корисно звернутися до Закону РФ від 27 грудня 1991 р. N 2124-1 "Про засоби масової інформації" (далі - Закон про ЗМІ). Відповідно до ст. 2 цього Закону
  2. Стаття 1330. Виключне право на повідомлення радіо-чи телепередач Коментар до статті 1330
    Відповідно до п. 1 коментованої статті "організації ефірного або кабельного мовлення належить виключне право використовувати правомірно здійснюване або здійснене нею повідомлення в ефір або по кабелю передач будь-яким не суперечить закону способом (виключне право на повідомлення радіо-чи телепередачі) ". При цьому організація мовлення "може розпоряджатися виключним правом на
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5 . A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  4. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    Кодифікація законодавства про інтелектуальну власність в Російській Федерації. У всьому світі законодавство про інтелектуальну власність представлено спеціальними законами, присвяченими правову охорону окремих результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації. У цивільних кодексах норм про інтелектуальну власність або зовсім немає, або вони представлені
  5. 4.3. Право на фонограму
    Виробником фонограми є особа, яка взяла на себе ініціативу і відповідальність за перший запис звуків виконання або інших звуків або відображень цих звуків. В силу презумпції, встановленої ст. 1322 ГК РФ, за відсутності доказів іншого, виробником фонограми визнається особа, ім'я або найменування якого зазначено звичайним чином на примірнику фонограми і (або) його упаковці.
  6. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
    Стаття 44 (ч. 1) Конституції РФ гарантує кожному свободу літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. Інтелектуальна власність охороняється законом. За найбільш серйозні посягання на авторські та суміжні права встановлена кримінальна відповідальність. Основним об'єктом злочину виступають суспільні відносини, що виникають у зв'язку
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
  8. Стаття 1324. Виключне право на фонограму
    1. Виробнику фонограми належить виключне право використовувати фонограму відповідно до статті 1229 цього Кодексу будь-яким не суперечить закону способом (виключне право на фонограму), в тому числі способами, зазначеними у пункті 2 цієї статті. Виробник фонограми може розпоряджатися виключним правом на фонограму. 2. Використанням фонограми вважається:
  9. Стаття 1256. Дія виключного права на твори науки, літератури і мистецтва на території Російської Федерації
    Коментар до статті 1256 1. У коментованій статті містяться колізійні норми міжнародного приватного права, які поширюють свою дію на виключне право на твори науки, літератури і мистецтва і розкривають ознака територіальної дії цього права. За причини нематеріальної природи результатів інтелектуальної діяльності та специфіки оборотоспособности прав на
  10. Стаття 1263. Аудіовізуальний твір Коментар до статті 1263
    1. Справжня стаття визначає особливості правового режиму аудіовізуального твору, який має такі характеристики: - складається з зафіксованої серії пов'язаних між собою зображень; - може бути як з супроводом, так і без супроводу звуком; - сприймається з допомогою відповідних технічних пристроїв візуально, а при наявності звукового супроводу - і на
© 2014-2022  yport.inf.ua