Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 136. Порушення рівності прав і свобод людини і громадянина Коментар до статті 136

Згідно з Конституцією РФ (ст. 19) держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Забороняються будь-які форми обмеження прав громадян за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності. Чоловік і жінка мають рівні права і свободи і рівні можливості для їх реалізації. Встановлене ст. 19 Конституції РФ рівність прав і свобод людини і громадянина становить основний об'єкт злочину, передбаченого ст. 136 КК РФ.
Факультативними об'єктами можуть бути честь, гідність людини, його трудові права, свобода віросповідань і т.д., тобто ті закріплені Конституцією РФ права і свободи, щодо яких порушується рівність людини і громадянина.
Говорячи про об'єкт посягання, слід звернути увагу на те, що опис діяння в диспозиції ч. 1 ст. 136 КК РФ побудовано таким чином, що охоплює не тільки порушення закріпленого в ч. 2 ст. 19 Конституції РФ рівності прав і свобод людини і громадянина, іншими словами, рівноправність громадян, а й порушення інших конституційних прав, свобод, а також законних інтересів. Тому можна сказати, що назва ст. 136 КК РФ "Порушення рівності прав і свобод людини і громадянина" значно вже в даному аспекті змісту диспозиції норми, що говорить про порушення не тільки зазначеного в назві статті права, а й інших прав і свобод.
Об'єктивну сторону злочину складають дії, виражені в дискримінації (порушення) прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина залежно від расової, національної приналежності, від статі, мови і т.д.
Право являє собою встановлену або санкціоновану державою можливість діяти певним (запропонованим) чином (здійснювати вчинки або утриматися від їх вчинення, мати будь-якої цінністю, благом). Наприклад, право на життя, на особисту і сімейну таємницю і т.д. Наявності права у одного із суб'єктів правовідносин кореспондують обов'язки в іншого суб'єкта правовідносин сприяти реалізації наявного права або не перешкоджати його реалізації. Наявність права підтримується державою, що означає встановлення будь-яких негативних наслідків для суб'єкта, який порушив право іншого суб'єкта.
Свобода - це встановлена законом можливість особи діяти (не діяти) за власним розсудом, обирати ту чи іншу поведінку. Як і право, свобода підкріплюється силою держави утриматися від її порушення або застосування покарання за порушення свобод людини і громадянина. Наприклад, відповідно до ст. 28 Конституції РФ кожному гарантується свобода совісті, свобода віросповідання. Порушення цих свобод може тягти за собою кримінальну відповідальність (ст. 148 КК РФ).
Диспозиція ст. 136 КК РФ включає в себе додатковий елемент правового статусу людини і громадянина, який не відображено у Конституції РФ, - це законні інтереси (в розділі 2 Конституції РФ говориться тільки про права і свободи людини і громадянина). Законні інтереси представляють собою встановлену законом можливість реалізувати будь-який інтерес, придбати благо. Від права законний інтерес відрізняється тим, що реалізація інтересу, придбання блага залежать не тільки від волевиявлення самого суб'єкта, а й від настання яких-небудь юридично значимих фактів, волевиявлення інших суб'єктів правовідносин. Так, наприклад, практично як законний інтерес сформульовано в ч. 3 ст. 43 Конституції РФ право (в даному випадку можливість) на конкурсній основі безкоштовно отримати вищу освіту в державному чи муніципальному освітньому закладі та на підприємстві. Реалізація даного інтересу можлива за умови проходження конкурсного відбору.
З'ясування змісту розглянутих понять важливо для правильної кваліфікації діянь, оскільки вони допомагають визначити сферу заподіяння збитку.
При цьому, говорячи про сферу заподіяння збитку, варто звернути увагу на ту обставину, що в диспозиції ч. 1 ст. 136 КК РФ порушувані права, свободи і законні інтереси не обмежені тільки рамками Конституції РФ. Єдине конституційне право, яке зазначено в розглянутій нормі, - це встановлене Конституцією РФ рівність прав і свобод людини і громадянина (рівноправність). Інші права, свободи і законні інтереси, про які йдеться в диспозиції ч. 1 ст. 136 КК РФ, можуть бути як конституційного, так і неконституційного плану, але конструктивною ознакою розглянутого складу злочину при цьому є обов'язкова наявність порушення рівноправності.
Види порушень можуть бути різноманітні і залежать від характеру порушуваної права, свободи, законного інтересу, але, з нашої точки зору, всі їх можна об'єднати поняттям перешкоджання в реалізації наявного права і т.д.
Дискримінація може бути виражена в звільненні з роботи (наприклад, при скороченні робочих місць), відмову у прийомі на роботу, незарахування до навчального закладу або відрахуванні з нього за національною чи гендерною ознаками, мови, релігійних переконань і т.д., віддання переваги іншим особам (іншої національності, статі), в той час як об'єктивно інший громадянин володів перевагою і він мав бути прийнятий на роботу, навчання. Дискримінація може також полягати у відмові у наданні інформації, відмову в продажу товарів, виконанні робіт чи наданні послуг і т.д. з цих же причин та ін
При дискримінації саме ознаки статі, раси, національність, мова, походження, майновий чи посадове становище, місце проживання, ставлення до релігії, переконання, приналежність до громадським об'єднанням, а не індивідуальні якості стають основою для вирішення відповідного питання.
Порушення прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина залежно від інших обставин або з інших підстав не утворює розглядуваного складу злочину.
Складність кваліфікації порушення рівності прав і свобод людини і громадянина полягає в тому, що це посягання завжди виражається в порушенні не одного, а мінімум двох прав. Перше - це завжди порушення рівності, другий - порушення іншого права, свободи, законного інтересу. Це обумовлено тим, що порушення рівноправ'я не може бути скоєно саме по собі, незалежно від іншого порушуваної права. Іншими словами, порушення рівноправності повинно в чомусь виражатися, а виражатися воно може в порушенні, наприклад, прав, про які йшлося вище.
У цьому зв'язку виникає питання про правову оцінку діяння в наступних випадках. Перший. Здійснено посягання на рівноправність громадян шляхом порушення неконституційного права, наприклад права на купівлю товару (договір купівлі-продажу на останній наявний екземпляр товару був здійснений ні з потерпілим, а з іншою особою, якій віддано перевагу за ознакою національності). У цій ситуації, як видається, діяння слід кваліфікувати тільки за ч. 1 ст. 136 КК РФ, оскільки відповідальність за порушення другого права кримінальним законом не встановлена. Другий випадок. Посягання на рівноправність громадян здійснено шляхом необгрунтованої відмови жінці в прийомі на роботу за ознакою статі. Таким чином, порушується конституційне право на свободу праці (ст. 37 Конституції РФ). Кримінальна відповідальність за необгрунтовану відмову в прийомі на роботу встановлена ст. 145 КК РФ. У цьому зв'язку в другому випадку діяння полягає в порушенні рівноправності (ст. 136 КК РФ) і в необгрунтованій відмові в прийомі на роботу (ст. 145 КК РФ). Порушення кожного права передбачено самостійної статтею КК РФ. Тому виникає питання про наявність сукупністю злочинів або її відсутності, оскільки ст. 136 КК РФ можна розглядати як загальну стосовно ст. 145 КК РФ. З нашої точки зору, в подібних випадках можна говорити про наявність сукупності злочинів, оскільки однією дією порушуються різні конституційні права і свободи, є різні безпосередні об'єкти, кожен з яких захищений самостійної статтею Особливої частини КК РФ.
Склад порушення рівності прав і свобод людини і громадянина формальний. Злочин вважається закінченим з моменту виконання дії, що обмежує рівноправність за ознаками, зазначеним у законі, незалежно від наслідків, що настали. Разом з тим слід зазначити, що на практиці нерідко в діях про порушення рівності прав і свобод не знаходять складу злочину в зв'язку з малозначністю діяння (ч. 2 ст. 14 КК РФ).
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Винний усвідомлює, що він виконує дії, що порушують права, свободи і законні інтереси людини залежно від її статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежності до суспільних об'єднань або яким -або соціальним групам, і бажає їх виконати.
Мотив злочину пов'язаний з ознаками, зазначеними в ст. 136 КК РФ. Рівноправність порушується за мотивами неприязні, гніву, злоби і т.п., тобто недоброзичливого ставлення до людини через його національності, раси, статі та інших ознак.
Суб'єкт злочину - осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку. Суб'єкт загальний.
Частиною 2 ст. 136 КК РФ встановлено відповідальність за те саме діяння, вчинене особою з використанням свого службового становища. У кваліфікованому складі суб'єкт злочину спеціальний. Це можуть бути як посадові особи органів державної влади або місцевого самоврядування чи перебувають у їх віданні підприємств та організацій, так і службовці недержавних (комерційних) установ і підприємств, які мають розпорядчими чи іншими управлінськими функціями, які дозволяють їм ущемити рівність громадян (наприклад, незаконні призначення на вищі посади своїх земляків, встановлення підвищених надбавок до заробітної плати співробітникам певної національності та ін.)
Слід зазначити, що, вживаючи поняття "службове становище", законодавець не обмежує його тільки особами, що володіють посадовими повноваженнями або управлінськими функціями. Поняття використання службового становища більш широке, але в даному випадку порушення рівності прав і свобод найбільш ймовірно з боку або посадових осіб, або осіб, що володіють управлінськими функціями. Але в кожному разі суб'єкт кваліфікованого складу злочину є спеціальним, і для цього складу необхідна наявність зв'язку між службовим становищем і досконалим діянням.
Зловживання посадових осіб органів державної влади або місцевого самоврядування, що порушують рівність громадян, кваліфікуються за сукупністю складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 136 та ст. 285 або ст. 286 КК РФ. Подібні ж діяння службовців комерційних структур охоплюються ч. 2 ст. 136 КК РФ.
Порушення рівності прав і свобод людини і громадянина (ст. 136 КК РФ) необхідно відрізняти від збудження національної, расової або релігійної ворожнечі (ст. 282 КК РФ). Це злочин характеризується порушенням рівноправності громадян (ст. 136 КК РФ), але спрямоване не на збудження національної, расової та релігійної ворожнечі, а на приниження національної гідності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 136. Порушення рівності прав і свобод людини і громадянина Коментар до статті 136 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі з застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
  3. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    порушенні умов правомірності дій, зазначених у ст. ст. 37 - 42 КК РФ, кримінальна відповідальність настає, проте ці обставини визнаються пом'якшуючими покарання. Тут важливо одна умова - дані обставини можуть бути визнані пом'якшуючими, якщо не є складовою частиною диспозиції статті Особливої частини КК РФ, як, наприклад, вбивство, вчинене при перевищенні меж
  4. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  5. Стаття 2. Законодавство Російської Федерації про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів
      статтями 45, 46 (частина 1) і 55 Конституції Російської Федерації; статті 450 і знаходиться з нею в системному зв'язку статті 107 в тій частині, в якій ними допускається можливість обрання щодо члена Ради Федерації або депутата Державної Думи домашнього арешту як запобіжного заходу без згоди відповідної палати Федеральних Зборів, - як суперечать статті 98 Конституції
  6. 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
      статтями ЦПК РФ, відноситься до необхідних умов реалізації права на звернення за судовим захистом. Недотримання цих вимог зробило б неможливим або істотно ускладнило б виконання завдань, що стоять перед судом та іншими суб'єктами процесу на наступних етапах судочинства. З взаємообумовлених положень Закону РФ "Про письмовій формі і змісті позовної заяви" випливають
  7. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
      стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  8. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
      стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
© 2014-2022  yport.inf.ua