Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 168. Питання, які вирішуються при прийнятті рішення

Коментар до статті 1. У судовому акті суд зобов'язаний вказати не тільки результати оцінки прийнятих судом доказів, а й мо-тиви, за якими було відмовлено в прийнятті інших доказів, а також всі доводи осіб, що у справі, мотиви їх прийняття або неприйняття.
Див, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 06.09.2011 N 2929/11 у справі N А56-44387/2006, від 22.05.2007 N 15880/06 у справі N А57-7800 / 05-7, від 12.07.2011 N 18484/10 у справі N А21-12778/2009, від 28.06.2006 N 3284/06 у справі N А40-34089/05-98-230.
2. Незважаючи на те що позивач спочатку помилково назвав суму позову збитками, суди на підставі п. 1 ст. 133, п. 1 ст. 168 АПК РФ з урахуванням обставин, наведених в обгрунтування позову, повинні були самостійно визначити характер спірних правовідносин, що виник між сторонами по справі, а також норми законодавства, підлягають застосуванню.
Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 16.11.2010 N 8467/10 у справі N А19-12205/09-58.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 168. Питання, які вирішуються при ухваленні рішення "
  1. Стаття 112. Дозвіл питань про судові витрати
    Коментар до статті 1. Норми ст. 112 АПК РФ про порядок вирішення питань про судові витрати застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. За загальним правилом питання про судові витрати дозволяється арбітражним судом відповідної інстанції, в судовому акті, яким закінчується розгляд справи
  2. Стаття 201. Додаткове рішення суду
    1. Суд має право прийняти додаткове рішення лише у випадках, передбачених статтею. Воно приймається з питань, які були предметом судового розгляду, але не отримали відображення в резолютивній частині рішення, або у випадках, коли суд, дозволивши питання про право, не зазначив розмір присудженої суми, майно, яке підлягає передачі, або дії, які зобов'язаний вчинити
  3. Стаття 194. Ухвалення рішення суду
    1. При прийнятті підсумкового постанови, яким справа вирішується по суті, суд аналізує досліджені в судовому засіданні докази, дає їм оцінку і на основі цього робить висновки про фактичні обставини, що мають значення для справи, про характер спірних правовідносин та їх юридичної кваліфікації, а також про те , підлягає позов задоволенню. Дана процесуальна діяльність
  4. Стаття 178. Додаткове рішення
    Коментар до статті У порядку, передбаченому ст. 178 АПК РФ, суд апеляційної інстанції має право протягом двох місяців з дня набрання законної сили прийнятого ним постанови прийняти додаткову постанову за заявою особи, що бере участь у справі, або за своєю ініціативою незалежно від того, послідувало чи у зв'язку з цим звернення осіб, що беруть участь у справі, до суду касаційної інстанції.
  5. Стаття 194. Ухвалення рішення суду
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Відповідно до ст. 194 ЦПК РФ рішенням є постанова суду першої інстанції, яким справа вирішується по суті (п. 1 Постанови Пленуму ВС РФ від 19 грудня 2003 р. N 23 "Про судове рішення"). § 2. В силу ст. 194 ЦПК РФ у формі рішення приймаються лише ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті,
  6. Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
    1. За результатами розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
  7. Стаття 144. Скасування забезпечення позову
    1. При прийнятті рішення про скасування забезпечувальних заходів суд не зв'язаний клопотанням відповідача і повинен не тільки враховувати, відсутні чи обставини, що послужили підставами для прийняття забезпечувальних заходів, але також з'ясовувати, чи згоден присутній у судовому засіданні позивач з клопотанням відповідача про скасування зазначених заходів, якщо вони були прийняті судом за клопотанням позивача. Про свою згоду
  8. Стаття 306. Наслідки припинення права власності в силу закону
    У разі прийняття Російською Федерацією закону, що припиняє право власності, збитки, завдані власникові в результаті прийняття цього акта, у тому числі вартість майна, відшкодовуються державою. Спори про відшкодування збитків вирішуються
  9. Стаття 192. Видалення суду для прийняття рішення
    1. Завершальною частиною стадії судового розгляду є винесення і оголошення рішення. У ній підводиться підсумок процесуальної діяльності в суді першої інстанції, оформляється письмово і доводиться до відома всіх присутніх у залі судового засідання позиція самого суду як органу правосуддя по суті разрешаемого спору або питання. 2. Процедура винесення рішення включає
  10. Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду
    1. З положення ч. 1 коментованої статті у взаємозв'язку зі ст. 22, 418 цього Кодексу випливає, що заяву про скасування рішення третейського суду розглядається за правилами виробництва в суді першої інстанції. Це, зокрема, означає, що при його розгляді застосовуються положення про підготовку справи до судового засідання, про судовий розгляд, про порядок винесення рішення та ін (див.
  11. Стаття 229. Рішення у справі, розглянутому в порядку спрощеного виробництва
    Коментар до статті 1. Справа може бути розглянута і дозволено за правилами спрощеного виробництва тільки за умови, що боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк. Якщо такі заперечення надійшли в 15-денний термін, справа розглядається і дозволяється за загальними правилами позовного провадження. 2. Завершується розгляд справ за правилами
  12. Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
    Коментар до статті 1. Питання зупинення та поновлення провадження у справі вирішуються з обов'язковим належним процесуальним оформленням у формі ухвали. Відповідно до ст. 184 АПК РФ визначення про відмову в зупинення провадження у справі може бути протокольним, а ухвали про призупинення провадження по справі, про відмову у поновленні провадження у справі і про
  13. Стаття 38. Врегулювання розбіжностей
    1. У ході колективних переговорів природно і нерідко виникають розбіжності. Тому важливе практичне значення має коментована стаття, яка визначає правовий порядок їх врегулювання. Він включає насамперед обов'язковість складання протоколу розбіжностей по всіх або окремих питань, щодо яких не прийнято узгоджене рішення. 2. Згідно ч. 2 ст. 40 ТК у разі недосягнення згоди
  14. Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
    Коментар до статті 1. Дана стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний
  15. Стаття 213. Забезпечення виконання рішення суду
    1. Реалізація права на судовий захист вимагає не тільки винесення законного і обгрунтованого рішення, але і його виконання. Якщо затримка виконання рішення до його вступу в законну силу може утруднити виконання або зробити його неможливим, а рішення не звертається до негайного виконання, суд має право за заявою беруть участь у справі застосувати заходи щодо забезпечення виконання рішення (див.
© 2014-2022  yport.inf.ua