Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 173. Лжепредпринимательство Коментар до статті 173

Об'єкт злочину - встановлений порядок здійснення підприємницької та банківської діяльності (про поняття підприємницької та банківської діяльності див. коментар до ст. Ст. 169 і 172 КК РФ відповідно).
За чинним законодавством всі юридичні особи поділяються на некомерційні та комерційні організації. Останні переслідують одержання прибутку як основної мети своєї діяльності і можуть утворюватися у формі господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних і муніципальних унітарних підприємств.
Комерційні організації створюються шляхом їх державної реєстрації відповідно до ст. 51 ГК РФ і Федеральним законом від 8 серпня 2001 р. N 129-ФЗ "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців" (1), який встановлює загальний порядок і умови їх реєстрації.
---
(1) РГ. 2001. 10 серпня.
Об'єктивна сторона лжепредпрінімательства виражається в дії - створення комерційної організації, надалі у вигляді великої шкоди громадянам, організаціям або державі, причинного зв'язку між діями і наступними суспільно небезпечними наслідками.
Під створенням комерційної організації розуміється її державна реєстрація. Моментом такої реєстрації є внесення реєструючим органом відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.
Дії винного з зовнішнього боку виглядають цілком правомірно. Особа оплачує державне мито за реєстраційні дії, розробляє і підписує необхідний пакет установчих документів, направляє їх поштою або здає особисто в реєструючий орган, отримує свідоцтво про державну реєстрацію тощо
Злочин є закінченим в момент заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі. Наступ великого збитку повинно перебувати у причинному зв'язку з діями, що спричинили створення лжеорганізаціі (1). Склад злочину матеріальний.
---
(1) Разом з тим деякі фахівці небезпідставно відзначають, що між створенням організації та великим збитком практично неможливо встановити причинний зв'язок, так як збиток не можна заподіяти фактом реєстрації фірми, він може бути заподіяна внаслідок її незаконної діяльності. Див, напр.: Клепицкий І.А. Система господарських злочинів. М., 2005. С. 515.
Згідно з приміткою до ст. 169 КК РФ під великим збитком розуміється грошова сума, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів. З якісної сторони великий збиток можуть утворювати реальні втрати громадян, організацій чи держави, а також упущена вигода.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа, створюючи лжеорганізацію, усвідомлює, що вона не буде здійснювати заявлену в установчих документах підприємницьку або банківську діяльність, передбачає неминучість або можливість заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі і бажає цього.
Обов'язковими ознаками суб'єктивної сторони даного складу злочину є мети його вчинення - отримання кредитів, звільнення від податків, вилучення інший майнової вигоди, прикриття забороненої діяльності.
Створення лжепредпрінімательской організації, звільненої від податків, не утворює сукупності зі ст. 199 КК РФ в силу відсутності в цьому разі ухилення від їх сплати.
Під прикриттям забороненої діяльності розуміється здійснювана особами протизаконна діяльність, у тому числі і злочинна (наприклад, під вивіскою салону краси виявляються послуги інтимного характеру). Винні особи в цьому випадку додатково притягуються до відповідальності за спеціальними статтями КК РФ.
Лжепредпринимательство, має метою вилучення інший майнової вигоди, необхідно відмежовувати від шахрайства. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р. N 51 "Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті" (1) у випадках створення комерційної організації без наміру фактично здійснювати підприємницьку або банківську діяльність, що має метою розкрадання чужого майна або придбання права на нього, скоєне повністю охоплюється складом шахрайства. Зазначені дії слід додатково кваліфікувати за ст. 173 КК РФ як лжепредпринимательство тільки у випадках реальної сукупності названих злочинів, коли особа отримує також іншу, не пов'язану з розкраданням майнову вигоду (наприклад, коли лжепредпріятія створено особою не тільки для здійснення розкрадань чужого майна, а й з метою звільнення від податків або прикриття забороненої діяльності, якщо в результаті зазначених дій, не пов'язаних з розкраданням чужого майна, був завданий великий збиток громадянам, організаціям або державі, передбачений ст. 173 КК РФ).
---
(1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 2008. N 2. С. 8.
Суб'єкт злочину спеціальний - осудна фізична особа, яка досягла віку шістнадцяти років, що створило комерційну організацію. Як правило, це засновники та керівники лжеорганізаціі, а також інші особи, які здійснюють її офіційну реєстрацію, в тому числі і за допомогою підроблених, загублених або викрадених документів.
Особи, які придбали частки (акції) в лжеорганізаціі або здійснюють фактичне керівництво вже створеним такою юридичною особою з цілями, зазначеними в диспозиції ст. 173 КК РФ, не підлягають кримінальній відповідальності за лжепредпринимательство.
Створення некомерційної організації з цілями, передбаченими диспозицією ст. 173 КК РФ, не є кримінально караним за даною статтею.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 173. Лжепредпринимательство Коментар до статті 173 "
  1. Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
    статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
  2. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  3. Стаття 159. Шахрайство Коментар до статті 159
    173 КК РФ як лжепредпринимательство тільки у випадках реальної сукупності названих злочинів, коли особа отримує також іншу, не пов'язану з розкраданням майнову вигоду (наприклад, коли лжепредпріятія створено особою не тільки для здійснення розкрадань чужого майна, а й з метою звільнення від податків або прикриття забороненої діяльності, якщо в результаті зазначених дій, що не
  4. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  6. Короткий перелік латинських виразів, що використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
    статті передбачено право Центрального банку РФ видавати "нормативні акти, обов'язкові до виконання в Російській Федерації резидентами і нерезидентами". - --- Див: Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1993. N 4. Див: Відомості Російської Федерації. 1992. N 23. Ст. 1252. Див там же. 1992. N 45. Ст. 2544. Або інші приклади. Так, в силу
  8. 5. Звичай, звичай ділового обороту , звичаю в правовому регулюванні договорів
    стаття Кодексу), а що склалася практика, подібно тому як це мало місце стосовно до звичаєм, грає тільки роль джерела відомостей про самого правилі. Та обставина, що можливість використання звичаю створюється законами, не перетворює його в закон. Місце звичаю в ієрархії правових регуляторів залишається останнім. Він завжди слід за договором. Це означає, що дія будь-якого звичаю як
  9. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    173 ЦК). Якщо раніше такі угоди були нікчемними, то відтепер нікчемними за вказаною підставі можуть визнаватися лише угоди, зроблені некомерційними організаціями, а з числа комерційних - унітарними підприємствами та організаціями інших видів, зазначених у законі. Крім того , оспорімимі (Не нікчемними!) визнаються угоди, зроблені юридичною особою в суперечності з цілями діяльності,
  10. 5. Загальний порядок укладення договорів
    статтях визначається, по-перше, що являє собою оферта, по-друге, які вимоги пред'являє до неї законодавець, по-третє, якими є породжені нею наслідки і, по-четверте, як слід відмежувати оферту від суміжних правових понять. Офертою є пропозиція, яка відрізняє ряд індивідуалізують ознак і тягне за собою встановлені в законі правові наслідки як для
© 2014-2022  yport.inf.ua