|
1. Відновлення втраченого судового провадження необхідно для використання його документів (документа) особою, брали участь у справі, в цілях захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Наприклад, це може бути пов'язано з необхідністю пред'явлення рішення суду про розірвання шлюбу до органів загс для отримання відповідного свідоцтва; пред'явлення документа, що фігурував у справі як докази, в інша цивільна або кримінальна справа; пред'явлення підсумкового судової постанови в суд для вирішення питання про відновлення провадження у справі, зупиненій цим судом; отримання виконавчого листа для виконання судового рішення тощо
Діючи у взаємозв'язку з ч. 2 ст. 314 ЦПК, коментована стаття передбачає залишення заяви без руху, якщо в ньому не вказана мета звернення. У цьому випадку суд з урахуванням всіх обставин справи встановлює розумний термін, необхідний для виправлення недоліків заяви. Якщо заявником припису суду будуть виконані і недоліки заяви виправлені у встановлений термін, то заява вважається поданою в день первісного подання до суду. В іншому випадку воно вважається неподаною і повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.
Оскільки новим ЦПК інститут відновлення втраченого судового провадження віднесений до справ окремого провадження, розглядаються за правилами позовного провадження з особливостями, встановленими відповідною главою даного Кодексу, то до порядку залишення заяви без руху застосовуються також відповідні правила, передбачені для пред'явлення позову. Так, крім підстави, зазначеного в коментованій статті, заява може бути залишена без руху і при недотриманні деяких вимог, що пред'являються до позовної заяви, наприклад у випадку неприложения до заяви довіреності чи іншого документа, що посвідчує повноваження представника заявника (див. коментар до ст. 131 , 132, 136 ЦПК).
Таким чином, інститут залишення заяви без руху дозволяє заявнику виправити допущені ним недоліки при подачі заяви і виступає додатковою процесуальною гарантією судового захисту його прав і охоронюваних інтересів.
2. Про відмову в порушенні справи про відновлення втраченого судового провадження, а якщо справу вже порушено, то про залишення заяви без розгляду суд виносить мотивовані визначення, на які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 331 та п. 2 ч. 1 ст. 371 ЦПК особами, що у справі, можуть бути подані приватні скарги.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Стаття 295. Зміст заяви про визнання недійсними втрачених цінного паперу на пред'явника або ордерного цінного паперу і про відновлення прав по них
1. Заява про визнання втраченого цінного паперу і про відновлення прав по ній особи, що втратив зазначений документ, має відповідати загальним вимогам, викладеним у ст. 131 ЦПК. Поряд з цим мають бути дотримані спеціальні вимоги, передбачені статтею коментарів. У заяві мають бути зазначені відмітні, характерні ознаки втраченого документа, що дозволяють
- Стаття 314. Подача заяви про відновлення втраченого судового провадження
1. Справи з відновлення втраченого провадження розглядаються судом першої інстанції, який виносить рішення по суті спору чи ухвалу про припинення провадження у справі, що обумовлено наявністю саме у цього суду максимальних можливостей з найменшими витратами провести підготовку і розгляд справи по суті. Зокрема, стосовно до районним судам, що розглядає в першій
- Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
ЩИ Дотримуючись відомої істини екзистенціалізму, будь-яке явище виявляє вища напруга в своєму бутті в прикордонних, крайніх станах, які одночасно, звичайно, і переходи в іншу якість. Відповідаючи цій логіці, і власність, і володіння демонструють найістотніші свої риси в моменти переходу. Звичайно, не випадково процедура переходу речі з одного царства цього світу (а
- Глава 23. ЗАХИСТ володіння від ВИЛУЧЕННЯ РЕЧІ адміністративному порядку
Звичайна ситуація, наскільки поширена, настільки й трудноразрешимая, повинна бути предпослана подальшого викладу. Власник автомашини, придбаної за кордоном, при ввезенні її в країну не виплатив належних митних платежів і на підставі ст. 131 Митного кодексу Російської Федерації (далі - ТМК РФ, ТМК) не вправі був розпорядитися своїм транспортним засобом . Незважаючи на
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
- Короткий перелік латинських виразів , що використовуються в міжнародній практиці
1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
- 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
Сторонами в договорі банківського рахунку є банк і клієнт банку - власник рахунку. Діяльність з відкриття та ведення рахунків фізичних та юридичних осіб відноситься до числа ліцензованих видів банківської діяльності, здійснюваної банками, під якими розуміються кредитні організації, що мають виключне право здійснювати в сукупності банківські операції із залучення у внески
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
1. Правила відновлення процесуальних строків застосовуються лише до тих з них, які встановлені законом, призначені судом строки можуть бути ним продовжені (див. коментар до ст. 111 ЦПК). При зверненні до суду з заявою про відновлення строку заявник повинен вказати конкретні обставини, що перешкоджали своєчасному вчиненню ним відповідних процесуальних дій. З урахуванням цих
- Стаття 238. Зміст заяви про скасування заочного рішення суду
1. Заява відповідача про скасування заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, а його зміст має відповідати вимогам коментованої статті. Воно також може бути подано і підписано представником відповідача за наявності у нього відповідних повноважень (ст. 54 ЦПК). Крім деяких загальних вимог, що пред'являються до таких звернень до суду (див., наприклад, ст. 322 ЦПК), в
|