Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 338. Дезертирство Коментар до статті 338


1. По об'єкту і можливим способам ухилення від служби дезертирство збігається із злочином, передбаченим ст. 337.
2. Склад дезертирства не залежить від терміну самовільного залишення частини, місця служби або неявки в строк на службу, якщо встановлена мета суб'єкта зовсім ухилитися від служби. При наявності зазначеної мети склад визнається закінченим з моменту фактичного залишення частини або нез'явлення на службу.
З суб'єктивної сторони дезертирство здійснюється з прямим умислом і з метою зовсім ухилитися від проходження служби.
3. Суб'єктами злочину можуть бути будь військовослужбовці.
4. У ч. 2 ст. 338 передбачена підвищена відповідальність за дезертирство зі зброєю, довіреним по службі, а також вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
Якщо протиправне заволодіння зброєю при дезертирстві містить ознаки розкрадання зброї, воно має бути кваліфіковано за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 226 і 338 КК РФ.
За ч. 2 ст. 338 дії військовослужбовця кваліфікуються лише в тому випадку, коли зброя у нього знаходиться на законних підставах (видано для несення служби або виконання інших бойових завдань).
Якщо особа, дезертирувавши зі зброєю, здійснює діяння, передбачені ст. 222 КК РФ, вони підлягають самостійної кваліфікації за цією статтею.
5. Представлений у примітці питання про ступінь збігу тяжких обставин, які можуть бути підставою звільнення від відповідальності за дезертирство, вирішується аналогічно самовільному залишенню частини (ст. 337 КК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 338. Дезертирство Коментар до статті 338 "
  1. Стаття 338. Дезертирство Коментар до статті 338
    338 КК РФ, в силу відпадання у особи відповідних обов'язків закінчено, але при цьому воно ухиляється від слідства або суду, протягом строків давності зупиняється. У цьому випадку протягом строків давності відновлюється з моменту затримання зазначеної особи або явки її з повинною (ч. 3 ст. 78 КК РФ). Суб'єктивна сторона дезертирства характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою
  2. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    статтями КК РФ. Видовим об'єктом злочинів проти військової служби є порядок проходження військової служби. Цей порядок регламентується Конституцією РФ, Федеральним законом від 31 травня 1996 р. N 61-ФЗ "Про оборону", Федеральним законом від 23 березня 1998 р. N 53-ФЗ "Про військовий обов'язок і військову службу", Федеральним законом від 27 травня 1998 р. N 76-ФЗ "Про статус військовослужбовців" і
  3. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    статтями КК РФ про військових злочинах у воєнний час можуть залучатися військовополонені, які є суб'єктами військових відносин. 3. Зазначені особи повинні бути на законних підставах включені в особливу систему військово-службових відносин, тобто володіти всіма ознаками спеціального суб'єкта. До їх числа відносяться правомірність призову особи на службу або укладення контракту, придатність до служби за
  4. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  6. Короткий перелік латинських виразів, що використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
    статті передбачено право Центрального банку РФ видавати "нормативні акти, обов'язкові до виконання в Російській Федерації резидентами і нерезидентами". - --- Див: Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1993. N 4. Див: Відомості Російської Федерації. 1992. N 23. Ст. 1252. Див там же. 1992. N 45. Ст. 2544. Або інші приклади. Так, в силу
  8. 5. Звичай, звичай ділового обороту , звичаю в правовому регулюванні договорів
    стаття Кодексу), а що склалася практика, подібно тому як це мало місце стосовно до звичаєм, грає тільки роль джерела відомостей про самого правилі. Та обставина, що можливість використання звичаю створюється законами, не перетворює його в закон. Місце звичаю в ієрархії правових регуляторів залишається останнім. Він завжди слід за договором. Це означає, що дія будь-якого звичаю як
  9. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    статті проявилася загальна для нового ЦК тенденція до захисту інтересів обороту і в цьому зв'язку - до стійкості укладених договорів. На підтвердження можна послатися на п. 3 ст. 253 ЦК, який присвячений операціях, що здійснюються одним з тих, хто є спільним власником. Така особа має право діяти подібним чином лише за наявності угоди всіх співвласників. Однак угода без отримання
  10. 5. Загальний порядок укладення договорів
    статтях визначається, по- перший, що являє собою оферта, по-друге, які вимоги пред'являє до неї законодавець, по-третє, якими є породжені нею наслідки і, по-четверте, як слід відмежувати оферту від суміжних правових понять. Офертою є пропозиція, яка відрізняє ряд індивідуалізують ознак і тягне за собою встановлені в законі правові наслідки як для
© 2014-2022  yport.inf.ua