Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 60. Особи, які не можуть бути представниками в арбітражному суді

Коментар до статті 1. Стаття, що називає осіб, які не можуть виступати в якості представників в арбітражному процесі. Терміни "судді", "слідчі", "прокурори" вживаються в статті як узагальнюючі поняття: під суддями розуміються не тільки судді арбітражних судів, але і всі особи, наділені статусом судді (світові судді, судді інших судів загальної юрисдикції, судді конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ і т.д.). Аналогічним чином під прокурором розуміється не тільки сам прокурор, але і його заступники, помічники прокурора. Слідчі можуть працювати в будь-якому слідчому органі (МВС РФ, прокуратуру тощо).
До працівників апарату суду відносяться секретарі суду, секретарі судових засідань, консультанти суду і т.д.
Правило про заборону суддям, слідчим, прокурорам, помічникам суддів та працівникам апарату суду виступати в якості представників не застосовується тільки в одному з двох випадків:
а) якщо названі суб'єкти виступають в арбітражному процесі як представників відповідних органів;
б) якщо названі суб'єкти виступають в арбітражному процесі як законних представників (батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники) і захищають права і законні інтереси недієздатних громадян .
2. Частиною 1 коментованої статті не вичерпуються всі випадки заборон на участь у справі в якості представників. Законодавством можуть бути передбачені й інші обмеження щодо деяких суб'єктів, які не можуть виступати представниками в арбітражному суді.
Так, згідно з ч. 4 ст. 6 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" адвокат не має права:
1) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадку, якщо воно має свідомо незаконний характер ;
2) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він:
а) має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем , відмінний від інтересу даної особи;
б) брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а також якщо він був посадовою особою, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах цієї особи;
в) надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи (ч. 4 ст. 6).
3. Частина 2 коментованої статті забороняє участь у якості представників в арбітражному суді осіб, що не володіють повною дієздатністю або перебувають під опікою чи піклуванням. Під особами, що не володіють повною дієздатністю, розуміються громадяни, які не досягли віку 18 років (за загальним правилом громадянин набуває повну дієздатність саме з моменту повноліття, однак існують два винятки з цього правила: емансипація і вступ в зареєстрований шлюб до досягнення 18-річчя). Громадянин може бути визнаний недієздатним або обмежений у дієздатності за рішенням суду загальної юрисдикції.
Опіка встановлюється над малолітніми громадянами, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними (ст. 32 ЦК РФ). Піклування встановлюється над неповнолітніми віком від 14 до 18 років, а також над громадянами, обмеженими судом у дієздатності (ст. 33 ЦК РФ). Таким чином, крім неповнолітніх, що не володіють в повному обсязі дієздатністю, представниками в арбітражному суді не можуть бути особи, визнані судом недієздатними чи обмежені судом у дієздатності. Рішення щодо названих громадян має бути набрав законної сили.
4. У судовій практиці нерідкі випадки конфлікту інтересів представників, зокрема, коли представниками одного і того ж особи, що у справі, виступають різні особи, що займають різні правові позиції у справі і чиї довіреності підписані колишнім і нині діючим виконавчим органом; другий випадок - якщо одне і та ж особа представляє інтереси одночасно і позивача, і відповідача по справі. На жаль, АПК не містить прямої регламентації умов допуску (недопуску) представників до участі в судовому засіданні в подібних випадках.
Так, в одній зі справ суд касаційної інстанції зазначив таке. З матеріалів справи видно, що відмова від апеляційної скарги підписаний представником ВАТ "П." (Відповідач) - С. Одночасно С. за дорученням є представником позивачів, що суперечить принципам і цілям інституту представництва, а також інтересам відповідача. У цьому випадку за змістом ст. 60, 63 АПК РФ повноваження С. на представлення інтересів ВАТ "П.", в тому числі і на підписання відмови від скарги, не могли бути визнані судом апеляційної інстанції. Прийняття судом цієї відмови суперечить вимогам п. 5 ст. 49 АПК РФ. Оскільки відмова від скарги не міг бути прийнятий як що суперечить закону і порушує права відповідача, справа підлягала розгляду по суті. За таких обставин оскаржуване ухвала підлягає скасуванню, а справа - направленню для розгляду по суті (1).
---
(1) Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 31 травня 2005 р. у справі N Ф08-2279/2005.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 60. Особи, які не можуть бути представниками в арбітражному суді "
  1. Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
    особи подають в суді інтереси відповідних органів або виступають в суді в якості законних представників осіб, що у справі. Очевидно, що в цьому випадку вони беруть участь у розгляді справи виключно як представники зазначених органів та
  2. Стаття 49. Особи, які можуть бути представниками в суді
    які можуть бути представниками в
  3. Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
    які не можуть бути представниками в
  4. Контрольні питання до розділу 9
    арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8.
  5. Стаття 35. Особи, які беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство
    особи у випадках, передбачених Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації і справжнім Федеральним законом. 2. В арбітражному процесі у справі про банкрутство вправі брати участь: саморегульована організація арбітражних керуючих, яка представляє кандидатури арбітражних керуючих для затвердження їх у справі про банкрутство або член якої затверджено арбітражним керуючим у
  6. Стаття 36. Представництво в справі про банкрутство
    особами, що у справі про банкрутство, або особами, що у арбітражному процесі у справі про банкрутство, можуть виступати будь-які дієздатні громадяни, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи про банкрутство . 2. Повноваження керівників організацій, що діють від імені організацій в межах повноважень, передбачених федеральним законом, іншим нормативним
  7. Стаття 20.1. Організація і проведення теоретичного іспиту, стажування в якості помічника арбітражного керуючого
    якої затверджується органом з контролю (нагляду). До складу комісії з прийому теоретичного іспиту включаються представники освітньої установи та органу з контролю (нагляду). За поданням національного об'єднання саморегулівних організацій арбітражних керуючих до складу комісії також включається представник національного об'єднання саморегулівних організацій
  8. Стаття 9. Мова цивільного судочинства
    якій знаходиться відповідний суд (п. 1 ст. 18 Закону РФ від 25 жовтня 1991 р. N 1807-1 "Про мови народів Російської Федерації"). § 2. Судочинство і діловодство у світових суддів і в інших судах суб'єктів Російської Федерації, а також діловодство в правоохоронних органах суб'єктів Російської Федерації ведеться державною мовою Російської Федерації або на
  9. Стаття 47. Відгук боржника на заяву про визнання боржника банкрутом
    можуть бути вказані інші мають відношення до розгляду справи про банкрутство відомості. До відзиву боржника, який направляється до арбітражного суду, заявнику, також можуть бути додані наявні у боржника клопотання. 3. Відсутність відзиву боржника не перешкоджає розгляду справи про
  10. Стаття 39. Заява конкурсного кредитора
    особи підписується його керівником або представником, заява кредитора - громадянина цим громадянином або його представником. 2. У заяві кредитора повинні бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається заява кредитора; найменування (прізвище, ім'я, по батькові) боржника та його адреса; реєстраційні дані боржника - юридичної особи (державний
  11. Стаття 60. Розгляд розбіжностей, заяв, клопотань та скарг у справі про банкрутство
    особами, не мають права на оскарження, або з порушенням встановленого цією статтею порядку, підлягають поверненню. 5. Визначення арбітражного суду, не передбачені Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, оскаржуються у порядку, встановленому цим
  12. 9.2. Процесуальне становище іноземних громадян і організацій в Російській Федерації
    особи без громадянства мають право звертатися до судів РФ і користуються цивільними процесуальними правами нарівні з російськими громадянами. При цьому закон не пов'язує надання іноземцями національного режиму в галузі цивільного судочинства з їх проживанням в Росії. Право на судовий захист мають в Російській Федерації також іноземні підприємства і організації (ч. 2 ст. 433 ЦПК
  13. Федеральні арбітражні суди округів
    арбітражний суд Волго-Вятського округу ФАС ВСО - Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу ФАС ДВО - Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу ФАС ЗСО - Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу ФАС МО - Федеральний арбітражний суд Московського округу ФАС ПО - Федеральний арбітражний суд Поволзької округу ФАС СЗО - Федеральний арбітражний суд
  14. Стаття 37. Цивільна процесуальна дієздатність
    можуть своїми діями набувати і здійснювати суб'єктивні права або нести обов'язки. У цьому зв'язку вони не можуть самостійно, без своїх законних представників, брати участь у суді і захищати свої права та законні інтереси. Беручи участь у справі, неповнолітній здійснює процесуальні дії за згодою або схвалення його представника. 3. Неповнолітні громадяни в цілому ряді
  15. Стаття 69. Відсторонення керівника боржника від посади
    особами кандидатури виконуючого обов'язки керівника боржника - на одного із заступників керівника боржника, в разі відсутності заступників - на одного з працівників боржника. 5. Арбітражний суд за клопотанням тимчасового керуючого може відсторонити виконуючого обов'язки керівника боржника у разі порушення вимог цього Закону. В цьому випадку виконання
  16. Стаття 71. Встановлення розміру вимог кредиторів
    якими надійшли заперечення, розглядаються в засіданні арбітражного суду. За результатами розгляду виноситься ухвала про включення або про відмову у включенні зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів. У визначенні арбітражного суду про включення вимог до реєстру вимог кредиторів вказуються розмір і черговість задоволення таких вимог. 5. Вимоги кредиторів,
  17. 9.6. Провадження у справах за участю іноземних осіб
    особи без громадянства мають право звертатися до арбітражних судів Російської Федерації для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів (ст. 210 АПК РФ). Права іноземних учасників дорівнюють правам вітчизняних учасників процесу. Якщо в судах інших держав допускаються обмеження щодо російських учасників, то і в нашому судочинстві можуть бути допущені
  18. Суб'єкти представництва.
    особи можуть приймати на себе функції представників, якщо це не розходиться з тими цілями і завданнями, які вказані в їх установчих документах. По-третє, законодавство містить ряд прямих заборон щодо виконання представницьких функцій деякими суб'єктами цивільного права. Так, відповідно до ст. 51 ЦПК не вправі бути представниками в суді особи, виключені з колегії
  19. Стаття 100. Встановлення розміру вимог кредиторів
    особам можливість ознайомитися з вимогами кредитора і доданими до них документами. 2.1. Зовнішній керуючий протягом п'яти днів з дати отримання вимог кредитора та відшкодування витрат на повідомлення кредиторів про пред'явлення таких вимог зобов'язаний повідомити кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про отримання вимог кредитора і надати
  20. Стаття 106. Судові витрати
    стаття встановлює перелік витрат, які включаються до складу судових витрат і є складовою частиною судових витрат. Даний перелік носить невичерпний характер, оскільки до судових витрат можуть бути віднесені й інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді. До витрат, що підлягає оплаті експертам, свідкам і
© 2014-2022  yport.inf.ua