| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29 |
||
|
1. Відповідно до коментарів статтею всі скоєні злочини поділяються на закінчені і незакінчені. 2. Частина 1 ст. 29 визнає злочин закінченим, якщо в скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого КК РФ. Момент визначення закінчення злочину залежить від особливостей законодавчої конструкції того чи іншого злочину, в першу чергу його об'єктивної сторони, тобто від того, як в кримінальному законі визначено злочин - з матеріальним або формальним складом. Закінчений злочин у випадках вчинення злочину з матеріальним складом характеризується настанням зазначеного в законі злочинного наслідки. Так, вбивство вважається закінченим, коли настане смерть потерпілого, крадіжка і грабіж - коли злочинець заволодів чужим майном і має реальну можливість розпорядитися ним і т.д. Злочин з формальним складом визнається закінченим, коли повністю виконано суспільно небезпечне діяння (бездіяльність), передбачене кримінальним законом. Наприклад, залишення в небезпеці (ст. 125 КК РФ) є закінченим з виконанням акта бездіяльності, що виразилося в заведомом залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя чи здоров'я стані і позбавленого можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок своєї безпорадності, у випадках якщо винний мав можливість надати допомогу цій особі і був зобов'язаний мати про нього турботу або сам поставив його в небезпечне для життя чи здоров'я стан. 3. В принципі закінчений злочин означає збіг об'єктивної і суб'єктивної сторони вчиненого особою злочину. Однак це зовсім не означає, що в кінченому злочині суб'єкт завжди досягає бажаного. Визнання злочину закінченим або незакінченим залежить не тільки від змісту умислу винного і ступеня його реалізації зовні, але в першу чергу від особливостей законодавчого конструювання відповідного складу злочину. Так, згідно з приміткою 4 до ст. 158 КК РФ крадіжка визнається вчиненою у великому розмірі, квалифицируемой за ч. 3 цієї статті, якщо вартість викраденого майна перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів. Наприклад, злочинець в якій-небудь установі розкрив сейф, де, на його думку, перебувала грошова сума, що перевищує п'ятсот тисяч рублів, але насправді він зумів заволодіти сумою, припустимо, в триста тисяч рублів. І хоча в цьому відношенні (в частині розміру викраденого) злочинець не досяг своєї мети і умисел його не реалізований повністю, досконала їм крадіжка кваліфікуватиметься як закінчений злочин за ч. 3 ст. 158 КК РФ, так як розмір викраденої суми, що перевищує встановлений у кримінальному законі великий розмір похищаемого (але не досягає особливо великого розміру понад одного мільйона рублів), при кваліфікації не враховується. Якщо ж у наведеному прикладі злочинцеві вдалося викрасти з сейфа суму в розмірі, що не перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, або сейф взагалі виявився порожнім, вчинене має кваліфікуватися як замах на крадіжку у великому розмірі, тобто за ч. 3 ст. 30 і ч. 3 ст. 158 КК РФ. 4. При визначенні злочину як закінченого або незакінченого необхідно враховувати також особливості законодавчого конструювання деяких складів злочинів, які є різновидом злочинів з формальним складом. Так, при конструюванні деяких складів кримінальний закон пов'язує момент закінчення злочину не з фактичним настанням злочинних наслідків, а з реальною загрозою їх настання (заподіяння). Наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 237 КК РФ кримінально караним є приховування або спотворення інформації про події, факти або явища, що створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей або для довкілля, вчинене особою, зобов'язаним забезпечувати населення такою інформацією. Такий склад злочинів в юридичній літературі іменується "складом небезпеки". Ці злочини визнаються закінченими з моменту вчинення діяння (дії або бездіяльності), що створює загрозу настання передбачених кримінальним законом тяжких наслідків. 5. У деяких випадках законодавець, враховуючи підвищену небезпеку тих чи інших дій, їх специфіку та керуючись завданнями їх найбільш раннього заходу, момент закінчення переносить на більш ранні етапи злочинної діяльності, які зазвичай (в інших випадках) прийнято розглядати як незакінчений злочин (замах або навіть приготування). Так, змова на вчинення злочину (допустимо, на крадіжку) є різновидом умисного створення умов скоєння злочину і кваліфікується як приготування до крадіжки. Однак, наприклад, змова з метою насильницького захоплення влади порушуючи Конституцію РФ буде кваліфікуватися як закінчений злочин, оскільки відповідно до ст. 278 КК РФ ці дії є різновид дій, спрямованих до насильницького захоплення влади. Такі склади іменуються в теорії "усіченими" і, як будь-які злочини з формальним складом, визнаються закінченими з моменту вчинення діяння, передбаченого кримінальним законом. 6. У ч. 2 коментованої статті передбачаються дві стадії незакінченого злочину - готування до злочину і замах на злочин (див. коментар до ст. 30). 7. Відповідно до ч. 3 ст. 29 відповідальність за незакінчений злочин настає за статтею КК РФ, що передбачає відповідальність за закінчений злочин, але з посиланням на ст. 30. 8. Кримінальний закон не визнає стадією, а отже, не вважає злочинним і караним виявлення наміру. Це пов'язано з тим, що, як уже зазначалося, в основу кримінальної відповідальності кладеться тільки діяння, небезпечне в зовнішньому вираженні, тобто небезпечне для інтересів особистості, суспільства і держави (зрозуміло, з урахуванням необхідного винного відносини). Все, що не виражено в діянні (дії або бездіяльності), знаходиться поза сферою кримінально-правового регулювання, є байдужим для кримінального права і не може спричиняти кримінальної відповідальності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29 " |
||
|
||