Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін

Коментар до статті Коментар до частини 1.
§ 1. Судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін "
  1. Стаття 156. Головуючий у судовому засіданні
    1. У суді першої інстанції цивільні справи розглядаються одноосібно суддею-головуючим чи колегіальним судом (див. коментар до ст. 7 і 14 ЦПК). Голови судів різного рівня та їх заступники мають статус судді і поряд з організаторськими, контролюючими та представницькими функціями керівника суду як державної установи має право брати участь у здійсненні
  2. Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
    1. У касаційному провадженні також діють принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (див. коментар до ст. 12 ЦПК). Для повноцінного і рівноправного участі в змагальному процесі сторін, їх представників та інших суб'єктів, які відстоюють матеріально-правові та інші інтереси, дуже важливо знання ними своїх процесуальних прав і обов'язків,
  3. Стаття 155. Судове засідання
    1. Нормальний розвиток процесу передбачає, що в стадії розгляду справи в суді першої інстанції будуть повністю реалізовані спільні завдання і цілі судочинства (див. коментар до ст. 2 ГПК). Саме на це спрямована встановлена в процесуальних нормах процедура розгляду та вирішення справ, оскільки з позиції громадських інтересів це найбільш ефективний варіант захисту прав, свобод
  4. § 2. Конституційні принципи правосуддя
    Відправлення правосуддя як виду державної діяльності з розгляду і вирішення конфліктів з приводу дійсного або гаданого права має здійснюватися відповідно до конституційних принципів, які притаманні правовому демократичній державі. До принципів організації та діяльності судової влади слід віднести її незалежність при відправленні правосуддя,
  5. 76. Цивільний процес
    З 1 лютого 2003 р. був введений в дію новий Цивільно-процесуальний Кодекс РФ. Згідно з ним правосуддя по цивільних справах здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін. З метою організації змагального процесу суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість: 1) здійснює керівництво процесом; 2) роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і
  6. Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін
    1. Стаття, що конкретизує для цивільного судочинства конституційні принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). Обидва принципи тісно пов'язані між собою, оскільки реально змагатися можуть лише процесуально рівноправні суб'єкти. Змагальність цивільного судочинства обумовлена
  7. Стаття 340. Копії касаційних скарги, подання
    Правило, закріплене в коментованій статті, дозволяє забезпечити дотримання принципів змагальності, процесуальної рівноправності сторін, реалізацію особами, що у справі, наявних у них в силу ст. 35, 344 ЦПК прав знайомитися зі скаргою, поданням і доданими до них письмовими доказами, давати свої пояснення з ним, у тому числі в письмовій формі. Копії
  8. Стаття 38. Сторони
    1. Зміст статті незначно відрізняється від змісту аналогічної норми ЦПК 1964 Законодавець знову відмовився дати визначення сторін в цивільному процесі, обмежившись вказівкою, що ними є позивач і відповідач. Тим часом проект ЦПК, прийнятий Державною Думою в другому читанні, давав визначення сторін як суб'єктів спірного матеріального правовідносини. Однак згодом воно
  9. Контрольні запитання до розділу 8
    1. Місце судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут
  10. Стаття 214. Висилка особам, бере участі у справі, копій рішення суду
    1. Стаття, що покладає на суд обов'язок з висилки копії рішення не пізніше п'яти днів з дня його прийняття в остаточній формі сторонам та іншим бере участь у справі, якщо вони не були присутні в судовому засіданні. Цей обов'язок стосується рішень, винесених як в позовному провадженні, так і в інших видах виробництва. Особам, явівшімся в судове засідання і які брали участь в
  11. Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
    1. Розгляд заяви у судовому засіданні, зокрема, означає, що воно здійснюється за правилами цивільного судочинства до відповідної судової інстанції, компетентним складом суду, з винесенням судового постанови в нарадчій кімнаті. Про склад суду див. коментар до ст. 14 ЦПК. 2. Вимога про повідомлення заявника та осіб, що у справі, про час і місце
  12. Стаття 128. Повідомлення боржника про винесення судового наказу
    1. Спрощена процедура винесення судового наказу не повинна порушувати конституційне право боржника на судовий захист, що передбачає, зокрема, можливість кожного особисто відстоювати свої інтереси в цивільному судочинстві на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). У наказному провадженні це право забезпечується обов'язком судді
  13. Стаття 161. Перевірка явки учасників процесу
    1. Вчинення процесуальних дій з перевірки явки учасників процесу служить виконання завдання підготовчої частини судового засідання щодо з'ясування наявності чи відсутності умов, необхідних для забезпечення правильного вирішення справи в даному судовому засіданні. Це питання з'ясовується судом по доповіді секретаря судового засідання, який заздалегідь зобов'язаний перевірити, хто з викликаних осіб
  14. § 2. Загальні злочини проти правосуддя
    До злочинів, які посягають на відносини щодо забезпечення нормальної діяльності будь-якого державного органу, здійсню-ється правосуддя, належать діяння, передбачені ст. 295, ч. 2 ст. 296 та ст. 311 УК2
  15. Стаття 16. Підстави для відводу судді
    1. Судді, наділені повноваженнями щодо здійснення правосуддя, виступають в процесі від імені суду - головного, контролюючого і вирішального суб'єкта судочинства. Можливість їх відводу є найважливішою гарантією незалежності, об'єктивності та неупередженості суду, здійснення ним судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін. Інститут відводу сприяє правильному
  16. § 3. Злочини, які посягають на суспільні відносини, що забезпечують нормальне здійснення правосуддя судом
    § 3. Злочини, які посягають на суспільні відносини, що забезпечують нормальне здійснення правосуддя
  17. Стаття 5. Здійснення правосуддя тільки судами
    1. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом, що входять в судову систему країни, встановлену Конституцією і федеральним конституційним законом (ст. 118 Конституції РФ). Стаття, що конкретизує названий конституційний принцип стосовно до судочинству у цивільних справах, віднесених до компетенції судів загальної юрисдикції. 2. Відповідно до
  18. Посягання на життя особи, яка здійснює право-справедливе або попереднє розслідування (ст. 295 КК).
    До-полнітельний об'єкт злочину - життя особи, здійснюва-ляющего правосуддя. Потерпілими від злочину можуть бути судді будь-яких су-дів і ланок, присяжний і арбітражний засідателі, прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання, захисник, експерт, спеціаліст, судовий пристав, судовий виконавець і їх близькі. Об'єктивна сторона злочину характеризується посягань-будівництві
  19. Стаття 50. Представники, які призначаються судом
    1. Згідно ст. 119 ЦПК, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд приступає до розгляду справи після надходження до суду відомостей про це з останнього відомого місця проживання відповідача. Призначення судом адвоката представником такого відповідача покликане забезпечити його право на судовий захист, гарантоване ст. 46 Конституції РФ, та здійснення цивільного судочинства на
© 2014-2022  yport.inf.ua