|
Тільки те суспільство, в якому народ користується верховною владою, є справжнє вмістилище волі.
Цицерон
Все суспільні системи, так чи інакше, включають в себе особистість. Пов'язані з ними відносини відбуваються за участю людини, обдарованого волею і свідомістю. Людина вносить у ці відносини вольовий, суб'єктивний момент. Немислимо жодне громадське ставлення, у якому об'єктивне, закономірне не було б якимось чином пов'язане з суб'єктивним, вольовим. Якраз завдяки цій обставині відкривається можливість свідомої регуляції тих чи інших суспільних систем. Не було б в них суб'єктивного фактора, виключалася б свідома їх регуляція, оскільки всяке регулятивний вплив може здійснюватися тільки через свідомість людей.
Звичайно, співвідношення об'єктивного (закономірного) і суб'єктивного (вольового) моментів у різних сферах життя суспільства не однаково. Є підстави вважати, що таке співвідношення змінюється на користь суб'єктивного принаймні переходу від економічних до соціальних, від соціальних до політичних, від політичних до духовних відносин. Інакше кажучи, в економічних відносинах спостерігається найменша суб'єктивне і найбільшу об'єктивне, а в духовних - навпаки. Однак суб'єктивний, вольовий момент є в будь-яких суспільних відносинах, у тому числі в економічних, хоча тут він дуже обмежений через переважання закономірного фактора, не залежить від волі людини.
При упорядкуванні суспільних систем особистість залучається до обидва способи соціальної регуляції - і в свідому саморегуляцію, і в функціональне регулювання.
Відповідно, для активної ролі особистості в цих процесах необхідні двоякого роду можливості, що дозволяють, з одного боку, зміцнювати початок саморегуляції, з іншого - повніше брати участь у діяльності керуючої підсистеми, у функціональному регулюванні. Особистість, крім того, виступає в ролі соціального об'єкта регулятивного впливу і, стало бути, їй важливі властивості, розширюють сприйнятливість до впливу ззовні.
Саморегулятивних і регулятивні можливості особистості, а одно її сприйнятливість до зовнішнього впливу, мають деякі спільні корені. Економічна незалежність, позитивні історичні традиції, громадянське суспільство, належна загальна і правова культура, конституційне визнання природних прав і свобод, сучасний загальний правовий статус, демократичний політико-правовий режим і багато іншого підвищують роль особистості в упорядкуванні суспільних систем на рівнях і саморегуляції, і функціонального регулювання, і сприйняття регулятивного впливу ззовні. І навпаки, заперечення приватної власності, відмова від визнання природних прав і свобод, тоталітарний режим, низькі правова культура і правова свідомість, негативні традиції минулого та інші негативні обставини істотно обмежують всі можливості особистості, пов'язані з упорядкуванням суспільних систем, в які вона залучена.
Але є і специфічні фактори, що стосуються окремих способів участі особистості в упорядкуванні суспільних систем.
Для посилення саморегулятивних можливостей важливі, наприклад, гарантованість наявних прав і свобод, забезпеченість виконання юридичних обов'язків, існування самоврядування, а для регулятивних потенцій - доступ до управління справами суспільства, належне визначення статусу керуючих підсистем, налагодженість взаємодії між ними, боротьба з бюрократизмом і корупцією, чуйність і т.д.
Розвиток у країні демократії повинно багато в чому сприяти реальному підвищенню ролі особистості в упорядкуванні суспільних відносин.
Запитання для самоконтролю
1) Як співвідносяться поняття: людина, індивід, особистість?
2) В яких сферах суспільного життя і чому можливості втручання людини в упорядкування суспільних відносин уже (ширше)?
3) Які соціальні фактори сприяють (перешкоджають) участі особистості в упорядкуванні суспільних відносин?
4) Які юридичні чинники необхідні для участі особистості в упорядкуванні суспільних систем?
5) Назвіть форми участі особистості в організації суспільних відносин за допомогою як інституту соціального управління, так і самоврядування?
6) Що принципово відрізняє громадянське суспільство від суспільства, хто не є таким, з позиції системи відносин суспільство - держава - особистість?
|
- 2.1.1. Впорядкованість як властивість суспільних систем
впорядкованість, без якої неможливо їх стійке буття. Це - одне з корінних відмінностей всякої системи від хаотичного безлічі, приреченого на недовговічність. Система, тим більше громадська, може існувати, функціонувати і розвиватися тільки у впорядкованому вигляді, виражає її організованість і життєздатність. Властивістю впорядкованості повинні володіти і правова система в цілому, і
- 2.1. Впорядкованість як властивість суспільних систем. Способи її досягнення
суспільних систем. Способи її
- Глава V Особистість і юридична діяльність
суспільної істоти, включеного в соціальні відносини, як носія свідомості, і зокрема правосвідомості. У зв'язку з цим юридична психологія аналізує особистість у двох аспектах: по-перше, у плані вивчення та здійснення впливу на особистість злочинця, по-друге, в плані визначення професійної придатності кандидатів для роботи в правоохоронних і судових органах та їх
- 4. ВИБОРЧА СИСТЕМА
впорядковані суспільні відносини, що становлять порядок виборів органів публічної влади. В основі своїй ця система регулюється конституційним правом, але не зводиться тільки до конституційних правовідносин. Вона. регулюється і неправовими нормами - корпоративними нормами громадських об'єднань, що беруть участь у виборах (насамперед статутами та іншими документами політичних партій),
- 15.2.1. Поняття і значення правопорядку
впорядкованості суспільних відносин за допомогою, на основі і шляхом реалізації права (закону). Оскільки мова йде про що встановлюється і достигаемом допомогою права порядку в суспільних відносинах, без законності немає правопорядку і, навпаки, не буває правопорядку поза законності. Саме завдяки вимогам законності відбувається правове упорядкування суспільних відносин,
- 15.3.2. Поняття і види дисципліни праці
впорядкованості інших відносин на основі права, законності. Є підстави вважати, що дисципліна праці являє собою належну упорядкованість суспільно організованого праці в усіх сферах життя людей, включаючи сюди як владне вплив на таку працю, так і його фактичне здійснення. Вона, визнаючи юридично значимі ланки діяльності і роботодавця, і працівника, складається
- 23. Законність, правопорядок і правова держава
впорядкованих і гарантованих державою суспільних правовідносин, що забезпечують нормальне функціонування громадянського суспільства. Існування правопорядку означає, що громадяни та інші суб'єкти права безперешкодно використовують свої права і сумлінно виконують обов'язки, що порушення заборон, якщо вони відбуваються, тягнуть відновлення порушених прав та застосування до
- Тема 6. Суспільство, право, держава і особистість
система життєдіяльності людей, їх спільностей і утворень. Громадянське суспільство - цивілізоване суспільство вільних людей. Держава в структурі життєдіяльності суспільства. Громадянське суспільство як основа формування і функціонування правової держави. Право як засіб вираження і визнання свобод і можливостей членів суспільства. Взаємозв'язки між правом і державою. Способи
- Організація розслідування злочинів
впорядкування правоохоронної діяльності уповноважених на її ведення відомств; категорія, що об'єднує комплекс науково-правових приписів, що регулюють діяльність з розслідування злочинів у рамках боротьби із злочинністю на загальнодержавному
- .1. Управління: поняття, ознаки, види
впорядкованість, розвиток у відповідності з поставленими цілями. Ознаки управління: - обов'язково якість цілісної організованої системи; - наявність обов'язкових елементів: суб'єкта управління та об'єкта управління; - певна спрямованість, досягнення поставленої мети (управлінського результату); - служить інтересам взаємодії основних елементів; -
- 1.2. Соціальне управління: поняття, загальні риси, види, елементи
впорядкування їх діяльності, підвищення рівня організованості соціальної системи. Спільні риси соціального управління: 1) існує там, де має місце спільна діяльність людей і їх спільнот; 2) забезпечує впорядковане вплив на учасників спільної діяльності; 3) спрямоване на досягнення певної управлінської мети; 4) характеризується наявністю
- § 6. Спрямованість особистості
громадській діяльності, вимогам дисципліни, колективним обов'язків і т. д.). Свідомість і почуття обов'язку, потреби і переконання, установки і звички, цілі і перспективи - все це різні елементи спрямованості. У соціальної та моральної практиці кожної людини є щось провідне, що визначає основну лінію його поведінки, мета усього життя, моральний вигляд. Як правило, якостями
- Стаття 19.16. Навмисна псування посвідчення особи громадянина (паспорта) або втрата посвідчення особи громадянина (паспорта) з недбалості
особи громадянина (паспорта) або недбале зберігання посвідчення особи громадянина (паспорта), що спричинило втрату посвідчення особи громадянина (паспорта) , - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі від ста до трьохсот рублів. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- § 1. Поняття і елементи механізму правового регулювання
впорядкованості суспільних відносин, особливості впливу правової форми на соціальний зміст. поняття, що означає дану стадийность юридичного управління і одночасно участь у ньому сукупності юридичних засобів, отримало в літературі найменування "механізм правового регулювання". Таким чином, механізм правового регулювання - це система юридичних засобів,
- Стаття 19.16. Навмисна псування посвідчення особи громадянина (паспорта) або втрата посвідчення особи громадянина (паспорта) з недбалості
особи громадянина (паспорта) або недбале зберігання посвідчення особи громадянина (паспорта), що спричинило втрату посвідчення особи громадянина (паспорта) , - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї другої до трьох мінімальних розмірів оплати
- Стаття 1.2. Завдання законодавства про адміністративні правопорушення
суспільної моралі, охорона навколишнього середовища , встановленого порядку здійснення державної влади, громадського порядку та громадської безпеки, власності, захист законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави від адміністративних правопорушень, а також попередження адміністративних
- Стаття 1.2. Завдання законодавства про адміністративні правопорушення
суспільної моралі, охорона навколишнього середовища, встановленого порядку здійснення державної влади, громадського порядку та громадської безпеки, власності, захист законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави від адміністративних правопорушень, а також попередження адміністративних
- 1. Злочини проти життя в системі злочинів проти особистості
громадської безпеки); 4) здійснення захисту особистої власності нарівні з державною та іншими формами власності. Цією ж ідеї служить розширення кола правоохоронюваним інтересам, які охоплюються поняттям "особистість". Раніше дане поняття розглядалося у кримінальному праві як родове по відношенню до недержавних об'єктам, перерахованим в заголовку гол. 3 Особливої частини Кримінального
- § 1. Загальна характеристика злочинів проти волі, честі та гідності особи
суспільні відносини, забезпе-чує існування людини як особистості в його соціаль-ном і біологічному розумінні, як фізичного істоти, наділеного правом на життя, здоров'я, особисту свободу і не-доторканність, честь, гідність, володіє іншими лич-ними, соціальними і політичними правами. Видовий об'єкт - суспільні відносини, забезпечую-щие реалізацію права людини
- Стаття 9. Виправлення засуджених та його основні засоби
суспільно корисну працю, отримання загальної освіти, професійна підготовка та громадське віз-дію. 3. Засоби виправлення засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, характеру і ступеня суспільної небезпеки вдосконалення-шенного злочину, особи засуджених та їх
|