загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

10.3.2. Способи тлумачення правових норм

Вся розглянута діяльність здійснюється за допомогою низки методів (прийомів), під якими маються на увазі найбільш характерні методи встановлення сенсу та інших властивостей правової норми. Відомі такі прийоми, як граматичний, логічний, телеологічний, спеціально-юридичний, систематичний і історико-політичний.
Граматичний прийом виражається в аналізі письмового тексту правових приписів, в яких містяться або з яких складаються норми права, з точки зору загальноприйнятих семантичних, лексичних, морфологічних і синтаксичних правил мовознавства. Він сприяє встановленню змісту окремих слів та їх поєднань, зв'язків між різними частинами формулювань, визначає значення використання законодавцем спілок, оборотів і розділових знаків і т.д. Так, шляхом використання даного прийому тлумачення пунктів 1-2 ст.13 Конституції РФ 1993 року легко прийти до висновку, що в Російській Федерації ніяка ідеологія не може вважатися ні державної, ні обов'язкової в іншій якості.
Логічний прийом полягає в аналізі наявних у тексті правової норми понять і формулювань, а одно в зіставленні їх з іншими за змістом близькими правовими приписами з точки зору логічних правил мислення. При цьому закони і правила логіки використовуються безпосередньо, самостійно, відокремлено від граматичного та інших способів. Без такого підходу часом буває неможливо виявлення дійсного сенсу тлумачиться норми. Пошлемося, наприклад, на статтю 49 Конституції РФ 1993 року.
Граматичний прийом її тлумачення може створити враження, ніби визнання людини винною у вчиненні злочину здійснюється шляхом: а) доведення його вини у встановленому законі порядку, б) встановлення вини набрав законної сили вироком. Тим часом логічний аналіз показує, що зміст норми дещо інший: йдеться про набрав законної сили вироку, в якому вина підсудного доведена (встановлена) у передбаченому законом порядку.
Телеологічний прийом полягає в аналізі суті правової норми шляхом виявлення її цілі і співвіднесення з нею граматичного та логічного сенсу формулювань законодавця, що містяться в тексті відповідних нормативно-правових приписів. На необхідність і важливість такого прийому справедливо зазначається в літературі.
Так наприклад, в п.5 ст. 4 Федерального конституційного закону "Про референдум Російської Федерації" говориться, що «участь громадянина Російської Федерації ... у референдумі є вільним і добровільним. Ніхто не має права впливати на громадянина з метою примусити його до участі чи неучасті у референдумі, у висуванні ініціативи проведення референдуму, в підготовці та проведенні референдуму, а також перешкоджати його вільному волевиявленню », а в ст.4 цього ж закону поняття агітації з питань референдуму розкривається як діяльність, що здійснюється в період кампанії референдуму і має на меті спонукати або спонукає учасників референдуму підтримати ініціативу проведення референдуму шляхом внесення підписів на підписні листи або іншим способом або відмовитися від такої підтримки, голосувати або відмовитися від голосування на референдумі, підтримати або відкинути питання ( питання) референдуму. Лише телеологічний прийом дозволяє зняти здаються в граматичному і логічному відносинах протиріччя подібних двох правових приписів.
Спеціально-юридичний прийом являє собою особливий спосіб аналізу використаних у правовій нормі термінології, понять з урахуванням юридичної науки, техніки і практики. Адже воля законодавця отримує не тільки словесно-документальний, а й особливе, спеціально-юридичне, нормативне виклад.
Вона може залишитися в тій чи іншій мірі не збагненої, якщо не використовувати весь юридичний інструментарій.
Формулювання, наприклад, статті 1 Федерального закону «Про банки і банківську діяльність» про те, що «кредитна організація - юридична особа, яка для отримання прибутку як основну мету своєї діяльності на підставі ліцензії Центрального банку має право здійснювати банківські операції. Кредитна організація утворюється на основі будь-якої форми власності як господарське товариство »не може бути належним чином уяснена, поки не використовується спеціально-юридичний прийом її тлумачення, що дозволяє усвідомити сенс використаних у ній понять.
Систематичний прийом проявляється в аналізі змісту і змісту тлумачиться норми шляхом визначення її місця в системі права, зіставлення з іншими нормами, встановлення об'єктивно існуючих зв'язків між ними. Так, для належного осмислення суті правила про обмежену відповідальність працівника за шкоду, заподіяну роботодавцю в процесі виконання трудових обов'язків, необхідно зрозуміти, що це правило входить у загальну систему трудового права (ст.ст.2, 6, 63,391 ТК РФ), регулює певне ставлення в процесі трудової діяльності і служить однією з гарантій праці, пов'язаної з певним ризиком.
Історико-політичний прийом виражається в аналізі правової норми шляхом аналізу конкретних історичних умов, обстановки, причин і мотивів її створення, історичного досвіду реалізації попередніх їй або близьких до неї нормативних правових приписів, а одно накопичених даних про ході здійснення самої тлумачиться норми. Цей прийом, наприклад, допомагає отримати однозначну відповідь на питання про те, чому в статті 8 Конституції РФ 1993 року попереду інших форм власності вказана приватна власність або чому в новому Цивільному кодексі РФ (загальної частини) «повне господарське відання» майном замінено просто. «Господарським веденням»
Зазначені вище способи тлумачення норм права, що застосовуються завжди в комплексі, тісно переплітаються між собою, вдало доповнюючи один одного. Між багатьма з них чимало спільного, переходи від одного з них до іншого не завжди помітні відразу.
При тлумаченні багатьох правових норм одні прийоми виступають на перший план, а інші можуть залишитися ніби в тіні. Тим не менше, кожен з цих прийомів має свої особливості, виконує специфічну роль у пізнанні всього того, що закладено в толкуемой правовій нормі. Тому заперечення відносної самостійності-якого з них, поглинання його іншими прийомами було б недостатньо виправдане.
Будь прийом тлумачення правової норми передбачає ретельний аналіз, перш за все, тексту того акта, де вона міститься. Навіть при історико-політичному прийомі основну увагу необхідно приділити самому нормативному акту, оскільки саме в ньому законодавець прагне найбільш правильно і повно виразити свою волю, оформляючи її словесно-документальним чином за допомогою відповідних нормативно-правових приписів.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.3.2. Способи тлумачення правових норм "
  1. Контрольні питання
    способи тлумачення правових норм. 3. Назвіть види тлумачення юридичних норм. 4. Тлумачення норм права органами судової влади. 5. Чим відрізняється нормативне тлумачення правових норм від казуальне тлумачення? 6. Розкрийте зміст автентичного тлумачення норм права. 7. Тлумачення Конституції Російської Федерації. 8. У чому особливості тлумачення норм міжнародного
  2. Тема 13. Тлумачення норм права
    тлумачення норм права. З'ясування, пояснення і роз'яснення як операції тлумачення, їх призначення. Способи тлумачення правових норм: граматичний, логічний, телеологічний, спеціально-юридичний, систематичний, історико-політичний, аксіологічний. Види тлумачення правових норм: загальне і казуальне; офіційне і неофіційне. Різновиди загального офіційного тлумачення:
  3. Тема 16. Тлумачення норм права
    тлумачення правових норм. 4. Обсяг і межі тлумачення правових норм. 5. Висновок. 6. Список використаної літератури. Література - У справі про тлумачення статей 84 (пункт "б"), 99 (частини 1, 2 і 4) і 109 (частина 1) Конституції Російської Федерації: - Постанова Конституційного Суду РФ від 11 листопада 1999 р. N 15-П. - Про тлумачення законодавчих актів міста Москви: Закон м. Москви від 18
  4. 4.5. Акти офіційного тлумачення адміністративно-правових норм
    способів, прийомів і засобів, спрямована на з'ясування змісту і змісту тлумачиться норми. Види способів тлумачення: 1) граматичний (філологічний, мовний, текстовий), 2) логічний; 3) систематичний; 4) історико-політичний; 5) спеціально-юридичний. Види тлумачення адміністративно-правових норм по суб'єктам: офіційне - дається спеціально
  5. Список літератури
    тлумачення системи права і системи законодавства / / Держава і право. 1998. N 2. 2. Васьковський Є.В. Керівництво до тлумачення і застосування законів. Для початківців юристів. М., 1997. 3. Вопленко М.М. Офіційне тлумачення норм права. М., 1976. 4. Вопленко М.М. Тлумачення соціалістичного права. Волгоград, 1990. 5. Горбачова Е. Мова закону і закон мови / / Юридичний вісник. 1995.
  6. 18. Тлумачення права
    спосіб; 2) для встановлення зв'язку між нормами застосовують систематичний спосіб, при цьому визначають місце коментованої норми в ієрархії правових норм; 3) для додання коментованій нормі конкретного сенсу використовують логічний спосіб; 4) при з'ясуванні умов, що сприяли появі правової норми, застосовується історичний спосіб тлумачення; 5) спеціально-юридичний спосіб
  7. Стаття 18 Однакове тлумачення
    тлумаченні та застосуванні зазначених вище уніфікованих норм повинен враховуватися їх міжнародний характер і необхідність досягнення однаковості в їх тлумаченні і
  8. Тема 13. Тлумачення норм права
    здібності за станом здоров'я здійснювати належні йому повноваження: Постанова Конституційного Суду РФ від 11 липня 2000 р. N 12-П. - Про тлумачення законодавчих актів міста Москви: Закон м. Москви від 18 жовтня 2000 р. N 34. *** - Алексєєв С.С. Загальна теорія права / С.С. Алексєєв. - М., 2008. - Теорія держави і права: підручник / за ред. А.С. Піголкіна. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
  9. Поняття і види тлумачення кримінального закону
    способам (прийомам): граматичне - дослідження тексту закону за правилами граматики синтаксису (значення, поняття, зв'язок між ними). історичне - пов'язано із з'ясуванням обстановки, умов і причин, які призвели до прийняття або зміни УЗ. логічне - дозволяє усвідомити сутність угол.-првового норм. За обсягом: буквальне - у точній відповідності з його текстом, коли буква закону
  10. 5. Тлумачення цивільно-правових норм
    способи) тлумачення її тексту, що допомагають усунути виниклі неясності в його розумінні. До їх числа відносяться граматичне, логічне, систематичне і історичне тлумачення. Дані способи тлумачення є загальними для норм будь-якої галузевої приналежності, а тому детально вивчаються в курсі теорії держави і права. При застосуванні норм цивільного права до них доводиться вдаватися
  11. 10.3. Тлумачення норм права
    норм
  12. § 5. Юридична практика
    способи, обсяг. 3. Перерахуйте основні ознаки (особливості) актів тлумачення, вкажіть їх види. 4. Що розуміється під юридичною практикою, які її функції і роль? Література Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М., 1981. Т. 1. Гол. 20. Барак А. Суддівське розсуд / Пер. з англ. М., 1999. Баранов В.М. Істинність норм радянського права. Саратов, 1989. Вопленко М.М. Офіційне
  13. У яких випадках допускається тлумачення заповіту?
    Тлумачення заповіту. Зто стосується в першу чергу закритих заповітів, які складаються без участі нотаріуса. Під тлумаченням зазвичай розуміється з'ясування дійсної волі заповідача. При тлумаченні заповіту нотаріусом, виконавцем заповіту або судом береться до уваги буквальне значення містяться в ньому слів і виразів. Не можуть застосовуватися ні розширене тлумачення, коли
  14. 10.3.4. Обсяг тлумачення правових норм
    способи (засоби) тлумачення? ? Як співвідносяться норми права і інтерпретаційні акти? ? Які операції становлять зміст діяльності, іменованої тлумаченням? ? Яке тлумачення називають автентичним? ? Наведіть приклади офіціозного тлумачення. ? Яке тлумачення вважається офіційним? ? До якого виду тлумачення слід віднести коментарі законодавства? ? Наведіть приклади казуального
  15. Р
    спосіб реорганізації юридичної особи II, 7, § 3 (2) - с. 248 Розподільчий баланс II, 7, § 3 (2) - с. 250 - 251 Дозвільний порядок створення юридичної особи II, 7, § 3 (1) - с. 245 - 246 Розумність при здійсненні цивільних прав III, 14, § 2 (3) - с. 530 - 531 Розширене тлумачення цивільно-правових норм I, 4, § 3 (5) - с. 116 Реалістичні теорії сутності
  16. Л
    тлумачення цивільно-правових норм I, 4, § 3 (5) - с. 115 Ліквідація юридичної особи - добровільна і примусова Л. ю. л. II, 7, § 3 (3) - с. 253 - 254 - поняття Л. ю. л. II, 7, § 3 (3) - с. 252 - 253 - порядок (етапи) Л. ю. л. II, 7, § 3 (3) - с. 253 - 257, див Банкрутство Літеральна як властивість цінного паперу II, 11, § 3 (1) - с. 420 - 421 Особа - поняття Л. II, 6, § 1
  17. 4.1. Поняття і елементи механізму адміністративно-правового регулювання
    тлумачення адміністративно-правових норм; 4) акти застосування адміністративно-правових норм; 5) адміністративно-правові
  18. Стаття 1191. Встановлення змісту норм іноземного права
      тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. 2. З метою встановлення змісту норм іноземного права суд може звернутися в установленому порядку за сприянням і роз'ясненням до Міністерства юстиції Російської Федерації та інші компетентні органи або організації в Російській Федерації та за кордоном або залучити експертів. Особи, що у
  19.  17.4. Тлумачення Конституції Російської Федерації
      тлумачення забезпечує правильне втілення закладених в основному законі принципів і норм в суспільну практику. Конституція - це основний закон держави, який має вищу юридичну силу. Цим визначається її особливе і чільне місце у системі законодавства. Конституція встановлює правові засади функціонування суспільства і загальні принципи організації державної влади,
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка