Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Ф.Ф. Фаткуллин. Теорія держави і права, 2009 - перейти до змісту підручника

10.3.1. Суттєвість та значення тлумачення норм права

Для успішного функціонування права в будь-якій країні необхідно, насамперед, правильне розуміння змісту і призначення його норм і заснованих на них юридичних рішень.
Тому в науці і практиці значне місце відводиться тлумаченню нормативних та індивідуальних правових актів.
Тлумачення актів індивідуально-правового регулювання виражається у встановленні справжнього сенсу містяться в них рішень і констатацій. Воно завжди стосується одиничних, конкретних життєвих відносин і здійснюється як самими органами, що прийняли рішення з того чи іншого юридичній справі, так і будь-якими іншими особами. У ряді випадків законодавець визначає порядок тлумачення, якщо воно робиться на офіційних засадах. Так, стаття 179 Арбітражно-процесуального кодексу РФ передбачає, що «суддя за заявою сторін має право роз'яснити рішення, не змінюючи при цьому його змісту» і в цьому зв'язку він виносить офіційне визначення, на яке може бути подана касаційна скарга або принесений протест. Ст.14 АПК РФ визначає правила тлумачення при застосуванні норм іноземного права. У статті 431 ГК РФ вказуються правила тлумачення судом умов того чи іншого договору. Відповідно до статті 390 ЦПК України суд наглядової інстанції наділяється повноваженнями скасувати або змінити судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції та ухвалити нове судове постанову, не передаючи справу для нового розгляду, якщо допущена помилка в застосуванні і тлумаченні норм матеріального права (п. 5).
Тлумачення актів загального правового регулювання передбачає, в першу чергу, виявлення справжнього сенсу і призначення які у них нормативних приписів, їх зв'язків і способів єднання, юридичної сили, природи і меж дії. Воно, по суті, означає тлумачення утворюються з цих розпоряджень правових норм в єдності їх форм і змісту.
В тій чи іншій мірі тлумачаться всі без винятку норми права. Іншу думку, що зустрічається іноді в юридичній літературі, грунтується на непорозумінні. Без виявлення змісту і призначення правових норм фактично неможливе свідоме сообразованіе з ними своєї поведінки будь-яких соціальних індивідом, в тому числі учасниками регульованих відносин.
Тлумачення юридичних норм не є самостійним видом правового регулювання: шляхом тлумачення правових норм не створюються будь-які нові загальнообов'язкові правила поведінки, не відображені в цих нормах або їх замінюють, доповнюють або скасовують. Не повинні також робитися висновки, які б дозволили вивести з-під дії правової норми те чи інше одиничний прояв регульованого нею суспільних відносин.
Службова роль тлумачення обмежується виявленням, встановленням справжнього сенсу всього того, що законодавець «вклав» в норму права, хоча, можливо, не цілком вдало закріпив його у відповідній словесній формулюванні. Навіть у тих випадках, коли правова форма тлумачиться самим законодавцем, не слід виходити за її рамки.
За своїм змістом тлумачення правових норм являє собою, перш за все, логічні, інтелектуально-вольові операції у свідомості того чи іншої людини по їх аналізу і осмислення. Ці операції дуже важливі, без і поза їх тлумачення не може здійснюватися. Зазначені операції набувають якесь юридичне значення лише за умови, якщо вони знаходять своє вираження зовні. Навіть тоді, коли будь-який громадянин «усвідомлює і пояснює» зміст правової норми виключно для себе, щоб узгодити з нею власну поведінку, зазначені операції об'єктивуються в його зовнішньому поведінці. І тільки по цій поведінці можна судити, наскільки розуміння цією особою правової норми відповідає її істинному змісту і якою мірою вона вплинула на його волю, на зовнішній прояв останньої. Інакше взагалі не можна було б розцінити такі випадки тлумачення правових норм як частина юридично значимої діяльності.
Результати тлумачення правових норм найчастіше виражаються у правомірному поведінці учасників регульованих суспільних відносин і в правозастосовних актах, які самі ніяк не можуть розглядатися як елемент даного поняття. Навіть у випадках, коли результати тлумачення виражаються в спеціальному інтерпретаційному акті, останній виступає в ролі щодо самостійного явища правової діяльності. Подібно до того, як розрізняються загальне правове регулювання та нормативно-правові акти, слід розмежовувати тлумачення правових норм, і різні правові акти, в яких це тлумачення об'єктивується. У цих актах міститься інформація щодо того, як розуміється даною особою або органом тлумачиться норма права. Багато вчених з повною підставою розглядають тлумачення правових норм саме як діяльність, що складається в розкритті її справжнього змісту. У ході цієї діяльності аналізується текст нормативно-правового акта, його офіційних і неофіційних роз'яснень та інших близьких за змістом матеріалів, виявляється сенс, зміст, юридична сила, соціальна спрямованість і межі дії тлумачиться норми, визначається її місце в системі права, з'ясовуються історико-політичні умови її прийняття і т.д.
Але ця діяльність не завжди протікає за однією схемою, може мати як прості, так і складні обриси. Невипадково, що одні автори трактують її як з'ясування змісту правової норми, інші - як роз'яснення його, треті - як з'ясування і роз'яснення, четверті - як з'ясування, тлумачення та роз'яснення. По суті ж, мова, очевидно, йде про різні можливі елементах (ланках, операціях) у розглянутій діяльності, необхідних не завжди в однаковій мірі.
З'ясування змісту правової норми - обов'язковий елемент всякого її тлумачення, без якого не може виявлення всього того, заради чого вся ця діяльність робиться. Воно наявності навіть у випадках, коли людина тлумачить норму виключно для себе, не задаючись навіть метою «засвідчити» правильність своїх суджень на цей рахунок.
Однак часом від інтерпретатора потрібно викласти своє розуміння правової норми перед іншими особами або органами, підтвердити його відповідність суті тлумачиться норми, надаючи йому ту чи іншу форму. Тоді з'являються такі елементи тлумачення - пояснення, роз'яснення, тлумачення пізнаного змісту, виявлення сенсу, призначення, сили і меж дії тлумачиться норми права.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.3.1. Суттєвість та значення тлумачення норм права "
  1. Контрольні питання
    тлумачення юридичних норм. 2. Назвіть способи тлумачення правових норм. 3. Назвіть види тлумачення юридичних норм. 4. Тлумачення норм права органами судової влади. 5. Чим відрізняється нормативне тлумачення правових норм від казуальне тлумачення? 6. Розкрийте зміст автентичного тлумачення норм права. 7. Тлумачення Конституції Російської Федерації. 8. У чому особливості
  2. Тема 16. Тлумачення норм права
    значення. 3. Способи і види тлумачення правових норм. 4. Обсяг і межі тлумачення правових норм. 5. Висновок. 6. Список використаної літератури. Література - У справі про тлумачення статей 84 (пункт "б"), 99 (частини 1, 2 і 4) і 109 (частина 1) Конституції Російської Федерації: - Постанова Конституційного Суду РФ від 11 листопада 1999 р. N 15-П. - Про тлумачення законодавчих актів міста
  3. Список літератури
    тлумачення системи права і системи законодавства / / Держава і право. 1998. N 2. 2. Васьковський Є.В. Керівництво до тлумачення і застосування законів. Для початківців юристів. М., 1997. 3. Вопленко М.М. Офіційне тлумачення норм права. М., 1976. 4. Вопленко М.М. Тлумачення соціалістичного права. Волгоград, 1990. 5. Горбачова Е. Мова закону і закон мови / / Юридичний вісник. 1995.
  4. Стаття 18 Однакове тлумачення
    тлумаченні та застосуванні зазначених вище уніфікованих норм повинен враховуватися їх міжнародний характер і необхідність досягнення однаковості в їх тлумаченні і
  5. 18. Тлумачення права
    значення і змісту нормативно-правових актів. Мета тлумачення - однакове розуміння і застосування правових норм. У результаті тлумачення права відбувається з'ясування, пізнання змісту норми права і виклад його для решти осіб. Результат тлумачення викладається в акті тлумачення - документ, що містить роз'яснення нормативно-правового акту. Даний документ має юридичну силу тільки під
  6. 4.5. Акти офіційного тлумачення адміністративно-правових норм
    тлумачення адміністративно-правових норм: 1) з'ясування сутності толкуемой адміністративно-правової норми; 2) роз'яснення сутності тлумачиться норми. Способи тлумачення - сукупність способів, прийомів і засобів, спрямована на з'ясування змісту і змісту тлумачиться норми. Види способів тлумачення: 1) граматичний (філологічний, мовний, текстовий), 2) логічний;
  7. 10.3. Тлумачення норм права
    норм
  8. Поняття і види тлумачення кримінального закону
    значення, поняття, зв'язок між ними). історичне - пов'язано із з'ясуванням обстановки, умов і причин, які призвели до прийняття або зміни УЗ. логічне - дозволяє усвідомити сутність угол.-првового норм. За обсягом: буквальне - у точній відповідності з його текстом, коли буква закону збігається з його змістом. обмежувальне - звужує коло діянь, в порівнянні з тими діяннями,
  9. Тема 13. Тлумачення норм права
    значення. 2. Способи і види тлумачення правових норм. 3. Обсяг і межі тлумачення правових норм. Література - Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р.). - Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) (з ізм. Та доп.). - Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24 липня 2002 р. N 95-ФЗ (АПК РФ) (з ізм. Та доп.). - У справі про тлумачення положень
  10. У яких випадках допускається тлумачення заповіту?
    Значення містяться в ньому слів і виразів. Не можуть застосовуватися ні розширене тлумачення, коли справжній зміст заповіту ширше, ніж його словесна формулювання, ні обмежувальне тлумачення, коли передбачається, що справжнє зміст більш вузьке, ніж його словесна форма. У разі неясності буквального сенсу якого або положення заповіту фактичний сенс встановлюється шляхом
  11. Стаття 1191. Встановлення змісту норм іноземного права
    тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. 2. З метою встановлення змісту норм іноземного права суд може звернутися в установленому порядку за сприянням і роз'ясненням до Міністерства юстиції Російської Федерації та інші компетентні органи або організації в Російській Федерації та за кордоном або залучити експертів. Особи, що у
  12. § 5. Юридична практика
    тлумачення права? 2. Дайте коротке визначення тлумачення, назвіть його види, способи, обсяг. 3. Перерахуйте основні ознаки (особливості) актів тлумачення, вкажіть їх види. 4. Що розуміється під юридичною практикою, які її функції і роль? Література Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М., 1981. Т. 1. Гол. 20. Барак А. Суддівське розсуд / Пер. з англ. М., 1999. Баранов В.М.
  13. 17.4. Тлумачення Конституції Російської Федерації
    значення в процесі реалізації права, так як конституційне тлумачення забезпечує правильне втілення закладених в основному законі принципів і норм в суспільну практику. Конституція - це основний закон держави, який має вищу юридичну силу. Цим визначається її особливе і чільне місце у системі законодавства. Конституція встановлює правові основи функціонування
  14. § 4. Акти тлумачення права: поняття, особливості, види
    істотно ослаблений, а в окремих випадках виявився б збитковим, спотвореним, бо якщо норма права невірно зрозуміла, вона буде і невірно застосована. А це вже порушення законності у правозастосовчій діяльності. Основні особливості актів тлумачення полягають у наступному: 1) вони не містять в собі загальних правил поведінки, а отже, не відносяться до числа нормативних актів; 2) не
  15. Стаття 431. Тлумачення договору
    значення містяться в ньому слів і виразів. Буквальне значення умови договору у випадку його неясності встановлюється шляхом співставлення з іншими умовами та змістом договору в цілому. Якщо правила, що містяться в частині першій цієї статті, не дозволяють визначити зміст договору, повинна бути з'ясована дійсна загальна воля сторін з урахуванням мети договору. При цьому беруться до
  16. 5. Тлумачення цивільно-правових норм
    тлумачення її тексту, що допомагають усунути виниклі неясності в його розумінні. До їх числа відносяться граматичне, логічне, систематичне і історичне тлумачення. Дані способи тлумачення є загальними для норм будь-якої галузевої приналежності, а тому детально вивчаються в курсі теорії держави і права. При застосуванні норм цивільного права до них доводиться вдаватися найбільш
  17. 8. Підзаконні акти як джерела аграрного права.
    Істотне значення в регулюванні суспільних відносин в агр секторі народного господарства. Цими джерелами явл укази Президента України, постанови і розпорядження КМ, накази, інструкції, котрі приймаються Міністерством с / г і продовольства, Міністерством охорони здоров'я, іншими відомствами з питань агр
  18. е) право не свідчити проти самого себе, членів своєї сім'ї та близьких родичів
    істотного порушення інших прав, особливо тим, яким надається пріоритетне значення. Такий концептуальний висновок, на наш погляд, має величезне значення для застосування норм, які містяться у статті 23 Конституції, яка передбачає підстави та цілі можливого обмеження прав і свобод. Відзначимо, що події 11 вересня 2001 р. в США, сплеск в інших країнах терористичних актів
  19. Встановлення змісту норм іноземного права
      тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі, а це викликає труднощі і у самих кваліфікованих юристів. Для полегшення роботи суду з метою визначення змісту норм іноземного права суд може звернутися в установленому порядку за сприянням і роз'ясненням до Міністерства юстиції Російської Федерації та інші компетентні органи або організації в
© 2014-2022  yport.inf.ua