Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

18.3. ПОШУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕТАП


Основний зміст пошуково-дослідницького етапу - основного етапу перевірки та уточнення показань на місці, складають тактичні прийоми, які реалізуються в комплексі або окремо.
Тактичні прийоми перевірки та уточнення показань на місці обумовлені, насамперед, принципом недопущення під виглядом цієї слідчої дії, проведення простого, закріплення отриманого раніше, визнання про скоєний підозрюваним (обвинуваченим) злочину.
Друге принципове тактичне правило полягає у прийнятті заходів забезпечує неможливість втечі підозрюваного (обвинуваченого) під варти, його нападу на інших учасників даного процесуального дії, а також небажаних контактів і витоку інформації.
Принципове значення має і тактичне положення про неприпустимість навідних запитань і будь-яких підказок про направлення і маршруті руху та про конкретні дії особи, показання якого перевіряються уточненням, при цьому додаткові та перевірочні питання задаються лише після вільного оповідання і відтворення певних дій на місці перевірки.
Основні тактичні прийоми боле конкретного (приватного) характеру зводяться до наступних:
1. Забезпечення самостійності дій особи, що перевіряється, уявлення можливості вибору маршруту руху та справді вільного розповіді.
2. У зв'язку з тим, що при виробництві даної слідчої дії перевіряти особу дає свідчення, то цілком можливе застосування тактичних прийомів використовуються в ході допиту з урахуванням конкретних ситуацій, особливо якщо ці ситуації носять конфліктний характер.
3. З урахуванням специфіки перевірки показань на місці, її переважно уточнюючої та пошукової спрямованості, одним з найбільш ефективних тактичних прийомів є деталізація не тільки показань, але і дій особи, що перевіряється, особливо на «опорних пунктах». У випадках, якщо в процесі перевірки виявляються нові важливі обставини і конкретні місця, то метод ретельної деталізації поширюється і на них.
4. У випадках великої протяжності маршруту і значного територіального охоплення території перевірки, доцільно застосування тактичного прийому «поетапної диференціації свідчень», коли особа, показання якого перевіряються і уточнюються, ділить весь зміст свого вільного оповідання на послідовні фрагменти (частини, розділи), супроводжуючи свої пояснення відповідними діями (демонстраціями).
5. У деяких тактичних ситуаціях, особливо у випадках недовіри до перевіряється показаннями або ж для надання більшої переконливості результатами даної дії, слідчий частково змінює обстановку місця перевірки (переставляє меблі, закриває раніше відкриті вікна, змінює положення манекена і т.д.). Реконструкція (відновлення) обстановки перевіряється підсилює правдивість його свідчень. Однак цей тактичний прийом слід використовувати з великою обережністю, щоб не ускладнювати і так досить складне слідча дія, що не заплутати і не ввести в оману особа, сумлінні свідчення якого перевіряються.
6. Спостереження за поведінкою особи, що перевіряється. Цей тактичний прийом особливе значення має при перевірці показань обвинуваченого або підозрюваного, які перебувають під вартою. У ході цього процесуальної дії слідчий, а за його дорученням оперативний працівник і охорона здійснюють постійне спостереження за поведінкою перевіряється, з тим, щоб своєчасно вжити заходів по припиненню спроб втечі, встановлення контакту з співучасниками, що знаходяться на волі, знищити сліди злочину і т.д . Необхідно врахувати, що сам слідчий основну увагу має приділяти спостереженню за діями особи, що перевіряється, за відповідністю його показань обстановці на місці досліджуваної події, тому допомога йому, з боку зазначених вище осіб, необхідна.
7. Зіставлення показань з конкретною обстановкою здійснюється на вихідної і заключній точках досліджуваного маршруту на опорних пунктах, намічених раніше, так і на виявлених знову в ході даної слідчої дії. При цьому приділяється однакову увагу як збігається, так і не збігається аспектам.
8. Особливе значення мають і виявлені докази, про які зазначалося в показаннях, а тим більше, якщо відомості про них були відсутні.
9. Процес виробництва, проміжні та кінцеві результати слідчої дії фіксуються за допомогою передбачених ч.5 ст.166 КПК України технічних засобів.
10. До тактичних прийомів слід віднести також використання різних манекенів, макетів, муляжів та інших допоміжних засобів. При цьому необхідно виключити використання підозрюваним (обвинуваченим) цих предметів при нападі. При цьому доцільно, щоб перевіряти особу коротко охарактеризувало ознаки (особливо зовнішній вигляд) імітованого об'єкта.
11. При перевірці показань кількох осіб щодо одних і тих же обставин, місць і дій, дана слідча дія проводиться з кожним з них окремо. При цьому до закінчення серії цих перевірок вони не повинні спілкуватися один з одним і особливо з особами, чиї свідчення були вже перевірені і уточнені.
Рекомендується також при кожному черговому виїзді на місце підбирати інших понятих, з тим, щоб у разі їх допитів у суді вони не переплутали ситуації, що виникли в ході неодноразового здійснення даної слідчої дії з різними перевіряються особами і могли дати точні свідчення про його хід і результати.
12. У процесі проведення досліджуваного слідчої дії обов'язково повинна застосовуватися аудіо-відеозапис або фото-кінозйомка. З урахуванням специфіки даного процесуального дії істотно зростає тактичний аспект використання технічних засобів. Так, при русі всієї групи учасників, зйомки повинні проводитися таким чином, щоб було видно, що особа, з якою проводиться перевірка, саме визначає напрямок руху, вільно йде попереду групи, самостійно демонструє певні дії, без підказок дає пояснення і т.д. При зйомці неприпустимо знімати групу назустріч руху, оскільки знаходження знімає фахівця попереду групи може бути витлумачено як визначення маршруту слідчого.
Рекомендується вести зйомку збоку (з однією з сторін), оскільки саме такі напрямки зйомки дозволяють точно визначити місцезнаходження всіх що беруть участь і, головним чином, особи, чиї показання перевіряються. Зйомка з різних сторін і в різних ракурсах проводиться вже на місці перевірки, коли допитана особа відтворює обстановку і здійснює певні дії.
При перевірці показань на місці з декількома особами доцільно зйомку проводити з одних і тих же точок і в одних ракурсах, з тим щоб чітко було видно всі збіги або ж відмінності.
13. У ситуації, коли особа дає свідчення про раніше невідомі слідству обставин, фактах і місцях, перевірка показань доповнюється проведенням слідчого огляду, для виявлення на місці перевірки слідів, речових доказів, документів та їх вилучення. З тактичних позицій присутність при цьому огляді особи, щодо якого проводилася перевірка, залежить від конкретної ситуації, оскільки в ході огляду можуть бути виявлені такі обставини, з приводу яких може виникнути необхідність його додаткового допиту і проведення ще однієї перевірки свідчень.
14. До тактичних прийомів розглянутого слідчої дії слід віднести і складання особою, показання якого перевіряються, детальної схеми маршруту із зазначенням опорних пунктів та інших значущих елементів маршруту.
15. Важливим тактичним аспектом є встановлення з особою, чиї показання перевіряються, надійного психологічного контакту і обстановки ділового співробітництва.
16. Представляється важливим в тактичному та організаційному відносинах попереднє ознайомлення (рекогносцировка) слідчого з маршрутом руху та всією територією майбутнього процесуальної дії.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 18.3. ПОШУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕТАП "
  1. РОЗДІЛ П'ЯТИЙ Глава перша. ПЕРІОД неписані правила ПОВЕДІНКИ - JUS NON SCRIPTUM
    етапу в розвитку римських норм поведінки. Перший етап відноситься до періоду до виникнення держави, коли ще не існувало класового розшарування римського суспільства. Тоді норми поведінки не мали правового значення, а були звичайними правилами поведінки. Другий (правовий) етап розпочався з класовим розшаруванням римського суспільства і появою держави. Цей етап відповідає періоду римського
  2. Стаття 775. Наслідки неможливості досягнення результатів науково-дослідних робіт
    дослідних робіт виявляється неможливість досягнення результатів внаслідок обставин, не залежних від виконавця, замовник зобов'язаний оплатити вартість робіт, проведених до виявлення неможливості отримати передбачені договором на виконання науково-дослідних робіт результати, але не понад відповідної частини ціни робіт, зазначеної в
  3. Список рекомендованої літератури
    дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, оплатне надання послуг / / Господарство право . - 1996. - № 4. - С. 3-15; № 5. -С. 3-12. 2. Бурмістров В.Л. Договори на виконання науково-дослідних і конструкторських робіт: Автореф. дис ... канд. юрид. наук / Свердла. юрид. ін-т. - Свердловськ, 1965. - 25 с. 3. Поляков ДА. Правове регулювання договорів на виконання
  4. Стаття 769. Договори на виконання науково-дослідних робіт, дослідно-конструкторських і технологічних робіт
    дослідних робіт виконавець зобов'язується провести обумовлені технічним завданням замовника наукові дослідження, а за договором на виконання дослідно-конструкторських і технологічних робіт - розробити зразок нового вироби, конструкторську документацію на нього або нову технологію, а замовник зобов'язується прийняти роботу та оплатити її. 2. Договір з виконавцем може охоплювати як весь
  5. 23.2. Початковий етап розслідування
    етап
  6. 74. Договір на виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт
    дослідних робіт виконавець зобов'язується провести обумовлені технічним завданням замовника наукові дослідження, а за договором на виконання дослідно-конструкторських і технологічних робіт - розробити зразок нового виробу, конструкторську документацію на нього або нову технологію, а замовник зобов'язується прийняти роботу та оплатити її. Якщо інше не передбачено законом або договором, ризик
  7. 17.6. Договір на виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт
    дослідних робіт виконавець зобов'язується провести обумовлені технічним завданням замовника наукові дослідження, а за договором на виконання дослідно-конструкторських і технологічних робіт - розробити зразок нового виробу, конструкторську документацію на нього або нову технологію, а замовник зобов'язується прийняти роботу та оплатити її. Якщо інше не передбачено законом або договором, ризик
  8. Стаття 778. Правове регулювання договорів на виконання науково-дослідних робіт, дослідно-конструкторських і технологічних робіт
    дослідних робіт, дослідно-конструкторських і технологічних робіт для державних або муніципальних потреб застосовуються правила статей 763 - 768 цього Кодексу. (В ред. Федерального закону від 02.02.2006 N
  9. Глава 38. Виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт
    дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних
  10. Глава 39. Виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт
    дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних
  11. § 1 . Зобов'язання з договорів на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт (НДР і ДКР)
    дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт (НДР і
© 2014-2022  yport.inf.ua