ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Б.А. Страшун. Конституційне (державне) право зарубіжних країн. Частина загальна. Тома 1-2, 2000 - перейти до змісту підручника

4. Демократична держава

Дана характеристика держави випливає зі змісту багатьох розділів конституцій (за умови, зрозуміло, реальності цих норм) - про загальні принципи, про права і свободи, про організацію влади.
Демократичність держави виражається в тому, що сама його організація відкриває громадянам та їх об'єднанням можливості впливати на зміст управлінських публічно-владних рішень, домагатися реалізації в цих рішеннях закономірних соціальних інтересів. Але для того щоб ця можливість була втілена в дійсність, необхідні істотні додаткові умови. Це насамперед демократичний політичний режим і політико-правова культура, про які йшла мова в попередньому розділі (п. 3 і 4 § 5).
Держава не може обійтися без професійного управлінського апарату, що іменується в соціології бюрократією (соціологи не вкладають в цей термін того негативного змісту, до якого ми звикли). Але для того щоб цей апарат не встав над народом і його представниками, не став бюрократією в нашому розумінні, необхідні продумані система соціального контролю за його складом і діяльністю і система його відповідальності. У розвинених демократичних країнах конституційне право зазвичай містить грунтовно розроблені відповідні інститути (парламентська і судова відповідальність, конкурсна система комплектування державної служби та ін.) Досвід, правда, свідчить, що і в цих країнах не такою вже рідкістю є те, що ми називаємо бюрократичними збоченнями (службові зловживання, неефективність і пр.), однак суспільство і людина володіють там сильними правовими засобами боротьби проти таких явищ. До того ж століття функціонування демократичних інститутів розвинули в чиновниках високий рівень професійної етики: нерідко досить звинуватити чиновника публічно навіть не в злочинному, а просто неетично поведінці, щоб він при неможливості спростувати звинувачення негайно пішов у відставку. У меншій мірі це, на жаль, відноситься до депутатів.
Що ж до соціалістичних країн і країн, то там засилля бюрократизму в самому негативному сенсі слова - повсюдне явище, хоча в конституціях і законах можна зустріти чимало спрямованих проти цього положень. Вони, однак, не діють або малоефективні в силу згаданих чинників - авторитарного або тоталітарного політичного режиму і низького рівня політико-правової культури суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. демократичної держави "
  1. Контрольні запитання до розділу 5
    демократичного режиму. "Закриті" демократії. 5. Як має поводитися меншість в умовах демократичного політичного режиму? Як виявити і об'єктивувати волю більшості при демократичному режимі? 6. Поняття "безпосередня демократія". 7. Ознаки авторитарного режиму. 8. Типи авторитарних режимів, відмінності між ними. Основні ознаки фашистського політичного режиму.
  2. Розділ VII. ДЕРЖАВА І ПРАВО РОСІЇ В ПЕРІОД буржуазно-ДЕМОКРАТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ (ЛЮТИЙ-ЖОВТЕНЬ 1917 Г.)
    Розділ VII. ДЕРЖАВА І ПРАВО РОСІЇ В ПЕРІОД буржуазно-ДЕМОКРАТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ (ЛЮТИЙ-ЖОВТЕНЬ 1917
  3. § 4. Співвідношення типу і форми держави
    демократичні, наприклад Афінське держава); для феодального типу - монархії (раннефеодальная, монархія періоду феодальної роздробленості, станово-представницька, абсолютна) та міські республіки (Венеція, Генуя, Флоренція, Новгород, Псков тощо); для буржуазного типу - демократичні республіки (парламентські, президентські, змішані) і конституційні (обмежені) монархії; для
  4. Стаття Державний суверенітет
    демократичне, федеративну, соціальне, світська держава з республіканською формою правління. Найменування держави "Російська Федерація" (скорочено РФ) і "Росія" рівнозначні. (2) Російська Федерація, як цілісне і неподільна держава, має вищою владою щодо своєї території і повітряного простору над нею, самостійно визначає і проводить внутрішню і зовнішню
  5. Контрольні питання
    демократичному суспільстві. 5. Принцип поділу влади в системі здійснення державної влади. 6. Роль і місце судової влади у захисті прав і свобод особистості. 7. Проблеми та шляхи формування правової державності в Російській
  6. 34. Правова держава
    демократична влада, б) реалізація принципу поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову та взаємодія між ними; в) правова захищеність особистості; г) верховенство закону; д) високий рівень правосвідомості та правової культури громадян У ст. 1 Конституції РФ говориться про те, що Росія є демократичне федеративну правової держави з республіканською формою
  7. Глава 7. Політичні інститути та конституційне право Швейцарії
    демократична, заснована в 1848 р., що включає 120 тис. членів і виражає інтереси великої фінансової та промислової буржуазії; Християнсько-демократична, що утворилася в 1912 р., що захищає інтереси великого капіталу кантонів з переважаючим католицьким населенням (60 тис. членів); Соціал-демократична, заснована в 1888 р. Ця партія входить в Соціалістичний інтернаціонал і включає
  8. Висновок
    демократичними традиціями, стверджуючи принципи правової держави. При цьому слід зазначити величезну увагу нашої держави до потреб громадян. Воно проводить з урахуванням наявних матеріальних ресурсів активну соціальну політику. Хоча поза увагою в даній книзі виявилися багато важливі рішення Конституційного Суду, що стосуються, зокрема, сфери оподаткування, актів місцевих Рад
  9. ЛІТЕРАТУРА
    державному управлінні (політологічні аспекти) : Навчальний посібник. М.: ВЮЗІ, 1990. Верховенство права. М.: Прогресс-Універс, 1992. Зубов А.Б. Парламентська демократія і політична традиція Сходу. М.: Наука, 1990. Мішин А.О. Принцип поділу влади в конституційному механізмі США. М.: Наука, 1984. Чернишова О.В. Церква і демократія. Досвід Швеції. М.: Наука, 1994. Четвернин В.А.
  10. Глава 11. Політичні інститути та конституційне право Бразилії
    демократичного руху, заснована в 1980 р. і представляє провідну частину Демократичного альянсу, який домігся обрання цивільного президента і сформування уряду перехідного періоду. У 1982 р. ця партія об'єдналася з Народною партією. Вона виступає за широку демократизацію країни. Ліберальний фронт (утворений в 1984 р.) - партія, яка прагне до демократичних форм
  11. Г.А. Василевич. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВОСУДДЯ НА ЗАХИСТ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ, 2003
    демократичної Конституції для розвитку держави і суспільства, шляхи забезпечення її верховенства і безпосередньої дії конституційних норм. Основна увага приділена конституційного правосуддя як основного засобу захисту конституційних прав і свобод громадян. Аналізується діяльність Конституційного Суду Республіки Білорусь щодо захисту особистих, політичних, економічних, соціальних
  12. Глава 6. Політичні інститути та конституційне право Іспанії
    демократичні початку; на національному рівні було засновано практично нова структура органів державної влади, зокрема, утворений двопалатний парламент - Кортеси, формований загальними і прямими виборами при таємному голосуванні. Вибрані 15 червня 1977 нові Кортеси розробили конституцію країни, одинадцяту по рахунку після Першої іспанської революції 1808 У грудні 1978 р. на
  13. Список літератури
    держави. Нью-Йорк, 1955. 2. Ардашкин В.Д. До сучасної концепції держави / / Правознавство. 1992. N 2. 3. Бачило І.Л. Фактори, що впливають на державність / / Держава і право. 1993. N 7. 4. Бутенко А.П. Держава: його вчорашні та сьогоднішні трактування / / Держава і право. 1993. N 7. 5. Васильєв Л.С. Проблеми генезису Китайського держави. М., 1983. 6. Гессен В.М.
  14. 4.4.2. Нормативно-правовий фундамент
    демократичний конституціоналізм, коли в них відображаються: - демократичне суспільство і держава; - свобода особистості, демократичні права і свобода громадян; - інструменти влади, що поєднують пряме народовладдя, і органи, що формуються демократичним шляхом, які відчувають на собі вплив народу, що мають необхідні повноваження і засоби впливу один на одного; - виборча система,
  15. 4.4. Конституціоналізм
    демократичних, загальноцивілізаційних політико-правових цінностях державно організованого суспільства * (272). Можна було б погодитися з таким підходом, проте за однієї умови. Зазначені спільні цінності слід трактувати як набір потрібних, бажаних в будь-якій країні. Однак не можна їх розглядати як якусь аксіоматичну заданість і порівнювати з нею те, що має місце в конкретному
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка