|
Те, що відбувається постійно розширення кола конституційних прав, свобод і обов'язків вимагає їх певної угруповання, яка полегшила б вивчення пов'язаних з даним інститутом правових проблем. Класифікація може здійснюватися за різними підставами, однак треба мати на увазі, що вона найчастіше досить умовна, бо виявляється, що одне і те ж право, одна і та ж свобода чи обов'язок можуть одночасно належати до двох або більше класифікаційних груп. У таких випадках у пропонованих нижче класифікаціях вони відносяться до тих груп, до яких ближче за основним своїм суті. Наприклад, свобода совісті ставиться до особистих свобод, хоча в деяких країнах вона набуває виражений політичний характер.
З класифікацією за однією з підстав ми вже познайомилися вище. Цей поділ на права людини і права громадянина (відповідно свободи і обов'язки).
Інша підстава класифікації також пов'язане з характером суб'єктів прав, свобод і обов'язків. Мова йде про поділ прав, свобод і обов'язків на індивідуальні та колективні.
Зрозуміло, індивідуальне право часто може здійснюватися колективно, але відмінність його від колективного права в тому, що воно цілком може здійснюватися і захищатися індивідуально, тоді як права колективні за своєю природою індивідуально здійснювати неможливо. Наприклад, право на страйк - колективне тому, що індивідуальна страйк - не страйк, а прогул.
У більшості випадків права, свободи та обов'язки людини і громадянина за характером своїм індивідуальні. Однак конституційні формули ця обставина відображають не завжди досить чітко. Якщо, наприклад, у положенні ч. 3 ст. 25 Конституції Республіки Болгарії 1991 року «громадянин Республіки Болгарії не може бути вигнаний з неї або виданий іншій державі», індивідуальний характер відповідних прав проглядається цілком ясно, то цього не можна сказати про норму, що міститься в ч. 2 тієї ж статті: «Особи болгарського походження набувають болгарське громадянство в полегшеному порядку », бо суб'єкт права зазначений тут у множині. Тільки логічний аналіз призводить до висновку про індивідуальний характер даного права.
Більш складне завдання задає поправка II до Конституції США: «... Право народу зберігати і носити зброю не обмежуватиметься». Хоча суб'єктом права Конституція назвала народ, з природи речей випливає, що належить воно індивідам. А є воно правом людини або правом громадянина, без офіційного тлумачення відповісти взагалі неможливо.
Що стосується колективних прав, то крім зазначеного вище права на страйки, суб'єктами якого можуть бути тільки трудові колективи чи профспілки, такими правами за природою речей є права різного роду меншин. Як приклад можна привести положення частини першої ст. 19 австрійського Основного закону держави про загальні права громадян королівств і земель, представлених в Імперському раді, 1867 року (діє понині з низкою змін): «Усі національні меншини рівноправні, і кожне з них володіє гарантованим правом на збереження і підтримку своїх національних особливостей і мови »; цілісним образом статус національних меншин в Австрії врегульовано Федеральним законом про правове становище національних меншин 1976 року.
Слід враховувати, що між індивідуальними і колективними правами часом виникає об'єктивна суперечність. Індивіди, що належать до різних рівноправним колективам чи іншим спільнотам, можуть зустрітися з індивідуально різним обсягом можливостей при реалізації колективного права. Наприклад, якщо в парламенті рівноправно представлені два територіальних колективу, з яких один має вдвічі більше виборців, ніж інший, то вага голосу кожного виборця більшого колективу буде вдвічі менше ваги голосу виборця з меншого колективу.
Ця проблема часто загострюється в конфліктних національних відносинах. Лідери національних рухів нерідко прагнуть поставити права національної спільноти над індивідуальними правами людини, що ми спостерігаємо нині в деяких пострадянських державах. Практично колективні права національних спільнот, за пріоритет яких вони ратують, вони привласнюють насамперед собі, здійснюють ці права у своїх особистих чи вузько групових інтересах від імені відповідних національних спільнот, часом на шкоду їм. Така узурпація колективних прав людини не дає можливості демократичним шляхом вирішувати конфліктні ситуації.
Проблема співвідношення індивідуальних і колективних прав, мабуть, не може бути вирішена однозначно, проте орієнтиром повинні служити, як видається, невідчужувані індивідуальні права. Не може бути правим той, хто ущемляє права і свободи іншого, в ім'я чого б це не робилося.
Можна далі класифікувати права і свободи, а також і обов'язки на основні та додаткові. Останні є похідними від перших, конкретизують їх. Наприклад, право брати участь в управлінні державою - основне право, а виборчі права похідні від нього, суть одне з його проявів.
Найбільше, мабуть, значення має класифікація за змістом відповідних прав, свобод і обов'язків. З урахуванням висловлених вище застережень про умовність класифікації прийнято розділяти права, свободи та обов'язки на три основні групи. Перша група - це особисті, або цивільні, права, свободи та обов'язки: право на життя, на особисту недоторканність і т.п. Друга - політичні (публічні), пов'язані з участю в управлінні суспільством і державою: право голосу, свобода зборів, обов'язок захищати батьківщину і т.п. Третя - економічні, соціальні та культурні: право на працю, свобода праці, право власності, обов'язок сплачувати податки, право на освіту, свобода творчості тощо Деякі автори третю групу ділять на дві: соціально-економічні та соціально-культурні права, свободи та обов'язки.
|
- Стаття 19. Склад бюджетної класифікації Рос-сийской Федерації
класифікація Російської Федерації включає: класифікацію доходів бюджетів; класифікацію видатків бюджетів; класифікацію джерел фінансування дефіцитів бюджетів; класифікацію операцій публічно-правових утворень (далі - класифікація операцій сектора державного
- 20. Бюджетна класифікація
класифікація РФ - це систематизована угруповання доходів і видатків бюджетів всіх рівнів бюджетної системи РФ за однорідними ознаками, а також джерел фінансування дефіцитів цих бюджетів, що визначається природою державного бюджету, використовувана для складання і виконання бюджетів та забезпечує порівнянність показників бюджетів усіх рівнів з бюджетною системою РФ.
- 3.3. Класифікація основних принципів оподаткування і зборів
класифікація заснована на традиційному для конституційного права виділенні кола проблем, оскільки основні принципи оподаткування і зборів розвивають більш загальні конституційні початку і є їх логічним продовженням. Можливі й інші підстави поділу на групи принципів оподаткування і зборів
- Тема 2. Бюджетна система Російської Федерації
класифікація. Склад бюджетної класифікації Російської Федерації. Класифікація доходів бюджетів. Класифікація видатків бюджетів. Класифікація джерел фінансування дефіцитів бюджетів. Класифікація операцій сектору державного управління. Порядок застосування класифікації операцій сектору державного
- Тема 5. Класифікація основних правових систем со-тимчасовості
класифікації правових систем сучасності. Юридичні критерії правової типології та класифікації. Поняття правової системи в порівняльному правознавстві: «національна правова система» і «сім'я правових систем ». Класифікація правових систем. Критерії формування джерел, структури, основних понять та інститутів права правових сімей. Основні родини сучасних правових систем.
- 1. Класифікація цивільних правовідносин
правовідносин переслідує не тільки теоретичні, а й практичні цілі, що полягають у правильному з'ясуванні прав і обов'язків сторін, визначенні кола правових норм, що підлягають застосуванню в процесі виникнення, реалізації та припинення правовідносин. За особливостями характеру взаємозв'язку уповноваженої і зобов'язаної суб'єктів розрізняються абсолютні та відносні правовідносини. За
- Стаття 2. Завдання цивільного судочинства
права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави (ст. 2 Конституції РФ). § 2. Враховуючи це конституційне положення, а також положення ч. 1 ст. 46 Конституції Російської Федерації, яка гарантує кожному право на судовий захист його прав і свобод, суди зобов'язані забезпечити належний захист прав і свобод
- § 1. Поняття і класифікація обмежених речових прав
класифікація обмежених речових
- Глава 1. Основні принципи
прав людини, мають пріоритетом над законодавством і безпосередньо породжують права і обов'язки громадян Російської Федерації. Стаття 1. Перелік прав і свобод, закріплених цією Конституцією, не є вичерпним і не применшує інших прав і свобод людини і громадянина. 2. Права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені законом тільки в тій мірі, в якій це
- Загальні положення
класифікацій цих явищ. Це міркування повною мірою можна застосувати і до договору. Багатоаспектний характер договору як правового інституту тягне безліч класифікаційних критеріїв, на підставі яких виділяються різні види договорів. Найбільш значущі види договорів отримали закріплення в цивільному законодавстві. Водночас ряд класифікацій договорів є продуктом науки
- Класифікація злочинів та її значення
класифікації переступив-й, явл. форма провини. Так, переступив-ями невеликий, середньої тяжкості і тяжкими можуть бути як умисні, так і необережні переступив-я. Особливо тяжкі переступив-я можуть відбуватися лише зумисне. Значення ділення має і практичний характер. Віднесення діяння, вчиненого особою, до тієї чи іншої категорії може мати такі пр.вие наслідки, як визначення режиму відбування
- Стаття 29
прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві. 3. Здійснення цих прав і свобод ні в якому разі не повинно суперечити цілям і
- 1. ЦІЛІ КЛАСИФІКАЦІЇ
класифікація головним чином юридичних конституцій, хоча звернення до фактів дійсності також повинно мати місце (коли, наприклад, йдеться про фактичні, фіктивних або нефіктивного конституціях). Класифікація конституцій, їх рознесення по різних класах на основі загальних властивостей дозволяють орієнтуватися в різноманітті конституцій, сприяють встановленню закономірно існуючих
- Контрольні питання
прав Дж. Локка. 2. Коли отримала законодавче закріплення ідея прав і свобод особистості? 3. Ідея політичної свободи особистості в теорії поділу влади Ш.-Л. Монтеск'є. 4. Концепція прав і свобод особистості у філософії права І. Канта. 5 . Міжнародно-правові акти про права і свободи людини і громадянина. 6. Конституція Російської Федерації та права людини. 7. Правовий статус
- Контрольні запитання до розділу 3
правове положення особистості ". 2. Громадянство; відміну громадянства від підданства. 3. Співвідношення особистості і громадянина. 4. Правосуб'єктність громадянина. Способи визначення обсягу правосуб'єктності. 5. Основні соціально-економічні права і свободи. 6. Основні політичні права і свободи. 7. Особисті права і свободи. 8. Види гарантій здійснення демократичних прав і свобод.
- Стаття 264.8. Федеральний закон про виконання фе-дерального бюджету
класифікації доходів бюджетів; доходів федерального бюджету за кодами видів доходів, підвидів доходів, класифікації операцій сектору державного управління, що відносяться до доходів бюджету; витрат федерального бюджету за відомчою структурою видатків федерального бюджету; витрат федерального бюджету за розділами, підрозділами класифікації видатків бюджетів; джерел фінансування
- Вопрос_19. Поняття і види об'єктів цивільних прав. Поняття і класифікація речей
класифікація
- Стаття 18. Бюджетна класифікація Російської Феде-рації
класифікація Російської Федерації є угрупованням доходів, витрат і джерел фінансування де-фіціта бюджетів бюджетної системи Російської Федерації, використовуваної для складання і виконання бюджетів, складання бюджетної звітності, що забезпечує порівнянність показників бюджетів бюджетної системи Російської Федерації. Положення пункту 2 статті 18 (у редакції Федерального
|