Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В. В. Місяці. Злочинність XX векаміровие, регіональні та російські тенденції, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 3. Кримінологічна характеристика насильницької злочинності


В силу труднощів підсумовування всіх видів насильницьких злочинів та аналізу їх у цілісній характеристиці зупинимося лише на найбільш небезпечних зазіханнях, головним чином умисні вбивства, тяжких тілесних ушкодженнях (спричинення тяжкої шкоди здоров'ю), згвалтуваннях, хуліганських діях і деяких інших діяннях. За даними 2003 р., загальна кількість тільки цих чотирьох видів врахованих злочинів, які кваліфікуються за ст. 105,111,131 і 213, склало 210183 діяння. Це трохи більше чверті всіх зареєстрованих насильницьких злочинів. Інші автори також вважають, що ці діяння найбільш показові. Вони не вичерпують всієї повноти кримінологічної характеристики даної групи злочинів але кількісно і особливо якісно зумовлюють її.
Навмисні вбивства - найнебезпечніші діяння. Це древнє, а з релігійної міфології (вбивство Каїном Авеля) і перший злочин на Землі, існуюче у всіх колишніх і справжніх правових системах, хоч юридичні та статистичні дефініції його в різних країнах не завжди збігаються.
Звернемося до кримінальним законодавством та обліку злочинності в СРСР (Росії) і США.
У СРСР (Росії) до графи «умисні вбивства» (якщо виходити з кримінального законодавства 1960-1996 рр..) потрапляють злочину, кваліфікуються у Як умисного вбивства при обтяжуючих обставинах, умисного вбивства без обтяжуючих обставин, умисного вбивства, скоєного в стані сильного душевного хвилювання. В неї не включалися випадки вбивства при перевищенні меж необхідної оборони (оцінювані як необережні), смерті потерпілих від умисних тяжких тілесних ушкоджень, посягання на життя працівника міліції або народного дружинника зі смертельним результатом, теракти і інші випадки насильницького позбавлення життя людей. В загальне число умисних вбивств входили і замаху. Умисне вбивство двох і більше осіб реєструється як один злочин при обтяжуючих обставинах.
У США умисні вбивства реєструються за жертвами (одна жертва - одне вбивство, кілька жертв - кілька вбивств). Наприклад, при навмисному підпалі будинку згоріли шість чоловік. Реєструється один підпал і шість умисних вбивств. При такому підході в СРСР в 1990 р., наприклад, до загального числа умисних вбивств необхідно було б додати ще близько тисячі діянь, так як цього року було скоєно понад 700 умисних вбивств двох і більше осіб.
Під умисним вбивством в США розуміється «будь-яка смерть , що наступила через ушкоджень, отриманих у бійці, сварці, боротьбі, нападі або запобігання злочину ». При цьому не має значення, коли (в момент нападу або пізніше) настала смерть від отриманих ушкоджень, тоді як в СРСР (Росії) такі діяння кваліфікувалися як тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Смерть потерпілого, що наступила від самогубства, нещасного випадку, дорожньої пригоди в США, як і у нас, не вважається вбивством. На відміну від нас, американці замах на вбивство кваліфікують як напад при обтяжуючих обставинах і в вбивства не включають. Є й інші суттєві відмінності.
Наявні різночитання не можна не враховувати при якісному і особливо при кількісному аналізі. Але при вивченні динамічних тенденцій цих діянь в порівняльних межстрановедческіх дослідженнях цими відмінностями можна знехтувати.
Вбивство помилково вважається самим нізколатентним діянням. Чи так це? У країні щорічно реєструється більше 30 тис. вбивств, або 22 - 25 діянь на 100 тис. населення. При цьому треба мати на увазі, що в Росії (як і в СРСР), облік вбивств здійснюється за фактами, а не за жертвами, тобто вбивство десятків або сотень людей вибухом - це один злочин, що кваліфікується за п. «а» і «е» ч. 2 ст. 105 (вбивство двох або більше осіб, скоєне загальнонебезпечним способом). У 2003 р., наприклад, було враховано 561 терористичний акт. У більшості випадків ці терористичні акти забрали сотні життів, а з обліку - дві статті, тероризм і вбивство двох або більше осіб. Крім того, в Росії щорічно реєструється більше 70 тис. навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, більше третини або половина випадків закінчується наступною смертю потерпілого, але як вбивство вони не кваліфікуються, а враховується за ч. 4 ст. 111 КК (за КК РРФСР ч. 2 ст. 108). Більше 30 тис. без вісті зниклих осіб не знаходиться, і приблизно порівнянне число виявляється невпізнаних трупів. Якщо все це скласти, коефіцієнт реальних вбивств зросте в 4-5 разів.
По даними ООН (1994 р.), в світі в середньому скоюється 9,8 вбивства на 100 тис. населення, в арабських державах - 2,4, в Західній Європі - 3,5, у Південній Азії - 7,2, в Північній Америці - 9,0, в Африці - 15, в Латинській Америці - 21,0 вбивства. При самій критичній оцінці наведених даних рівень убивств у Росії на порядок вище середньосвітових, а в порівнянні з деякими регіонами ще більше. І це за умови, що коефіцієнт всій врахованої злочинності навіть у самому благополучному регіоні - у Західній Європі перевищує російський коефіцієнт зареєстрованої злочинності в 4 - 6 разів. У нас рівень навмисних вбивств найвищий, а рівень всієї злочинності найнижчий - це статистичний абсурд.
Відмінність рівні вбивств на 100 тис. населення в різних країнах досягають 80-100-кратної величини. (Мал. 1.)
За цими усередненими показниками за 20 років (1980-2000 рр..) на першому місці з коефіцієнтом близько 70 вбивств на 100 тис. населення перебуває Колумбія, а на останньому з коефіцієнтом менш одиниці - Ботсвана. Росія на цьому малюнку тільки по офіційно врахованими вбивств займає 13-е місце. (При цьому не слід забувати, що в 1980 коефіцієнт вбивств в Росії дорівнював менше 5, а в 2000 р. в 5 разів більше, у зв'язку з чим середній показник не сягає і 15.)
За даними Держкомстату РФ, який отримує їх від МВС Росії, всього від різних умисних і необережних злочинів в 2001 р. в Росії загинуло 78,7 тис. чоловік, а з урахуванням невпізнаних трупів і Незнайдений безвісти зниклих осіб, в числі яких зазвичай до половини вбитих, - близько 150 тис. І це щорічно. Слід врахувати і близько 60 тис. самогубців - насильство, направлене від безвиході на себе. «Самогубці - боязкі вбивці». Росія займає щодо самогубств одне з перших місць у світі. У нашій країні їх число перевищує критичний показник ВООЗ для розвинених країн в 3 рази, а у російських чоловіків він в 6 разів вище, ніж у жінок, і це, як правило, результат наших порочних реформ. А якщо враховувати загибель під колесами транспорту (33 тис.), від підпалів і пожеж (20 тис .), від наркотиків, фальсифікованих ліків, спиртних напоїв і продуктів, від голоду і холоду, то загальна кількість загиблих від злочинів і від хибної політики держави та її бездіяльності становить тільки за офіційним обліку Держкомстату Росії близько 500 тис. чоловік. А за наведеними вище даними є достатні підстави судити, як велика може бути різниця між реальним насильством і його урахуванням.
Умисні вбивства (із замахами) в СРСР з 1956 по 1991 р. зросли більш ніж у 2,6 рази при збільшенні всієї злочинності в 5,6 рази. У розрахунку на 100 тис. населення умисні вбивства збільшилися за ці роки лише в 1,8 рази (з 4,9 до 8,8). Середній коефіцієнт умисних вбивств за ці роки склав 6,6 на 100 тис. населення. (Табл. 1.)

Рис. 1. Відмінність рівні вбивств на 100 тис. населення в різних країнах


Таблиця Динаміка умисних вбивств в СРСР (Росії) (1956-2003 рр..)

Рік Умисні вбивства (із замахами) Замахи Зазіхання на працівників міліції
  абсолютний показник до 1956 частка у% коефіцієнт злочинності абсолютний показник частка у% абсолютний показник до 1967 р.
СРСР
1956 9649 100,0 +1, +7 4,9 - - - -
1957 11939 123 , 7 1, 8 5,9 - - - -
1958 11864 122,9 1, 3 5,8 - - - -
1959 11157 115,6 1, 8 5,3 - - - -
1960 14258 147,8 2,3 6,7 - - - -
1961 14802 153,4 1, 7 6, 8 - - - -
1962 14371 148,9 1, 6 6,5 6373 44,3 - -
1963 13277 137,6 1, 7 5,9 5405 40,7 - -
1964 12 936 134,1 1 , 7 5,7 4555 35,2 - -
1965 13768 142,7 1, 8 6,0 4601 33,4 - -
1966 14258 147,8 1, 6 6,1 5208 36,5 - -
1967 13465 139,5 +1, 6 5,7 4715 35,0 487 100,0
1968 14557 150,9 1, 6 6,2 4713 32,4 389 79.9
1969 14715 152,5 1, 5 6,2 4677 31,8 368 75,6
1970 15265 158,2 1, 5 6,3 4707 30,8 421 86,4
1971 15526 160,9 1, 5 6,4 4475 28,8 385 79,0
1972 15129 156,8 1, 4 6,1 4255 28.1 341 70,0
1973 15733 163,1 +1, 5 6,3 4260 27,1 328 67,3
1974 16850 174,6 1, 5 6,7 4348 25,8 343 70,4
1975 17569 182,1 1, 5 6,9 4276 24,3 351 72,1
1976 17842 184,2 1, 4 7,0 4002 22,4 369 75,8
1977 18930 196,2 1, 6 7,3 3960 20,9 336 69,0
1978 20385 211,3 +1, 6 7,8 4145 20,3 368 75,6
1979 20862 216,2 1, 5 7,9 4272 20,5 351 72,1
1980 21430 222,1 1, 4 8,1 4316 20,1 376 77,2
1981 21271 220,4 1, 3 8,0 4481 21,1 297 61,0
1982 21239 220,1 1, 3 7,9 4559 21,5 336 69,0
1983 21273 220,5 1, 1 7,9 4730 22,2 318 65,3
1984 20501 212,5 +1, 0 7,5 4437 21,6 279 57,3
1985 18718 194,0 0,9 6,8 4167 22,3 316 64,9
1986 14 848 153,9 0,8 5,3 3433 23,1 240 49,3
1987 14656 151,9 0,8 5,2 2823 19,3 172 35,3
1988 16702 173,3 0,9 5,9 2421 14,5 194 39,8
1989 21467 222,5 0,9 7,5 2741 12,8 290 59,4
1990 24875 257,8 0,9 8,6 3039 12,2 381 78,2
1991 25437 263,6 0,8 8,8 - - - -
Середньорічний приріст 2,8% Середня частка 1, 4% у структурі всієї преступностіСредній коефіцієнт злочинності 6,6 на 100 тис. населення
15 пострадянських держав (сумарно)
1992 35537 368,3 0,9 12,3 - - - -
1993 43703  452,9  1,1 - - - - -
 1994  46313  480,0  1,2 - - - - -
 1995  45343  469,9  1, 1 - - - - -
 1996  43213  447,8  1, 1 - - - - -
 1997  42470  440,1     - - - -
       1, 2          
 1998  42561  441,1  1, 1 - - - - -
 1999  43164  447,3  1, 0 - - - - -
 2000  44355  459,7  1, 0 - - - - -
 2001  45738  474,0  1, 1 - - - - -
 2002  43726  453,2  1, 2   - - - -
 Росія
     до 1992        до 1997
 1992  23006  100,0  0,8  15,5  Немає даних    
               Немає даних
 1993  29213  127,0  1, 0  19,6 - - - -
 1994  32286  140.3  1, 2  21,8 - - - -
 1995  31703  137,8  1, 2  21,4 - - - -
 1996  29406  127,8  1, 1  19,9 - - - -
 1997  29285  127,3  1,1  19,9 - -  321  100,0 "
 1998  29551  128,4  1,1  20,1 - -  267  82,2
 1999  31140  135,4  1, 0  21,3 - -  283  88,2
 2000  31829  138,3  1, 1  21,9 - -  282  87,8
 2001  33583  146,0  1, 1  23,2 - -  379  118,1
 2002  32285  140,3  1, 3  22,4 - -  441  137,4
 2003  31630  137,5  1, 1  21,8 - -  534  166,4
 Ставлення коефіцієнта вбивств 2003 р. до 1956 р. = 444,9%, а 2001 р. до Ш р. = 473,5%
 Примітки. * Дані про населення країн СНД у статистичних збірниках Росії за 2002 р. представлені в млн, а дані про населення за цей же рік в прибалтійських країнах отримані на підставі розрахунку за коефіцієнтами злочинності, оскільки відомостей про чисельність населення цих країн у статистичних збірниках Росії немає. Загальна чисельність населення на пострадянському просторі виявилася дорівнює 287 900 000 людина, на 2 млн менше, ніж у 1991 р. (у рік «розлучення»). Розрахований нами сумарний коефіцієнт умисних вбивств в пострадянських країнах в 2002 р. повинен бути близький до реального.
 ** Дані в цій графі по Росії не порівнянні з даними по СРСР. Статтю 1 12 вересня КК РРФСР «Посягання на життя працівника міліції або народного дружинника» введена в 1962 р. і була частково змінена в 1993 р. У КК РФ ст. 317 «Посягання на життя співробітника правоохоронного органу» поширюється і на його близьких. Але поряд з цією статтею в КК РФ є ст. 295 «Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування», яка поширюється на суддів, присяжних засідателів чи інших осіб, що беруть участь у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця , а одно на їхніх близьких. У 2003 р. за ст. 317 зареєстровано 534 діяння, а пост. 295 - тільки п'ять діянь.
 Середньорічні темпи приросту умисних вбивств в 1956-1991 рр.. склали 2,8%, тоді як вся злочинність щорічно приростала на 5,03, а населення - на 1,1%. Більш інтенсивно умисні вбивства росли в кінці існування СРСР. Середньорічні темпи приросту аналізованих діянь в 1988-1991 рр.. були в 5,5 рази вище і дорівнювали 15,05%. Вся злочинність щорічно приростала в середньому на 19,95, а населення - на 0,55%. Наведені дані свідетельствут про те, що навіть у ці несприятливі роки зберігалися світові закономірності розподілу: темпи приросту умисних вбивств відставали від аналогічних показників по злочинності в цілому. У наступні г о д и становище змінилося. У 1988-1994 г г. умисні вбивства в Росії зросли більш ніж у 3 рази. Середньорічні темпи їх приросту склали 20,45% (у 1992 р. - 42,7%). Вся злочинність збільшилася в 2 рази з гаком при середньорічних темпах приросту в 13,65% (населення - в 0,35%). Середньорічний приріст умисних вбивств у 1, 5 рази став перевищувати аналогічний показник по всій злочинності і в 58 разів - по населенню. (Мал. 1 і рис. 2).
 Тенденція зростання умисних вбивств у 15 країнах, утворених після розпаду СРСР на пострадянському просторі, інтенсивно тривала. Якщо за 1956-1991 рр.. коефіцієнт умисних вбивств в СРСР зріс з 4, 9 до 8, 8 на 1 0 0 тис. населення, то в цілому на пострадянському просторі у 1956-2002 рр.. він збільшився з 4,9 до 15,2, тобто в 3, 1 рази, а за час самостійного розвитку країн - на 24,0%. Однак цей кінцевий результат був обумовлений інтенсивним зростанням умисних вбивств (у тому числі в останні роки) в Республіці Білорусь (+71%), Росії (+40%), Україні (+17%) і Литві (+3%). Практично у всіх країнах, утворених після розпаду СРСР, умисні вбивства істотно зросли в 1 9 9 3 - 1 9 9 8 р р., потім їх рівень скоротився на 1 0 - 5 0%, а в деяких країнах і більше. Причин для сумнівів з'являється багато. Наприклад, дуже важко пояснити, як, перебуваючи в складних економічних, політичних, організаційних та військових умовах, домоглися скорочення умисних вбивств у Вірменії, Азербайджані та Таджикистані на 60-70%, а в Грузії та Молдові - майже на 50% порівняно з 1992 м. Однак це тема окремого дослідження.
 У Росії до 2001 абсолютні показники умисних вбивств збільшилися порівняно з 1992 р. на 46,0%. У 2002 р. їх рівень знизився приблизно на 2 тис. діянь, у зв'язку з чим загальне зростання скоротився до 40,3%. Зниження продовжилося і в 2003 р. Проте є підстави вважати, що на їх реєстрації позначилося дію нового кримінально-процесуального законодавства, яке серйозно ускладнило порушення кримінальних справ, а отже, і реєстрацію злочинів, скоєних в умовах неочевидності. У попередніх розділах про це говорилося докладно. Після вступу КПК РФ в дію загальна злочинність в 2002 р. скоротився на 15%, тяжких та особливо тяжких - на 24%, умисні вбивства - на 3,9%; в 2003 р., відповідно, на 9,1%, 1 9 , 8 і 2%. Т е м не менше відносно об'єктивний та зіставний показник для СРСР і Росії - коефіцієнт тільки зарегістріровнних умисних вбивств в 1956-2002 рр.. збільшився з 4,9 до 23,2 - 22,4 - 21,8 діяння на 100 тисяч населення, або до 444,9 - 473,5%, тобто в 4,5 - 4,7 рази.
 Аналогічним чином росли умисні вбивства на всьому пострадянському просторі. Розподіл їх за економічними регіонами Союзу було неоднаковим. Число умисних вбивств в розрахунку на населення суттєво збільшувалася по території з заходу на схід. (Мал. 3.)

 Рис. 2. Динаміка умисних вбивств в СРСР (1956-1991 рр..)


 Рис. 3. Число вбивств і тяжких тілесних поврежденійна 100 тис. населення по економічних районах СРСР (1990 р.)


 Відмінності досягали 6-кратного розміру. Ця тенденція нерівномірного розподілу умисних вбивств по території Росії збереглася. Досить зіставити число умисних вбивств в 2002 р. на 100 тис. населення по федеральних округах: Центральний федеральний округ - 17,1; Південний федеральний округ - 17,7; Приволзький федеральний округ - 19,3; Північно-Західний федеральний округ-21, 1; Уральський федеральний округ - 28,9; Сибірський федеральний округ - 31,9; Далекосхідний федеральний округ - 33,2. Різниця майже в 2 рази. (Мал. 4).
 Різниця зростає в багато разів при порівнянні коефіцієнта аналізованих діянь по окремих регіонах. Наприклад, у Білгородській області та Республіці Дагестан в 2002 р. було враховано 8, 7 умисного вбивства на 100 тис. населення, а в Чечні (поруч з Дагестаном) - 115,3, тобто в 13 разів більше. Чечня - це особлива кримінальна територія. Але є і більш спокійні суб'єкти РФ, де рівень умисних вбивств в розрахунку на 100 тис. населення досягає великих значень: в Тиві - 85,1, в Комі-Пермяцком автономному окрузі-58,2, в Читинській області (з Агінським Бурятського автономного округу ) - 50,4, в Іркутській області (з Усть-Ординського Бурятського автономного округу) - 48,9, в Курганській області - 37,8, в Таймирському автономному окрузі - 36,1 і т.д. У ряді суб'єктів РФ коефіцієнт умисних вбивств не виходить за межі 15 діянь: Башкортостан, Інгушетія, Кабардино-Балкарія, Північна Осетія - Аланія, Краснодарський край, Брянська, Калузька, Кіровська, Липецька, Пензенська, Тамбовська області, Москва та ін Пояснити ці довготривалі тенденції також непросто. Відповідну роль у цьому може грати і об'єктивність обліку.
 Для уточнення деяких позицій знову звернемося до зіставлення даних США і СРСР (Росії).
 У 80-і рр.. в СРСР реєструвалося приблизно таке ж число умисних вбивств (близько 21 тис.), як і в США, які вважалися найбільш криміногенної країною в світі. У 1980 р. в СРСР було враховано 21430 умисних вбивств (з замахами), коефіцієнт у розрахунку на 100 тис, населення - 8,1; в США, відповідно, 23 040 (без замахів) і 1 0, 2 у розрахунку на 100 тис. населення. У 1990 р. в СРСР було вже 24875 умисних вбивств, їх коефіцієнт-8,6, в США, відповідно, 23 440 і 9,4. Якийсь відносний паритет зберігався. Але у 2000 р. тільки в Росії було враховано 32829 умисних вбивства, а в США вдвічі менше - 15 586. У 2001 р. ці діяння в США збільшилися на 2,5% і склали 15 980, а в Росії - на 13,6%, в абсолютних показниках - 33583 діяння. Коефіцієнт умисних вбивств в США в цьому році в розрахунку на 100 тис. населення склав 5,6, а в Росії - 23,2, в 4 рази більше. Правда, як обгрунтовано повідомляє Бі-Бі-Сі, ФБР не включила в свою статистику загиблих в результаті терактів 11 вересня 2001 р., інакше число вбивств (в С Ш А вбивства реєструються за жертвами. - ВЛ.) Зросла б у порівнянні з 2000 р. на 26%.

 Рис. 4. Показники рівня умисних вбивств по федеральних округах


 Округи: 1. Центральний федеральний округ (17,1 вбивства на 100 тис. населення); 2. Південний федеральний округ (17,7), 3. Приволзький федеральний округ (19,3); 4. Північно-Західний федеральний округ (21,3); 5. Уральський федеральний округ (28,9); 6. Сибірський федеральний округ (31,9); 7. Далекосхідний федеральний округ (33,2)
 Це важливо пам'ятати. Але в Росії число жертв взагалі не враховується при масові вбивства в терактах та інших діяннях, оскільки вбивства реєструються за діяннями.
 Частка умисних вбивств в структурі тільки восьми видів серйозних злочинів в 1990 р. становила 0,16% (у структурі діянь, які проходили через систему кримінальної юстиції, приблизно 0,05%), а в СРСР в структурі всієї врахованої злочинності - 0,9 . У 2001 р. ці відмінності істотно поглибилися. Частка цих злочинів в Росії збільшилася до 1,13% (у 2002 р. - 1,3%), а в США - 0,13% у структурі тільки восьми індексних діянь Єдиного звіту злочинності. Різниця 9-разова, а, як ми вже знаємо, з 1995 р. США представляють в ООН дані з 12 видів діянь. У їхній структурі частка умисних вбивств становить 0,07%. Це в 16 разів менше, ніж у Росії. Мимоволі виникає питання: можливо, умисні вбивства більш об'єктивно відображають співвідношення злочинності в порівнюваних країнах? Відповісти на нього без спеціального глибокого аналізу важко.
 Ясно лише одне: дані про умисні вбивства в обох країнах треба оцінювати критично, з урахуванням законодавчих особливостей, порядку реєстрації та чисельності населення (у СРСР воно було більше, ніж у США, на 40 млн, а в Росії - менше майже на 100 млн осіб ). При якісному аналізі з даних по СРСР (Росії) треба відняти замаху (їх частка в 1990 р. склала 12,2%, в 2000 р. - 9,1%) і приплюсувати до отриманого результату завуальовані форми умисних вбивств: тяжкі тілесні ушкодження, спричинили смерть потерпілого, а також близько 300 вбивств міліціонерів і дружинників. Не слід забувати також про умисні вбивства у Збройних Силах, які ні в США, ні в СРСР (Росії) не включаються в загальну статистику.
 Звернемося до більш "довгим" порівнянь. У 1960-1991 рр.. абсолютне число умисних вбивств в США зросла на 270,3% (з 9140 до 24 703), а в розрахунку на 100 тис. населення з 5 до 9,8, тобто приблизно в 2 рази. У ці ж роки в СРСР вони зросли на 278,4% (з 14 258 до 25 437), а коефіцієнт злочинності - з 6,7 до 8,8, тобто тільки в 1, 3 рази. Отже, аномальність тенденцій умисних вбивств стала проявлятися в пострадянському просторі в період становлення незалежності колишніх союзних республік. Загальний рівень навмисних вбивств на їх території в 1994 р. склав близько 50 тис. (дані розрахункові), а з урахуванням високої латентності перевищив позначку 60 тис.
 В останні роки аномальність тенденцій умисних вбивств виражається в інтенсивному зростанні їх рівня на тлі скорочення числа всієї врахованої злочинності. У 1994 р., наприклад, у Росії при зниженні рівня всієї злочинності на 6% умисні вбивства зросли на 10,5%. У 1995 р. знаки приросту помінялися: злочинність зросла на 4,7%, а умисні вбивства знизилися на 1, 8%. Якщо російський парадокс швидше за все пояснимо селективним урахуванням, то як пояснити приблизно аналогічну картину в США? У 1993 р., наприклад, при скороченні серйозної злочинності на 3,1% умисні вбивства збільшилися на 3,2%, що зумовило прийняття нового, більш жорсткого Закону «Про контроль над насильницької злочинністю і правоприменяющих органах» 1994
 По-іншому «поводився» рівень умисних вбивств у ФРН (до об'єднання з НДР). З середини 50-х рр.. він коливався в межах від 1 до 3 тис. Піки цих діянь реєструвалися в 1973 р. (3935), 1977 р. (3611), 1981-1982 рр.. (Близько 2800). У 1990 р. їх рівень склав 2419 посягань, а в об'єднаній Німеччині в 1994 р. - 3 751. У 1960 р. припадало 2 вбивства на 100 тис. населення, а в 1994 р. - 4,6 (в Берліні - 14,4). Збільшення - в 2 рази, як і в США, але рівень їх у розрахунку на 100 тис. населення був удвічі нижче. Темпи приросту вбивств за 30 років були нижче темпів приросту всієї злочинності.
 Аналогічні тенденції відзначаються і в інших європейських країнах. У 1986-1990 рр.. рівень вбивств збільшився в Італії на 49%, в Греції - на 33,3, у Великобританії - на 19,1, у Франції - на 12,8, в Іспанії - на 10,7%. За даними Четвертого огляду ООН, середній рівень навмисних вбивств (з замахами) в 1986-1990 рр.. становив 6,74 діяння на 100 тис. населення. По окремих країнах розкид виявився від 0,7 до 69,2. Протягом аналізованого п'ятиріччя вбивства в світі збільшилися з 6,1 посягання на 100 тис. населення в 1986 р. до 7,49 у 1989 р. і 7,03 в 1990 р.
 Коефіцієнт умисних вбивств у розрахунку на 100 тис. населення у Північній Америці, Європі та Азії (включаючи пострадянські країни) 1990 р. за своїм розвитком розрізняється в 19 разів. (Табл. 2.)
 Таблиця Рівень умисних вбивств в різних країнах і територіях (1 9 9 0, 1 9 9 4 мм.). Ранжир за коефіцієнтом 1990

 Країни і території  Коефіцієнт на 100 тис. населення  Абсолютний показник
 1990  1994  2000  1990  1994  2000
 Північна Ірландія  19 - -  307 -  156
 Україна 6 9  10  2823  4571  4806
 Киргизстан  14  12 8  603  546  413
 Узбекистан 6 5 4  1125  1219  1068
 Румунія  11 3 5  2489  749  1046
 Бельгія 5 3 5  463  315  494
 Росія  11  22  22  15566  32286  31829
 Данія 5 5 3  242  25  215
 Казахстан  10  15  16  1704  2549  2325
 ФРН (Німеччина) 5 5 3  2995  3751  2770
 Шотландія  10 - -  505 -  711
 Словенія 5 - 4  94 -  80
 Естонія 9  24  14  137  365  189
 Болгарія 4 6 6  368  499  507
 Фінляндія 9 1 5  429  32  432
 Франція 4 5 5  2526  2696  2166
 Туркменистан 9 7 -  332  308 -
 Ізраїль 4 - 4  208 -  237
 Швеція 8  10  10  676  837  843
 Австрія 3 3 2  236  198  197
 США 8 9 6  20045  23310  15586
 Угорщина 3 4 4  347  439  357
 Азербайджан 7 8 4  482  605  325
 Швейцарія 3 2 2  214  161  162
 Італія 7 5 4  4179  2691  2145
 Таджикистан 3  11 5  168  636  283
 Люксембург 7 2 -  29 6 -
 Кіпр 2 - 1  17 - 9
 Молдова 7  11  11  290  496  413
 Чехія 2 - 3  212 -  275
 Португалія 7 4 3  663  415  247
 Греція 2 3 2  260  264  150
 Вірменія 6 5 3  203  201  129
 Нідерланди 2 -  10  228 -  1669
 Білорусь 6 9  12  612  952  1186
 Польща 2 3 7  780  1212  2632
 Канада 6 5 4  1496  1514  1259
 Словаччина 2 2 3  93  129  177
 Грузія 6 - 7  309 -  422
 Іспанія 2 3 3  589  1015  1192
 Латвія 6  15  12  165  375  210
 Туреччина 2 4 -  961  1794 -
 Литва 6  14  11  224  353  398
 Англія (Уельс) 1 - 3  669 -  1558
 Сербія 6 - -  559 - -
 Мальта 1 - 2 4 - 9
 Японія - 1 1 -  1279  1391
 Китай -  0,2 - -  2553 -
 Примітка. Характер обліку умисних вбивств у різних країнах неоднаковий: в одних вони враховуються без замахів, в інших - разом з ними, в третьому - разом із необережними вбивствами.
 У структурі умисних вбивств 48 країн і територій 1990 р. на першому місці опинилися Північна Ірландія (19), Киргизстан (14), Румунія (11), Росія (11). У 1994 р. на перші місця за рівнем вбивств вийшли Естонія (24), Росія (22), Латвія (15), Литва (14).
 У 2000 р. на першому місці опинилася Росія (22). За нею слідували Казахстан (16), Естонія (14), Білорусь і Латвія (12), Молдова і Литва (11), Україна, Швеція, Нідерланди (10). Таким чином, пострадянські країни на чолі з Росією зайняли всі перші місця. І це за умови, що в більшості європейських країн число умисних вбивств в розрахунку на 100 тис. населення коливається в межах 2-5.
 За останні 25 років минув століття (1986-2000 рр..) У більшості регіонів (Європейський союз, арабські держави, Південно-Східна Азія і Тихоокеанський регіон) рівень вбивств не перевищував 5 діянь на 100 тис. населення. Загальносвітові дані були більше 6 діянь з тенденцією до поступового зростання. У цих межах приблизно після 90-х рр.. минулого століття знаходиться крива вбивств в країнах Східної Європи і С Н Г. У межах 20 знаходиться коефіцієнт вбивств в країнах Африки на південь від Сахари і в межах 25 - в Латинській Америці і Карибському басейні.
 Питома вага умисних вбивств в структурі всієї врахованої злочинності дорівнював в Італії 0,15%, в Іспанії - 0,09, у Франції і Бельгії - 0,07, у Греції - 0,06, у ФРН і Данії - 0,05, у Великобританії - 0,04%. У Росії в 1994 р. даний показник зріс до 1, 2%. Це в 3000 разів більше, ніж, наприклад, у Великобританії. У 2002 р. питома вага умисних вбивств склав 1,3%. Цей показник при всій його непомітності дуже важливий. У співвідношенні з аналогічними тисячократно меншими показниками інших країн він розкриває відносне домінування найнебезпечнішого насильства в Росії.
 Причини інтенсифікації росту умисних вбивств в СРСР (Росії) в останні роки, здається, лежать на поверхні: все більш і більш поглиблюється системна криза на території пострадянського простору. І з цим важко сперечатися. Однак обмежуватися такою констатацією було б великим спрощенням. Справа в тому, що число умисних вбивств в СРСР переступило 21 тис. посягань у більш-менш спокійні часи (1980-1983 рр..). Вдруге цього рівня умисні вбивства досягли лише в 1989 р. Між цими піками був великий провал в їх динаміці, нижча точка якого (14656) відзначалася в 1987 р. Він пояснюється почалася в 1985 р. перебудовою, вселяючи в народ надію на довгоочікувані зміни до краще, і тотальної боротьбою з пияцтвом в 1986-1987 рр..
 Ситуативні позитивні результати боротьби з пияцтвом у другій половині 80-х рр.. виразилися в зниженні «п'яної» злочинності, насильницької, корисливо-насильницької, корисливої ??і необережною. Після провалу цієї боротьби насильницька злочинність спалахнула з новою силою. Зростання умисних вбивств носив «компенсаційний» характер з відновлення об'єктивно заданої середньостатистичної тенденції. Якщо екстраполювати динамічний ряд умисних вбивств в 60-70-і рр.. на 90-е, то ми побачимо, що крива їх динаміки в 1991-1992 рр.. не вийшла за межі лінії екстраполяції.
 У СРСР (Росії) поряд з реєстрацією закінчених умисних вбивств враховуються і замаху на них. Самостійне відображення їх у статистиці почалося з 1962 р. З цього часу абсолютні числа замахів на тлі зростання закінчених діянь скоротилися більш ніж удвічі (з 6 373 до 3039), а їх питома вага скоротилася майже в 4 рази (з 44,3 до 12 , 2%). У 2000 р. число замахів в Росії склало 2925 діянь, або 9,2%. Стійке зниження абсолютних і відносних показників замахів при інтенсивному зростанні закінчених вбивств свідчить про зростаючу рішучості вбивць доводити свій умисел до кінця і про використання ними все більш небезпечних і безвідмовних знарядь і способів вбивств. У 1988 р. в Росії із застосуванням вогнепальної зброї було скоєно 619 вбивств, а в 1 9 9 4 м. - 3 282. Зріст - в 5,3 рази. Цей рік був піковим. У наступні роки число вбивств із застосуванням вогнепальної зброї скорочувалася.
 Протягом 1956-1990 рр.. при вчиненні умисних вбивств відбулися важливі мотиваційні зрушення. Аналіз їх, природно, можливий на основі встановлених вбивць, а не зареєстрованих діянь. (Табл. 3.)
 Таблиця Розподіл умисних вбивств в СРСР за обставинами їх здійснення (1956-1990 рр..)

 Рік  Вчинення умисних вбивств, пов'язаних з наступним:
 розбій  згвалтування  хуліганство  ревнощі і сварка  вбивство новонародженого матір'ю
 абс.  частка  абс.  частка  абс.  частка  абс.  частка  абс.  частка
 1956  612  6,3  132  1,4  1879  19,5  5098  52,8  724  7,5
 1957  527  4,4  102  0,8  2617  21,9  6442  53,9  927  7,8
 1958  470  4,0  96  0,8  2932  24,7  6950  58,6 - -
 1959  375  3,4  126  1,1  2590  23,2  6862  61,5  887  7,9
 1960  355  2,5  132  0,9  2763  19,4  7073  49,6  835  5,9
 1961  335  2,3  138  0,9  2936  19.8  7284  49,2  783  5,3
 1962  315  2.2  145  1,0  3109  21,6  7495  52,2  731  5,1
 1963  295  2,2  151  1,1  3282  24,7  7706  58,0  679  5,1
 1964  275  2,1  158  1,2  3455  26,7  7917  61,0  627  4,8
 1965  265  1,9  164  1,2  3628  26,4  8128  59,0  575  4,2
 1966  254  1,8  170  1,2  3803  26,7  8340  58,5  523  3,7
 1967  205  1,5  193  1,4  3428  25,5  7801  57,9  497  3,7
 1968  260  1,8  173  1,2  3412  23,4  8931  61,3  490  3,4
 1969  257  1,7  196  1,3  3279  22,3  9348  63,5  494  3,4
 1970  263  1,7  203  1,3  3240  21,2  9633  63,1  489  3,2
 1971  296  1,9  231  1,5  2510  16,2  10247  66,0  514  3,3
 1972  247  1,6  249  1,6  2314  15,3  10155  67,1  438  2,9
 1973  262  1,7  239  1,5  2196  14,0  10631  67,6  454  2,9
 1974  253  1,5  257  1,5  2226  13,2  10981  65,2  438  2.6
 1975  306  1,7  266  1,5  1951  11,1  11856  67,5  432  2,5
 1976  284  1,6  290  1,6  2056  11,5  11732  65,8  400  2,2
 1977  288  1,5  304  1,6  2188  11,6  12161  64,2  381  2,0
 1978  323  1,6  345  1,7  2114  10,4  12400  60,8  328  1,6
 1979  375  1,8  318  1,5  2660  12,7  14409  69,1  416  2,0
 1980  414  1,9  360  1,7  2750  12,8  14896  69,5  397  1,8
 1981  389  1,8  318  1,5  2463  11,6  14683  69,0  376  1,8
 У 1956 р. 87,5%
 Закінчення таблиці 3
 Рік  Вчинення умисних вбивств, пов'язаних з наступним:
 розбій  згвалтування  хуліганство  ревнощі і сварка  вбивство новонародженого матір'ю
 1982  360  1, 7  316  1, 5  2158  10,2  14422  67,9  341  1,6
 1983  313  1, 5  293  1, 4  1734  8,2  13929  65,5  366  1, 7
 1984  303  1, 5  261  1, 3  1625  7,9  13098  63,9  355  1,7
 1985  293  1 .6  234  1, 3  1489  7,9  11570  61,8  376  2,0
 1986  237  1, 6  154  1, 1  1048  7,0  8877  +59,8  412  2,8
 1987  94  0,6  80  0,5  495  3,4  8346  56,9  283  1, 9
 1988  135  0,8  95  0,6  378  2,3  6676  40,0  231  1, 4
 1989  150  0,7  85  0,4  491  2,3  7266  33,8  221  1, 0
 1990  174  0,7  83  0,3  700  2,8  7668  30,8  191  0,8
 1991  Дані не збиралися
 цих діянь (із замахами) відбувалися з наступних мотивів (обставинами): на грунті ревнощів, сварки та інших побутових причин (52,8%), з хуліганських спонукань (19,5%), новонародженого матір'ю (7,5%), при розбійний напад (6,3%), при згвалтуванні (1,4%). У 1 9 6 6 г., коли на основі нового кримінального законодавства було взято курс на посилення боротьби зі зростаючою злочинністю, особливо з хуліганством, ці показники, відповідно, становили 58,5 + 26,7 + 3, 7 + 1, 8 + 1, 2 = 91,9%. Помітно збільшилися умисні вбивства з побутових і хуліганських мотивів (майже дев'ять діянь з 10). ДО 1991 р. їх кримінологічна значимість ослабла в 2, 6 рази (з 91,9 до 35,7%), в тому числі мотивація ревнощів та інших побутових причин - майже в 2 рази, хуліганські спонукання - в 10, дітовбивство - в 9 , сексуальна мотивація при згвалтуванні - у 9 разів, корислива мотивація при розбоях - в 5 разів.
 В результаті наступили змін два умисних вбивства з трьох стали мотивуватися іншими спонуканнями. Їх облік поки не поставлений. Вибіркове вивчення показує, що на перший план виходить більш раціональна «відсунута» корисливість, реалізована при вимаганні, конфлікті тіньовиків і бандформувань, при переділі сфер впливу і усуненні конкурентів. Особливу значимість стали набувати помста, національна та інша (у тому числі політична) нетерпимість, вбивства на замовлення, усунення свідків, насильницьке уникнути затримання органами правоохорони.
 Замовні вбивства відбуваються найбільш витончено. І якщо в недалекому минулому вони здійснювалися рідко, як правило на грунті побутової чи іншої неприязні, то в даний час ці діяння спрямовані проти посадових осіб, підприємців, банкірів, співробітників правоохоронних органів, журналістів, свідків, осіб, які займають активну позицію в боротьбі з організованою злочинністю.
 До початку 1995 р. на контролі в МВС Росії знаходилося 562 замовних вбивства. Розкрито 132. У числі «контрольованих» - вбивства депутата Держдуми Айздердзіса, голови Верховної Ради Республіки Башкортостан Мусіна, голови комітету з власності Республіки Карелія Михайленко, першого заступника міністра внутрішніх справ Республіки Удмуртія Перевощикова, вбивства більше 30 осіб, які займалися підприємницькою та банківською діяльністю. При переділі сфер впливу в 183 збройних розбірках між злочинними формуваннями були вбиті 156 і поранені 104 людини. Великий суспільний резонанс викликали замовні вбивства журналістів Холодова і особливо Лістьєва. У 1995 р. з 23 018 умисних вбивств, справи по яких були закінчені розслідуванням, 60 вчинено на замовлення. У 1996 р. зареєстровано 580 замовних вбивств, їх них розкрито тільки 70.
 Орієнтовна динаміка замовних вбивств з моменту отримання ними широкого розповсюдження виглядає, за даними Р.В. Локка, таким чином. (Табл. 4.)
 Таблиця Динаміка замовних вбивств *

 Рік  Число замовних вбивств, врахованих органами внутрішніх справ  Число розкритих замовних вбивств
 1991 - -
 1992  102 -
 1993  289 -
 1994  562 -
 1995  560  60
 1996  570  70
 1997  Реєстрація скасована  132
 1998 -  152
 1999 -  155
 2000 -  146
 2001 -  142
 Примітка. "Реєстрація умисних вбивств по найму здійснювалася спочатку на основі оперативних оцінок сукупності ознак: раптовість нападу, демонстративність, застосування вогнепальної зброї з контрольним пострілом у голову, використання вибухових пристроїв, залишення зброї на місці злочину (какправіло), вчинення злочину групою особі розподілом ролей, підбір місця вбивства з урахуванням швидкого відходу. Сукупність цих ознак відносно надійна, але це оціночний підхід. Він не може служити достатньою підставою для офіційного обліку і кваліфікації діяння, поки воно не розкрито. Тож згодом стали враховувати тільки розкриті діяння.
 Розкриваність замовних вбивств набагато нижче розкриття вбивств в цілому. Нерозкрите діяння, якщо навіть є достатні підстави вважати, що воно замовне, в статистику вбивств на замовлення не включається. Тому фактичний рівень вбивств по найму може бути вище майже на порядок. За оцінними даними, в Росії діє близько тисячі високопрофесійних кілерів. Це, як правило, колишні співробітники спецслужб. Їх колись вчили стріляти, підривати, вбивати, маскувати вбивство під природну смерть або нещасний випадок, вміло замітати сліди. За наявними даними, жоден такий кілер-професіонал не спійманий. Це найдорожчі виконавці (ставки від 50-100 тис. дол.) Їх використовують в політиці і великому бізнесі. У цих випадках особливо цінується вбивство, вчинене з імітацією природної смерті, самогубства, нещасного випадку або побутовий розбирання. В офіційній статистиці цих інцидентів нерідко може ховатися професійно вчинене замовне вбивство.
 До другого ешелону кілерів відносять колишніх десантників, бійців спецназу, осіб, які воювали в Афганістані, Чечні та інших гарячих точках, кинутих державою напризволяще. Є серед них і спортсмени, які теж мають певну підготовку для виконання «кілер-ських» замовлень. Такі вбивства іноді розкриваються. Найчастіше ці кілери діють в середовищі підприємців середнього рівня.
 Третій ешелон - найчисленніший. Це випадкові люди, що погоджуються за незначну плату вбити замовлених осіб. Їх дії найчастіше і розкриваються правоохоронними органами. Більшість таких вбивств скоюється в побуті, коли внучка замовляє бабусю, щоб отримати її квартиру, дружина (коханка) замовляє чоловіка (коханця) за зраду і наруги.
 Викинутих з нормального життя професіоналів, колишніх військовослужбовців, міліціонерів, спортсменів, звільнених з місць ув'язнення та інших безробітних, наркоманів, бомжів, готових на будь-яку справу, в нашій країні дуже багато. З іншого боку, попит на замовні вбивства зростає. Рефрен Сталіна «немає людини - немає проблеми» виявився дуже живучим і ефективним не тільки в політичній сфері тоталітаризму, але і в нашій демократії. Він отримав саме широке поширення в бізнесі (переділ власності, сфер впливу, боротьба за фінансові потоки, замовлення і т.д.) в умовах повної соціально-правової безконтрольності та корумпованості чиновництва. Використання замовного вбивства розширюється і для вирішення побутових та особистісних проблем. Кримінальне чтиво, безперервні бандитські кіно і телебоевікі, повсякденна інформацію про вбивства і їх низької розкриваності, дорогі спокуси доповнюють «освіта» і замовників, і кілерів. Коло замикається. Прогноз на найближчі роки негативний і по тенденціям вчинення замовних убивств, і за їх розкриваності. З гучних замовних вбивств розкриті одиниці, наприклад вбивство депутатів Г. Старовойтової і С. Юшенкова. Тоді як за останні п'ять років було вбито 57 депутатів представницьких органів різних рівнів.
 Зниження рівня побутової та хуліганської мотивації при вчиненні умисних вбивств не зменшило числа «п'яних» діянь. У 1986 р. частка п'яних серед виявлених вбивць становила 65,4%, в 1990 р. - 72,1, а в 1995 р. (у Росії) - 73,5%. Вивчення цих злочинів показує, що 43% з них скоюється при спільному з потерпілим вживанні спиртних напоїв, 21% - в ході ситуаційно виниклої бійки між товаришами по чарці. Частішають випадки вчинення тяжких насильницьких злочинів особами, які перебувають у стані наркотичного і токсичного збудження. У 1990 р. в СРСР їх було скоєно 93, в 1993 р. тільки в Росії - 123, в 1995 р. - 114.
 Аналізовані показники корелюють з особистісними характеристиками вбивць. За даними СРСР 1 9 9 0 р., чоловіків серед них було 9 0, 9%, осіб у віці 18 років і старше - 95,6; вийшли з робочих склали 51,3, непрацюючі і неучащиеся - 25,3; які раніше здійснювали різні злочини - 42,2%. У загальному числі вбивць значна частка психічно хворих. З цих даних можна зробити висновок, що вбивці значною мірою рекрутувалися з маргінальних верств суспільства. У 1991 р. дані по Росії були аналогічними. Серед вбивць частка чоловіків становила 89,4%, осіб від 18 років і старше - 95,9, з робітників - 51,2, без постійного доходу - 25,5, раніше вчиняли злочини - 44,5%. У 1995 р. характеристика вбивць змінилася. Розглянуті показники стали, відповідно, такими: 86,7; 94; 26,4; 54,3; 36,4%. Зіставлення їх з даними 1991 свідчить про зниження частки чоловіків, осіб від 30 років і старше, що вийшли з робітників, осіб, раніше вчиняли злочини, і зростанні частки жінок, неповнолітніх, студентів, учнів, службовців, осіб без постійного доходу, осіб, що раніше не вчиняли злочини. У вбивці «пішла» більш-менш «здорова» частина населення.
 У цьому плані кримінологічний інтерес представляє розподіл жертв і вбивць по демографічних груп у США. (Табл. 5.)
 Таблиця Жертви і вбивці по демографічних груп в США (2000 р.)

     Питома вага у відсотках  Число на 100 тис. населення
     в структурі жертв  в структурі вбивць  в структурі популяції  жертв  вбивць
 Всього    100%  100%  100%  8,4  9,2
 Вік  До 14 років  4,7  5,0  20,7  1, 9  2,0
   14-17  5,1  10,2  6,1  6,8  15,3
   18-24  23,5  34,7  11,1  17,4  28,9
   25-34  29,2  29,1  16,3  14,7  16,5
   35-49  22,6  18,1  19,9  9,4  8,4
   50-64  9,4  5,6  13,8  5,6  3,7
   65 років і більше  5,5  1, 9  12,1  3,7  1, 5
 Пол  Чоловіки  76,4  87,9  48,7  13,1  16,7
   Жінки  23,6  12,1  51,3  3,8  2,2
 Раса  Білі  51,1  46,4  84,2  5,0  5,1
   Чорні  46,7  51,5  12,1  32,9  39,3
   Інші  2,2  2,0  3,7  4,9  5,2
 Таблиця показує, що структура вбивць за віком, статтю та расою в певній мірі співвідноситься з аналогічним розподілами жертв і структурою населення, але питома вага вбивць істотно вище серед осіб у віці 14-34 років, чоловіків і чорношкірого населення США. Кілька показників для ілюстрації. Особи віком 1 серпня - 2 4 років серед убивць становлять 34,7%, серед жертв - 23,5, а в структурі населення - 11,1%; чоловіків у США 48,7%, а серед убивць їх 87,9% ; негрів в країні 12,1%, а серед убивць - 51,5%.
 Повертаючись до російського розподілу вбивць за соціально-демографічними ознаками, потрібно мати на увазі, що наведені дані при більш глибокому аналізі можуть виявитися не цілком коректними. Справа в тому, що навіть при відносно високій розкриваності врахованих умисних вбивств (у 1990 р. в СРСР вона становила 77,8%, а в 1995 р. в Росії - 73,5%) найбільше шансів бути розкритими у ситуативних злочинів, скоєних недосвідченими людьми, особами в нетверезому стані, по побутових і хуліганських мотивів, без продуманої системи елімінації слідів злочинних посягань. Ці припущення можуть ставитися і до наведеними даними по США.
 Навмисні вбивства, скоєні досвідченими злочинцями в стані холодного розуму і за заздалегідь розробленим планом, найчастіше залишаються нерозкритими. У цих випадках про суб'єктів злочинів немає ніяких відомостей. Більше того, значна частина навмисних вбивств залишається латентними, так як маскується під безвісна зникнення, природну смерть, самогубство і т.д. У 1995 р. в Росії з урахуванням «залишків» минулих років не знайдено 168907 чоловік безвісти зниклих та сховалися від правосуддя, чи не упізнано 30 044 трупа; в 2003 р. ці показники суттєво зросли - відповідно, до 192 957 і 57 020. Скільки серед них убитих, ніхто не знає. Більш докладно латентності злочинів автор стосувався в главі 7 монографії.
 До числа «латентно» убитих можуть входити й ті особи, насильницькі причини смерті яких не встановлювалися і які були поховані як померлі від хвороб, нещасних випадків, самогубств і т.д. Значне число таких осіб, в основному немолодих, в нашій країні в останні роки не піддається патологоанатомічному дослідженню.
 У силу сказаного частка схованих умисних вбивств, попри поширену думку про їх низьку латентності, може виявитися відносно високою, особливо в таких мегаполісах як Москва, Санкт-Петербург, Єкатеринбург та ін Якщо ці судження хоча б частково вірні, то характеристика фактичних, а не тільки встановлених вбивць може помітно зрушити до більш респектабельної та інтелектуальної частини суспільства.
 Рівень вбивств у різних містах світу істотно розрізняється. (Табл. 6.)
 Таблиця Загальна кількість вбивств на 100 тис. населення у містах світу (1990 р.)
 У тому ж 1990 р. в Нью-Йорку коефіцієнт навмисний
 Місто  Число вбивств  Місто  Число вбивств
 Амстердам  37,98  Любляна  5,25
 Аддіс-Абеба  29,16  Відень  5,04
 Кігалі  26,28  Київ  4,02
 Маніла  21,52  Сантьяго  3,90
 Габороне  18,68  Глазго  3,19
 Стокгольм  15,89  Єрусалим  3,05
 Гельсінкі  15,29  Будапешт  2,73
 Рига  12,09  Лондон  2,53
 Каїр  11,03  Дамаск  1,65
 Копенгаген  10,52  Токіо  1,56
 Осло  9,31  Порт-Луї  1,51
 Буенос-Айрес  8,44  Сеул  1,06
 Бомбей  6,85    
 Рангун  6,13  Медіана  6,13
 Торонто  6,09    
 них вбивств склав 30,7, в Лос-Анджелесі - 28,2, у Вашингтоні - 4,6, в Москві - 4,9 (у 1995 р. - 19,7), в Петербурзі - 5,8 (у 1995 р. - 19,5).
 Тенденції інших насильницьких злочинів в СРСР (Росії), умисних тяжких тілесних ушкоджень, згвалтувань, навмисних менш тяжких тілесних ушкоджень та хуліганства в принциповому плані не так вже суттєво відрізняються від тенденцій умисних вбивств.
 За характером насильницьких дій та їх мотивації найбільш близько до навмисного вбивства підходять умисні тяжкі тілесні ушкодження (або умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю). Їх співвідношення в СРСР (Росії) за останню чверть століття коливалося в межах: 1 (умисне вбивство): 2 (тяжке тілесне ушкодження) з тенденцією до 1:3. Якщо взяти всі види тілесних ушкоджень, їх співвідношення з умисними вбивствами за цей же час коливалося між 1:3 і 1: 4.
 Але потім становище стало змінюватися, в 2002 р. співвідношення умисних вбивств та умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю скоротилося до 1:1,8. Нова тенденція може свідчити про зростання жорстокості (бити, так насмерть) і про зростання латентності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. «Живий залишився, і слава Богу» - так нерідко міркують не тільки потерпілі, а й правоохоронці. Це тим більше распространіми і на заподіяння шкоди здоров'ю середньої або легкої тяжкості.
 У правових системах інших країн зазвичай немає складів тяжких тілесних ушкоджень або хуліганства. У статистиці ООН (див. розділ 2) всі види тілесних ушкоджень охоплюються складом «напад» («Assault»). Співвідношення рівнів умисних вбивств і нападів, поданим Другого і Четвертого оглядів, було 1:12, а за даними Третього огляду - 1:18.
 При істотних відмінностях у рівні та кваліфікації тілесних ушкоджень (нападів) вони ростуть набагато швидше, ніж умисні вбивства. Причому динаміка навмисних убивств більш «спокійна", ніж динаміка тілесних ушкоджень (нападів). Останні більш «чутливі» до мінливих соціальним, економічним і психологічним умовам.
 З 1956 р. абсолютне число умисних вбивств в СРСР зросло на 1991 р. в 2,6 рази, а з розрахунку на все населення - у 2, умисних тяжких тілесних ушкоджень, відповідно, в 4 і 3 рази, згвалтувань - в 3 і 2 рази. Умисні менш тяжкі тілесні ушкодження та хуліганства в силу високої «регульованості» мають особливі тенденції. Перші за весь цей час в абсолютному обчисленні зросли незначно, а в розрахунку на населення навіть скоротилися; другий скоротилися в абсолютних показниках на чверть, а у відносних - удвічі. (Табл. +7.)
 Питома вага аналізованих діянь в структурі злочинності невеликий. Частка умисних тяжких тілесних ушкоджень за останні 50 років коливалася в межах 1, 5 - 3%, згвалтувань - 0,5-1,5, менш тяжких тілесних ушкоджень-1,5 - 6,5%. У двох останніх висока латентність, особливо у згвалтувань. За даними московського незалежного центру допомоги пережили сексуальне насильство «Сестри», лише 2% жертв сексуальної агресії звертаються в міліцію. Після міліцейської маніпуляції розслідується не більше 1%. Якщо це вірно, то в країні скоюється щорічно не 80-100 тис. згвалтувань, як значилося в останні роки в обліку, а щонайменше понад 1 млн.
 Це певною мірою співвідноситься з даними опитувань населення. У 2001 р. за результатами щодо репрезентативного опитування, 33,1% опитаних респондентів піддавалися злочинним посяганням. Відкинувши одну третину відповідей у ??зв'язку із завищеною кваліфікацією злочинних посягань та екстраполювалися 21% на все 145 млн населення, ми отримаємо близько 30 млн чоловік. Це в 10 разів більше врахованої злочинності. Ту ж цифру дали відповіді стосовно до згвалтувань, в яких помилок у кваліфікації могло бути набагато менше. Помноживши число врахованих згвалтувань на 10, ми отримаємо той же мільйон діянь. Згвалтування серед молоді нині стало побутової повсякденністю як в силу «полегшення» вдач, терпимості жінок, небажання оголошувати те, що трапилося, погроз і тиску гвалтівників, боязні за своє життя, невіри в міліцію, так і в силу «відходу» правоохоронних органів від розслідування кримінальних справ.
 Вивчення віктимізації від грабежів показало, що офіційні дані тільки в 4 рази нижче отриманих при тому ж опитуванні. У самому широкому діапазоні змінювалася частка хуліганства (від 4,5 до 34,5%). І це не випадково. Якщо проаналізувати таблицю 7 і малюнок 6, то стане очевидним, що динаміка тілесних ушкоджень та згвалтувань виглядає як мляво поточний процес повільного зростання, а динаміка хуліганств - як різко скаче процес і зростання, і зниження.
 Статистика хуліганства легко «регульована». Розпливчастість дефініції, часті зміни її змісту, нестійкість слідчо-судової практики, волюнтаристські веління влади, неповнота обліку серйозно позначаються на його динаміці. У законодавче поняття хуліганства вносилися зміни до 1956, 1960, 1966, 1977, 1982, 1993 рр.. Вони його звужували і розширювали залежно від кон'юнктури. Найбільші коливання рівня хуліганства були в 1958-1959 рр.. після прийняття нових Основ кримінального законодавства, в 1961 р. при вступі в силу нових кримінальних кодексів, в 1966 р. у зв'язку з посиленням боротьби з хуліганством, в 1983 р. - в результаті підвищення вимогливості до обліку злочинів в 1986-1987 рр.. при тотальній боротьбі з пияцтвом, в 1993-1994 рр.. при реалізації вимог Федеральної програми боротьби із злочинністю, в 1997 р. - в результаті вступу в силу нового КК РФ, в 2003 р. при лібералізації кримінальної відповідальності.
 Таблиця Динаміка деяких видів насильственныхпреступлений в СРСР і Росії (1 5 Вересня 6 - 2 0 0 2 рр..)

 Рік  Умисні тяжкі тілесні ушкодження  Згвалтування  Хуліганство
 абс.  % К1948г.  частка  коефіцієнт злочинності  абс.  % До 1948  частка  коефіцієнт злочинності  абс.  % До 1948  частка  коефіцієнт злочинності
 СРСР
 1956 - - - -  6967  100,0  1, 2  3,5  197868  100,0  34,2  100,0
 1957 - - - -  10309  147,9  1, 5  5,1  175492  88,7  25,9  87,1
 1958  13853  100,0  1, 6  6,8  11135  159,8  1, 3  5,4  194145  98,1  22,0  94.7
 1959  12890  93,0  2,1  6,2  9748  139,9  1, 6  4,7  132106  66,8  18,8  63,3
 1960  18761  135,4  2,9  8,3  11523  165,4  1, 8  5,4  115502  58,4  17,7  54,4
 1961  17552  126,7  2,0  8,1  14075  202,0  1, 6  6,5  198016  100,0  22,6  91,6
 1962  14446  104,3  1, 6  6,6  14291  205,1  1, 6  6,5  181788  91,9  20,6  82,7
 1963  14360  103,6  2,0  6,4  12277  176,2  1,5  5,5  130953  66,2  16,5  58,7
 1964  16337  117,9  2,2  7,2  11531  165,5  1, 5  5,1  116968  59,1  15,4  51,7
 1965  20017  144,5  2,7  8,7  12032  172,7  1,6  5,2  130422  56,9  17,3  56,9
 1966  18062  130,4  2,0  7,8  12698  182,2  1, 4  5,5  257015  129,9  28,9  110,8
 1967  17195  124,1  2,0  7,3  12059  173,0  1, 4  5,1  248188  125,4  28,5  105,9
 1968  19596  141,5  2,1  8,3  12579  180,5  1, 3  5,3  236842  119,7  25,2  100,1
 1969  20100  145,1  2,1  8,4  12943  185,8  1, 3  5,4  234052  118,3  24,1  97,9
 1970  21803  157,4  2,1  9,0  13859  198,9  1, 3  5,7  240939  121,8  23,0  99,7
 1971  23453  169,3  2,2  9,6  13870  199,0  1, 3  5,7  225451  113,9  21,3  92,4
 1972  23933  172,8  2,2  9,7  13368  191,9  1, 3  5,4  213464  107,9  20,0  86,7
 1973  26033  187,9  2,3  10,5  14010  201,1  1, 3  5,6  185634  93,8  17,7  74,7
 1974  30655  221.3  2,7  12,2  15304  219,7  1, 3  6,1  199820  60,6  17,5  79,6
 1975  34163  246,6  2,8  13,5  16139  231,6  1, 3  6,4  206624  104,4  17,3  81,6
 1976  35686  257,6  2,9  14,0  16575  237,9  1,3  6,5  199049  100,6  16,2  77,9
 1977  40041  289,0  3,3  15,5  16971  243,6  1, 4  6,6  147024  74,3  12,1  57,0
 Закінчення таблиці
 Рік  Умисні тяжкі тілесні ушкодження  Згвалтування  Хуліганство
 абс.  % До 1948  частка  коефіцієнт злочинності  абс.  % До 1948  частка  коефіцієнт злочинності  абс.  % До 1948  частка  коефіцієнт злочинності
 1978  45015  324,9  3,4  17,3  18495  265,5  1, 4  7,1  159424  80,6  12,2  61,3
 1979  45896  331,3  3,2  17,5  18965  272,2  1, 3  7,2  178554  90,2  12,5  68,0
 1980  443332  320,0  2,9  16,8  20225  290,3  1, 3  7,6  182201  92,1  11,9  68,9
 1981  43372  313,1  2,7  16,3  20165  289,4  1, 3  7,6  184139  93,1  11,4  69,1
 1982  42537  307,0  2,6  15,8  19902  285,7  1, 2  7,4  185869  93,9  11,2  69,1
 1983  45360  327,4  2,2  16,7  21801  312,9  1,1  8,0  208904  105,6  10,4  77,1
 1984  44437  320,8  2,2  16,2  21590  309,9  1, 1  7,9  205227  103,7  10,1  75,0
 1985  38423  277,4  1, 8  13,9  19438  279,0  0,9  7,0  193865  98,0  9,3  70,3
 1986  29096  210,0  1, 5  10,4  18522  265,8  0,9  6,7  165383  83,6  8,3  59,4
 1987  28250  203,9  1, 6  10,0  16765  240,6  0,9  6,0  133050  67,2  7,4  47,3
 1988  37191  268,5  2,0  13,0  17658  253,5  0,9  6,2  115979  58,6  6,2  40,8
 1989  51485  371,7  2,1  17,9  21873  313,9  0,9  7,6  142008  71,8  5,8  49,5
 1990  57754  416,9  2,1  20,0  22472  325.5  0,8  7,8  152419  77,0  5,5  53,0
 Росія
 1991  57273  413,4  1, 8  19,8  20624  296,0  0,6  7,1  147158  74,4  4,6  50,9
 1992  53873  100,0  1, 7  36,2  13663  100,0  0,5  9,2  120889  100,0  4,4  81,3
 1993  66902  124,2  2,4  45,1  14 440  105,7  0,5  9,7  158413  131,0  5,7  106,8
 1994  67706  125,7  2,6  45,7  13956  102,1  0,5  9,4  190550  157,6  7,2  128,7
 1995  61734  114,6  2,2  41,7  12515  91,6  0,5  8,5  191001  178,0  6,9  129,1
 1996  53417  99,2  2,0  36,1  10888  79,7  0,4  7,4  181284  150,0  6,9  122,5
 1997  46131  85,6  1, 9  31,4  9307  68,1  0,4  6,3  129505  107,1  5,4  88,0
 1998  45170  83,8  1,7  30,8  9014  66,0  0,3  6,1  131082  108,4  5,0  89,3
 1999  47669  88,5  1, 6  32,6  8346  61,1  0,3  5,7  128701  106,5  4,3  88,0
 2000  49784  92,4  1, 7  34,2  7901  57,8  0.3  5,4  125100  103,5  4,2  85,9
 2001  55739  103,5  1, 9  38,5  8196  60,0  0,3  5,7  135183  111,8  4,5  93,3
 2002  58469  108,5  2,3  40,6  8117  59,4  0,3  5,6  133187  110,2  5,3  92,5
 За цією сильно коливається кривої динаміки хуліганства стоять долі тисяч людей, які несли на собі тягар волюнтаристською судової практики. Може бути, тому в абсолютній більшості інших країн немає такого складу злочину. Нашому законодавству важко відмовитися від англійського hooligan, яке стало виключно радянським і російським поняттям. Воно невизначено і еклектично.
 Питома вага реєстрованого «класичного» злочинного насильства (умисного вбивства, згвалтування і різних видів тілесних ушкоджень) у структурі всієї злочинності СРСР і Росії не перевищував 4-6%. Навіть під час особливого розгулу насильства в Росії (1994 р.) вона становила 5, 8%. З урахуванням латентності цих діянь їх питома вага може п о-здаватися більшим. Але в цьому випадку необхідно враховувати і латентність корисливого, легковажного (необережного) і інших видів злочинної поведінки, яка набагато вище насильницького. А значить, частка реального насильства у структурі реальної злочинності може виявитися менше, ніж реєстрованого насильства у структурі врахованої злочинності. У розвинених демократичних країнах частка кримінального насильства ще менше (1-3%). І вона на тлі більш інтенсивного зростання корисливої ??і необережною злочинності ще й скорочується.
 Однак не слід забувати латентне насильство. Якщо його врахувати, то насильство як у світі в цілому, так і в окремих країнах може бути щонайменше збільшено вдвічі. Про це свідчать дані вивчення ВІКТА-мізації в ряді країн. Для порівняння зіставимо дані Єдиного звіту про злочинність в США (Uniform Crime Reports - UCR) і Національного огляду віктимізації від злочинності (National Crime Victimization Survey - NCVS) за 1996 р. (Табл. 8.)
 Таблиця Число і рівень насильницьких злочинів у США (1996 р.) '

 Вид злочину  UCR  NCVS
 абсолютні числа  на 100 тис. населення  абсолютні числа  на 100 тис. населення
 Вбивство  19650  7,4 - -
 Згвалтування  95770  36,1  153000  40,0
 Грабіж  537050  202,4  1134000  520,0
 Напад  1029810  388,2  1910000  880,0
 Більш різняться дані ми можемо отримати, якщо порівняти враховані злочину в Англії та Уельсі з даними, отриманими при опитуванні населення за програмою Британського огляду злочинності (British Crime Survey - BCS). (Табл. 9.)
 Таблиця Співвідношення насильницької злочинності, врахованої і встановленої BCS (2000 р.)
 Традиційно мала питома вага злочинного насильства у світі та
 Вид злочину  Зареєстровано злочинів поліцією  Встановлено B C S  Ставлення даних BCSкданним поліції у%  Відношення даних поліції «даним BCS у%
 Всі насильницькі дії  466000  2582000  544,1  18
 Умышленныетелесныеповреждения  195000  417000  213,8  46,7
 Грабіж  78000  276000  353,8  28,2
 Просте напад  193000  1890000  979,3  10,2
 його уповільнена динаміка наштовхують на думку про пов'язаності даного виду кримінально караного поведінки не тільки з динамічними соціально-економічними процесами, а й з більш глибинними і повільно мінливими детермінантами. Такими можуть бути лише біологічні та генетичні особливості, властиві відносно невеликої частини людської популяції - схильним до вирішення особистісних проблем насильницьким шляхом громадянам. Однак якщо відійти від «класичного» насильства, що здійснюється по егоїстичним мотивами самоствердження, до його більш раціональним, політично, економічно та соціально обумовленим формам (корисливі вбивства, грабежі, розбої, вимагання, кіднепінг, тероризм, геноцид і т.д.), то запропонований висновок може здатися сумнівним.
 Біологічна схильність до насильства нерозв'язна в рамках традиційної вітчизняної кримінологічної теорії як соціології злочинності. Але, спираючись на світові, регіональні та національні тенденції насильства, вона може засвідчити те, що, незважаючи на свою поширеність в світі, насильницька злочинність властива відносно невеликий і повільно змінюється частини людської популяції. Динаміка злочинного насильства безсумнівно корелює з соціально-економічними процесами (прикладом може служити насильницька злочинність в кризовій Росії), але ці взаємозв'язки помітно слабкіше, ніж між корисливої ??(майнової) злочинністю і об'єктивними умовами життя.
 Цікаві дані були отримані в Четвертому огляді ООН за відомостями 1990 при вивченні взаємозв'язків вбивств з агрегованими показниками розвитку людських ресурсів, рівня доходів і рівня розвитку країни. (Табл. 10.)
 Дані таблиці підтверджують висловлену в главі 2 думка про те, що рівень убивств значно вище в бідних країнах і країнах, ніж у більш забезпечених і розвинених.
 У 1986 р. вчені різних країн підписали в Севільї заяву про насильство, в якому вони спростовують існуючу думку про те, що нібито люди успадкували тенденцію до насильства від напівдиких предків, що насильницьке поводження генетично запрограмовано в людській природі, що в процесі еволюції відбувався відбір індивідів з агресивною поведінкою, що у людей розум орієнтований на насильство, що війни породжуються інстинктом. Вони вважають, що біологія не вирок людство до насильства і воєн і воно повинно звільнитися від біологічного песимізму. Дані висновки конструктивні. Але біокрімінологіческіе дослідження не можуть бути в цій справі зайвими.
 Таблиця Взаємозв'язок вбивств з деякими агрегованими показниками

 Агреговані показники  Число справ  Коефіцієнт вбивств на 100 тис. населення
 Розвиток людських ресурсів:    
 низький рівень 8  20,59
 середній рівень  12  8,89
 високий рівень  30  4,58
 Доходи:    
 низький рівень 7  11,79
 середній рівень  22  10,78
 високий рівень  21  4,24
 Розвиток країн:    
 розвиваються  28  9,94
 розвинені  19  4,52
 Примітка. У агреговані показники розвитку людських ресурсів включалися рівень національного доходу, тривалість життя і рівень освіти.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 3. Кримінологічна характеристика насильницької злочинності"
  1.  Дисертації та автореферати
      1. Авагумян К. К. Криминологический аналіз і попередження убивств, скоєних з використанням зброї: Автореф. дісс. ... канд. юрид. наук. - М.: ЮІ МВС РФ, 2001. 2. Башилов В. В. Боротьба з організованими формами злочинного обігу вогнепальної зброї, її основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (кримінально-правовий та кримінологічний аспекти): Автореф. дісс.
  2.  В. В. Місяці. Злочинність XX векаміровие, регіональні та російські тенденції, 2005

  3.  ГЛАВА 1 Смертоносна зброя: соціальна сутність, кримінально-правова та кримінологічна характеристика
      ГЛАВА 1 Смертоносна зброя: соціальна сутність, кримінально-правова та кримінологічна
  4.  Глава 7. Злочинність
      Злочинність - найбільш небезпечний і найбільш вивчений вид девіантності. Саме кримінологія - наука, що вивчає злочинність і злочин, злочинця і його жертву, злочин і покарання, найбільш розвинена частина Девиантология. Багато проблем Девиантология «обкатувалися» і «опрацьовувалися» на прикладі злочинності. Авторські погляди на предмет кримінології, а також аналіз основних видів
  5.  Глава 7. Злочинність
      Злочинність - нормальне явище тому, що суспільство без злочинності абсолютно неможливо. Е. Дюркгейм Злочинність - найбільш небезпечний і найбільш вивчений вид девіантності. Саме кримінологія - наука, що вивчає злочинність і злочин, злочинця і його жертву, злочин і покарання, найбільш розвинена частина Девиантология. Багато проблем Девиантология «обкатувалися» і
  6.  ПРО АВТОРА
      Віктор Васильович Лунеев народився 16 лютого 1932 в селі Вознесенське в Поволжі. Доктор юридичних наук, професор, лауреат Державної премії РФ, полковник юстиції. У 1962 р. закінчив військово-юридичний факультет Військово-політичної академії. Вісім років був на слідчо-прокурорській службі. У 1970 р. без відриву від роботи захистив кандидатську дисертацію на тему «Мотивація військових
  7.  Стаття 278. Насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади Коментар до статті 278
      1. Об'єктивну сторону даного складу злочини утворюють дії, спрямовані: а) на насильницьке захоплення влади або б) насильницьке утримання влади в порушення Конституції РФ або в) насильницьку зміну конституційного ладу Російській Федерації. 2. Відповідно до Конституції РФ державну владу в Російській Федерації (вона поділяється на законодавчу, виконавчу
  8.  б) Судова експертиза холодної зброї
      По кримінальних справах про захоплення заручників злочинці нерідко застосовують кинджали, ножі, багнети, кортики, кастети, нунчаки та інші види холодної зброї. Терористи використовують холодну зброю не тільки при захопленні заручників, а й згодом при їх насильницькому утриманні, при припиненні спроб втечі чи інших форм відходу з-під злочинного
  9.  Стаття 132. Насильницькі дії сексуального характеру Коментар до статті 132
      1. Аналіз судової практики по справах про насильницькі дії сексуального характеру дан Пленумом Верховного Суду РФ у постанові від 15 червня 2004 р. N 11. 2. Склад злочину у вигляді насильницьких дій сексуального характеру вперше з'явився в КК РФ 1996 р. Об'єктивна сторона складу цього злочину включає насильницьке мужолозтво, тобто статеві зносини чоловіка з чоловіком,
  10.  Стаття 132. Насильницькі дії сексуального характеру Коментар до статті 132
      Об'єкт насильницьких дій сексуального характеру збігається з об'єктом згвалтування (див. коментар до ст. 131 КК РФ). Об'єктивна сторона злочину полягає у вчиненні мужолозтва, лесбіянство чи інших діях сексуального характеру з застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілого (потерпілої) або до інших осіб або з використанням безпорадного стану
  11.  Тема 26. Правопорушення
      1. Введення. 2. Правопорушення: поняття, види, причини. 3. Склад правопорушення; характеристика його компонентів 4. Роль органів внутрішніх справ у боротьбі з правопорушеннями. 5. Висновок. 6. Список використаної літератури. Література - Васильєв Е.А. Суспільна небезпека - основний критерій відмежування адміністративних правопорушень від злочинів / Е.А. Васильєв / / Держава і право.
  12.  Монографії, підручники та навчальні посібники
      1. Абельцев С. Н. Особистість злочинця і проблеми кримінального насильства. - М., 2000. 2. Аванесов Г. А. Кримінологія і соціальна профілактика. М., 1980. 3. Аванесов Р. А. Кримінологічні прогнозування та планування боротьби зі злочинністю. М "ВШ МВС СРСР, 1972. 4. Аврутін Ю. Є., Гилинский Я. І. Криминологический аналіз злочинності в регіоні. Навчально-методичний посібник. - Л., 1991.
  13.  Глава XXI Безпека та оборона
      Стаття (1) Основи політики безпеки, військової доктрини РФ, структури та організації Збройних сил РФ, федеральних служб безпеки, органів внутрішніх справ та інших державних органів безпеки визначаються федеральним законом. (2) Об'єднання Збройних сил РФ, служб безпеки, органів внутрішніх справ між собою не допускається. Стаття (1) Збройні сили РФ захищають її
  14.  § 5. Організована злочинність
      Як вже зазначалося вище, в даній роботі не розглядаються окремі види злочинності, оскільки це знайшло відображення в одній з попередніх книг автора (Крімінологія. СПб., 2002). Однак для організованої злочинності ми визнали можливим зробити виключення чинності відносної самостійності і важливості проблеми. Тема організованої злочинності актуальна в сучасному світі, включаючи Росію,