| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. РОЗУМІННЯ насильницької злочинності |
||
|
У принциповому плані розуміння насильницької злочинності особливої труднощі не представляє. Основною відмінною ознакою цієї категорії найнебезпечніших злочинів є фізичне (психічне) насильство над потерпілим (жертвою) або загроза його застосування. Результатом насильницьких діянь може бути смерть, заподіяння тілесних ушкоджень чи психічної шкоди, які в силу різних правових ознак можуть кваліфікуватися по-різному. Сфера насильства в сучасному світі залишається надзвичайно широкою і багатоликої. Вона поширюється від банального побутового насильства в сім'ї до витонченого науково і технічно забезпеченого збройного насильства в міждержавних відносинах. Названі крайності, як правило, не є злочинними. У першій з них насильство в основі своїй засуджується лише морально, а в другій - виправдовується політично. У теоретичному плані криминологически значущим є будь-яке насильство, криміналізований або некриминализированной, а в практичному - лише те, яке за національною або міжнародного кримінального права кваліфікується як кримінально каране діяння. У цій-то кримінально-правової матерії і зосереджені основні понятійні труднощі. У міжнародному кримінальному праві деякі види транснаціональної суспільно небезпечної діяльності не мають чітких і безперечних визначень. Наприклад, давно займаючись міжнародним тероризмом, ООН довгий час не може виробити для нього прийнятне визначення, оскільки вся історія людства свідчить про те, що боротьба за свободу, незалежність і суверенітет здійснювалася і здійснюється через насильство, яке непросто диференціювати від тероризму. Тільки в останні трагічні роки міжнародне співтовариство змушене було якось йти від подвійних стандартів і визнати, хоча б побічно, що рішення будь-яких політичних, національних, релігійних та інших цілей через насильство неприйнятне і злочинно. Але це мало кого утримує. І за законами сили зовсім не утримує міжнародний державний тероризм у власних національних інтересах, але під прикриттям тієї ж боротьби з тероризмом і тоталітаризмом. Класичним прикладом можуть служити війни США, коли піддавалися бомбардуванням мирні жителі Югославії, Афганістану та Іраку. Ні повної єдності у визначенні злочинного насильства у світі. У національному кримінальному законодавстві різних країн при більш-менш задовільному вирішенні проблеми конкретних дефініцій наявна важко порівнянне різноманітність. Запитальники ООН відносять до насильницьких злочинів навмисні і ненавмисні (необережні) вбивства, напади із застосуванням фізичного насильства, згвалтування та інші діяння. І це не безперечно. Навряд чи слід відносити до насильницьких злочинів необережне вбивство, хоча воно і відбувається шляхом фізичного впливу на людський організм. За своєю кримінологічної суті воно не відрізняється від численних порушень правил безпеки, в результаті яких заподіюється ненавмисним фізичну шкоду людині, включаючи і його смерть. При межстрановедческіх порівняннях ці труднощі множаться. Статистичні щорічники про злочинність в США (Crime in the United States) відкриваються традиційною схемою частоти вчинення злочинів у часі, яка включає в групу насильницьких злочинів умисне вбивство, згвалтування, грабіж (Robberi, що охоплює і наше розуміння розбою) і напад при обтяжуючих обставинах. Насильницькі злочини в США не вичерпуються цими складами, але у федеральний облік включені тільки вони. Крім того, віднесення грабежу до насильницьких злочинів не зовсім коректно. Збірки кримінальної статистики ФРН (Polizeilche Kriminalstatistik) мають спеціальний розділ «Насильницькі злочини», в якому перераховуються всі види передбачених у КК умисних вбивств, згвалтування, розбій, тілесні ушкодження, небезпечні каліцтва, отруєння, захоплення заручників і здирство шляхом викрадення людей. Більш складний підхід до насильницьких злочинів мається на статистичних бюлетенях Англії та Уельсу (Notifiable offences Recorded by the Police in England and Wales), де зберігається казуїстичні кримінальне право. Узагальнююча таблиця про підлягають реєстрації злочинах, зафіксованих поліцією, відкривається насильницькими посяганнями. У цю групу включаються підгрупи «насильство проти особи», «сексуальні злочини», «грабежі» з розподілом за окремими складам. У підгрупі «насильство проти особистості» значаться тяжкі злочини (вбивство, ненавмисне вбивство, дітовбивство, замах на вбивство, погроза або таємна змова для скоєння вбивства, знищення дитини в утробі матері, небезпечне і безрозсудне водіння автомашини , що супроводжується смертю, нацьковування собаки чи інше небезпечне для життя дія) і менш тяжкі злочини (подвергание небезпеки життя на морі, образи, нападу, залишення дитини у віці до двох років, викрадення дитини, вчинення незаконного аборту, приховування народження дитини). У підгрупу насильницьких сексуальних злочинів включаються педерастія, непристойні дії по відношенню до особи чоловічої статі, непристойну поведінку між людьми чоловічої статі, згвалтування, непристойне дію стосовно особі жіночої статі, незаконні статеві зносини з дівчинкою в віці до 13 років, незаконні статеві зв'язки з дівчинкою віком до 16 років, кровозмішення, звідництво, викрадення жінки, двоєженство та ін Грабежі також значаться в групі насильницьких злочинів і розшифровуються по конкретних складам в структурі майнових діянь. В офіційних джерелах англійської кримінальної статистики «Кримінальна статистика Англії та Уельсу» (Crime Statistics for England and Wales), яка видається з 1876 р., і Британському огляді злочинності (The British Crime Survey) відображаються, природно, ті ж діяння, тільки в дещо узагальненому вигляді. У «Кримінальної статистикою ...», за 2002-2003 рр.. виділено 10 узагальнюючих видів діянь. П'ятим видом, наприклад, коштує грабіж (з виділенням - проти особистої власності і бізнес-власності). Шостим видом - сексуальні зазіхання (згвалтування жінок, непристойні нападу в сім'ї, інші сексуальні посягання). Дев'ятим видом - насильство проти особистості, що включає підвид - смерть від серйозного насильства (вбивство, необережне вбивство, смерть від іншого серйозного насильства, інші види смерті від насильницьких діянь), інші посягання на особистість (тілесні ушкодження, напад, приставання, заволодіння зброєю, напад на констебля, інші), насильницькі злочини (узагальнені дані про насильство проти особистості, сексуальні зазіхання, грабежі), інші насильницькі дії (порушення громадського порядку, інші). Таким чином, більш-менш визначено виділити суто насильницькі умисні діяння за англійськими джерелами не представляється можливим. У шведській кримінальній статистиці (Rattsstatistisk arsbok) з 1950 р. група насильницьких злочинів окремо не виділяється, хоча враховуються всі види навмисних і ненавмисних вбивств, різні нападу з тілесними ушкодженнями та побоями, згвалтування і інші види сексуальних злочинів (сексуальне примус, статева експлуатація, сексуальні контакти батьків зі своїми дітьми і т.д.), грабіж та інші небезпечні діяння. У науковій літературі під розглянутої групою діянь маються на увазі навмисні і ненавмисні вбивства і різні нападу (включаючи розбійні), перераховані в гол. 3 КК Швеції. Сексуальні злочини в цю групу не включаються. Окремо від насильницьких злочинів розглядаються насильницькі посягання на посадових осіб. Французькі статистичні збірники про злочинність і правопорушення (Crimes et delits Constates en France) також не користуються поняттям «насильницькі злочини». У них виділяються розділ злочинів проти особистості, в якому перераховується близько 20 складів (вбивство, замах на вбивство, умисне нанесення тілесних ушкоджень і побоїв, захоплення заручників, порушення недоторканності житла та інші умисні злочини проти особи), злочини проти моральності, куди крім згвалтування входять розпусні дії, звідництво і інші діяння, а також злочини проти сім'ї та дитини, де поряд з насильством над дитиною є погане поводження з ним і інші діяння, не пов'язані з насильством. У двотомній статистичному збірнику про злочини та кримінальні проступки (Aspects de la criminalite et de la delinquance constatees en France en 2000) наводиться приблизно та ж система насильницьких злочинів і проступків проти особи, яка викладалася на основі збірників 90-х рр.. Вхідний до КК Франції Закон від 22 липня 1992 р., що вносить зміни в положення КК в частині покарання за злочини та проступки проти людини, не виділяє умисні насильницькі дії. Такий же приблизно підхід використовується в статистичних збірниках, в яких виділяються злочини і проступки проти особи (Crimes et delits les personnes). У японській Білій книзі про злочинність (Summary of the white Paper on Crime) її структура також прив'язана до статей і главам кримінального кодексу. У публікованих статистичних збірниках про злочинність і правопорушення в СРСР, а нині у Росії група насильницьких злочинів теж не виділяється. У КК РРФСР була глава про злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи, де згрупована основна частина небезпечних насильницьких злочинів (13 статей). Але вона не ідентична розглянутій групі злочинів, оскільки злочини, що здійснюються переважно шляхом насильства, є і в інших розділах КК: державні злочини (терористичний акт, бандитизм, дії, що дезорганізують роботу ВТУ); проти порядку управління (опір представникові влади, працівникові міліції або народному дружинникові, посягання на життя працівника міліції або народного дружинника, погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок); злочини проти громадської безпеки, громадського порядку і здоров'я населення (хуліганство, погроза вбивством або нанесенням тяжких тілесних ушкоджень); військові злочини (опір начальникові або примушення його до порушення службових обов'язків, загроза начальнику, насильницькі дії щодо начальника, порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зловживання владою і перевищення влади - рукоприкладство). Поряд з цими посяганнями в розділі про злочини проти особи було більше 20 статей, в яких передбачалися дії, скоєних без насильства. Виходячи з об'єктивного группировочного ознаки (насильства) аналізованих діянь і з практики інших країн і ООН, не можна повністю виключити з насильницьких злочинів розбій і грабіж, пов'язані з насильницьким заволодінням чужою власністю, хоча це не безперечно, про що піде мова нижче. У КК РФ при істотних структурних змінах Особливої частини зберігаються приблизно аналогічний розкид насильницьких злочинів, хоча й по-іншому названих, і більш дробові глави порівняно з КК РРФСР. У новому кодексі налічується більше 55 статей, які передбачають злочини, що здійснюються шляхом насильства які розподілені в шести розділах та 13 розділах. Таким чином, і в КК РФ злочину згруповані по об'єкту посягання, а не з об'єктивних стороні (насильство) і не по мотивації злочинів. Тому в кожному розділі є і навмисні, і необережні діяння, а в розділі «Злочини проти особи», який включає в себе п'ять розділів, є насильницькі і не насильницькі дії проти особистості. Крім цього, є велика кількість злочинів, скоєних за допомогою насильства, в інших розділах КК. Для більш наочного усвідомлення обсягу криміналізованого насильства перерахуємо їх по главах: глава 16 - всі види умисних вбивств, всі види умисних тілесних ушкоджень, побої, катування, примус до вилучення органів і тканин людини для трансплантації; глава 17 - викрадення людини, незаконне позбавлення волі, торгівля людьми, використання рабської праці, незаконне приміщення в психіатричний стаціонар; глава 18 - згвалтування, насильницькі дії сексуального характеру, спонука до дій сексуального характеру, статеві зносини з особою, яка не досягла 16-річного віку; глава 20 - втягнення неповнолітнього у вчинення злочинів і антигромадських дій; глава 21 - грабіж, розбій, вимагання, неправомірне заволодіння автомобілем без мети розкрадання, умисне знищення майна; глава 24 - тероризм, втягнення у вчинення злочинів терористичного характеру, захоплення заручників, масові заворушення, хуліганство, вандалізм, піратство ; глава 25 - ряд злочинів проти здоров'я населення і суспільної моралі; глава 29 - посягання на життя державного чи громадського діяча, насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади, збройний заколот та інші; глава 32 - посягання на життя співробітника правоохоронного органу, застосування насильства відносно представника влади; глава 33 - опір начальникові або примушення його до порушення обов'язків по військовій службі, насильницькі дії щодо начальника, порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями («дідівщина»); глава 34 - геноцид, екоцид, найманство, напад на осіб, що користуються міжнародним захистом. Із застосуванням насильства можуть бути вчинені й інші дії. Наприклад, у сфері економічної діяльності насильство є широко поширеним засобом вирішення багатьох проблем, але в переліку не названо жодного діяння з гол. 22 КК РФ. Спираючись на даний перелік насильницьких діянь і використовуючи форму 1-Г «Про єдиний облік злочинів», в якій представлені відомості по кожній статті КК, можна більш-менш точно підрахувати загальний рівень врахованого кримінального насильства в країні. У відносно «сприятливий» 2003 р. було зафіксовано близько 800 тис. злочинів, скоєних за допомогою насильства, або близько 30% від усіх зареєстрованих діянь. При обліку латентного насильства число щорічних насильницьких діянь перевищує 3 млн, а з урахуванням побутового насильства в сім'ях ця цифра може бути подвоєна. У сім'ї відбувається 30-40% тільки врахованих і тяжких насильницьких злочинів. Невраховане насильство середніх і легких форм у багатьох сім'ях може бути повсякденним. Облік насильницьких діянь хоча і відхиляється від структури КК, але несуттєво. В оперативній кримінологічної інформації МВС СРСР і Росії насильницькі злочини, як правило, «розтаскуються» по різних групах діянь: тяжкі, вуличні, групові, із застосуванням зброї і т.д. Розподіляючись по різнорідним складам, видами і групами злочинів чинного КК, в випускаються статистичних збірниках насильство не вловлюється в повному обсязі, що істотно обмежує можливості суспільства з осягнення соціальної суті кримінологічної обстановки. Лише вивчення злочинів проти особистості може дати деяке цілісне кримінологічне уявлення про насильницькі діяннях. Але й воно розмивається за рахунок включення в цю главу значного числа ненасильницьких злочинів. Вивчення ж інших груп злочинів (проти порядку управління, власності, громадського порядку тощо, частина яких відбувається з застосуванням насильства), може взагалі відсунути криминологическую суть насильства на другий, третій план. Найбільш адекватно кримінологічна суть діяння відбивається в змісті мотивації злочинної поведінки: насильницькою, корисливої, анархічної, політичної і т.д. Групування злочинів за змістом мотивації можна умовно назвати первинним, а по об'єкту посягання - вторинним. Для орієнтованого на насильницьке рішення проблем суб'єкта найменування складу злочину, через яке він реалізує свої агресивні установки, відіграє другорядну роль. При наявності тих чи інших умов його установча мотивація може реалізовуватися в будь-яких насильницьких злочинах - державних, проти особи, власності, порядку управління і т.д. Тому для повноти картини доцільно вивчати злочину хоча і різні по об'єкту посягання, але пов'язані єдиною мотивацією. Остання, як правило, корелює з відповідним типом особистості і взаємопов'язаним комплексом об'єктивних передумов, тобто з усією сукупністю об'єктивних і суб'єктивних причин. На основі вивчення цієї сукупності причин відкриваються ширші можливості по аналізу, прогнозу та попередження насильницького, корисливого та інших видів злочинної поведінки. Домінуючою мотивацією аналізованої групи злочинів є усвідомлене чи підсвідоме прагнення суб'єкта до насильно-егоїстичному самоствердження. Значна частка насильницьких діянь (тероризм, бандитизм, розбій, грабіж та ін.), яка в останні роки інтенсивно зростає, відбувається з корисливих, політичних, націоналістичних, релігійних та інших мотивів. Ці злочини хоча і реалізуються шляхом насильства, але по своїй кримінологічної характеристиці тяжіють до корисливим (корисливо-насильницьких) або політичним діянням. Аналіз тенденцій злочинності по мотивації криминологически перспективний, але він поки слабо забезпечений статистично. Обліку злочинів по мотивації в нашій країні і в інших країнах практично немає. Хоча і нездоланних перешкод для цього теж немає. Відповідно з чинним кримінальним та кримінально-процесуальним законодавством Росії та багатьох інших країн мотив злочину включений в предмет доказування у кримінальних справах. Глибоко або поверхнево, але мотивація злочинної поведінки по більшості кримінальних справ встановлюється. Більш того, вона в останні роки має включатися до документи первинного обліку (статкарточку Ф.1.1 і Ф.2). Вловлюється більше 30 видів мотивів. Їх зміст і система недосконалі. Надійною практики їх відображення в кримінальних справах немає. Проте збирається виключно цінна інформація про мотивацію злочинів. Вона вноситься до електронної бази даних інформаційних центрів суб'єктів РФ, зберігається там три роки, а потім може бути вилучена. У секторі кримінального права та кримінології Інституту держави і права РАН готувалася кандидатська дисертація «Мотивація злочинів і суб'єктивне поставлення». З дозволу заступника міністра внутрішніх справ РФ з п'яти регіонів країни були запитані відомості про мотиви злочинів. Їх отримали з великими труднощами. Деякі керівники інформаційних центрів говорили, що вони цим ніколи не займалися. Автору не відомі випадки, щоб у регіонах їх коли-небудь узагальнювали. До федерального центру ці відомості взагалі не доходять. Таким чином, кримінальне законодавство і офіційна кримінальна статистика в Росії й інших країнах не дають достатніх підстав для відносно повного аналізу насильницьких злочинів. У той же час у більшості країн і в світовому співтоваристві в цілому ці діяння обгрунтовано розглядаються в якості найбільш небезпечних і тяжких та особливо тяжких. Неперевершеною і невиліковним соціальною цінністю є життя людини, її здоров'я і свобода. Тому цілісний аналіз криміналізованого насильства, його тенденцій і закономірностей має виключне криминологическое, соціальне і навіть політичне значення. Останній аспект в Росії чітко простежується по вбивству депутатів, політичних діячів, підприємців, журналістів, працівників судів та правоохоронних органів. Насильство межвидовое і внутривидовое властиво всьому живому. Але лише людині притаманне внутривидовое фізичне знищення. Воно йде в глибину століть і супроводжує становлення і розвиток людства протягом всієї його історії. Судячи з дійшли до нас стародавніми джерелами, величезної шкоди насильства став усвідомлюватися давно. Прикмети такого осмислення ми знаходимо в законах Хаммурапі (XVIII в. До н. Е..), Ману (II-I ст. До н. Е..), XII таблицях (I в. До н. Е..). Правда, це осмислення стосувалося охорони життя і здоров'я головним чином імущих (можновладців). І лише на початок поточного сторіччя кримінально-правова охорона життя та здоров'я всіх громадян як би формально зрівнялася. В даний час рівність усіх перед законом і судом, право на життя, гідність, свободу та особисту недоторканність стали міжнародними і національними конституційними нормами, в тому числі і в Росії. Однак між цими загальновизнаними нормами і кримінологічної реальністю знаходиться величезна прірва, яка поглиблюється і розширюється. Науково-технічний прогрес, ріст культури та освіти народів, утвердження цивілізованих прав людини не усунули насильницькі посягання на життя і здоров'я людей. Навпаки, більшість науково-технічних досягнень людства було поставлено на службу взаимоуничтожению. Насильство, його жорстокість і витонченість не меншають, а зростають. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. РОЗУМІННЯ насильницької злочинності" |
||
|
||