|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Насильницьке захоплення влади або насильницьке утри-мання влади (ст. 278 КК).
|
|
Безпосереднім об'єктом пре-ступления є основи політичної системи Російської Федерації в частині легітимності, конституційного порядку встановлення та функціонування державної влади та її органів. Додатковим об'єктом виступають здоров'я, тілес-ная недоторканність, честь і гідність осіб, постраждалих від насильницьких дій.
Об'єктивна сторона злочину може виражатися в дей-наслідком, спрямованих на: насильницьке захоплення влади; насиль-ственное утримання влади в порушення Конституції РФ; на-сільственное зміну конституційного ладу Російської Федерації.
Дії, спрямовані на насильницьке захоплення влади, означають спробу неконституційного способу приходу конкретних осіб, політичних партій, рухів та інших політич-ських сил до влади в Російській Федерації або її суб'єктах без зміни конституційного ладу в країні. Насильство як некон-ституционного спосіб захоплення влади або її утримання може складатися, наприклад, в ув'язненні під варту, інтернуванні, насильницької фізичної ізоляції, фізичних приниження, побої, заподіяння шкоди здоров'ю осіб, що представляють органи влади, сформовані відповідно до Конституції та зако-нами Росії.
Дії, спрямовані на насильницьке утримання вла-сти, - це відмова поступитися владою всупереч результатам виборів, референдуму чи іншого, заснованому на Конституції РФ акту, з'єднаний із застосуванням насильства до представників политиче-ських сил, до яким відповідно до Конституції РФ повинна перейти державна влада. Насильство при неконституційною спробі втримати владу за своїм змістом нічим не є різною від насильства при неконституційною спробі її захопити.
Найнебезпечнішою різновидом аналізованого злочини ня є дії, спрямовані на насильницьку зраді-ня конституційного ладу Російської Федерації. Вони за-полягають у насильницьких діях, які на меті змінити суспільний лад, політичну систему, государ-ственное пристрій або основні політичні інститути РФ і сформувати нову систему органів влади.
Крайньою формою насильства є застосування зброї. Якщо воно набуває форму збройного заколоту з метою насільст-венного зміни конституційного ладу РФ, то діяння повно-стю охоплюється складом збройного заколоту (ст. 279 КК) і не вимагає додаткової кваліфікації за ст. 278 КК, по-скільки названа мета передбачена і в ст. 278, і в ст. 279 КК. Якщо ж заколот має на меті захоплення влади (без повалення або насильницької зміни конституційного ладу), що ви-ходить за рамки ст. 279 КК, і одночасно - мета порушення територіальної цілісності Російської Федерації, що не охоплюється складом злочину, описаного в ст. 278 КК, то його слід кваліфікувати за сукупністю ст. 278 і 279 КК.
Склад злочину є формальним. Воно визнається закінченим з моменту вчинення дій, спрямованих на насильницьке захоплення або утримання влади або насильництву-на зміна конституційного ладу Російської Федерації незалежно від того, чи вдалося винним здійснити переступив-ні плани (захопити або утримати владу, змінити констатує-ційний лад РФ).
Якщо в процесі застосування насильства заподіюється смерть чоло-століттю, вона не охоплюється складом даного злочину і вима-ет додаткової кваліфікації за ст. 277, 317 або ст. 105 КК.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується пря-мим умислом і спеціальною метою. Винний усвідомлює насиль-жавного характер своїх дій та їх протиріччя Конститу-ції РФ і бажає їх здійснити. При цьому він має на меті неконституційного захоплення влади, неконституційного утри-жания влади чи зміни конституційного ладу Російської Федерації насильницьким шляхом.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років. При насильницькому утриманні влади суб'єкт спеціальний: представник органів влади, сформованих відповідно до Конституції РФ, але зобов'язаних відповідно з нею ж пере-дати державну владу політичним силам, які при-йшли до неї конституційним шляхом.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Насильницьке захоплення влади або насильницьке утри-мання влади (ст. 278 КК). " |
- § 2. Необхідна оборона
насильницького впливу і заподіяння шкоди неможливо домогтися від особи виконання його правового обов'язку. У зв'язку з цим обгрунтованим видається висновок В.І. Ткаченко про те, що примус до дії для виконання правової зобов'язане-сті слід розглядати в якості самостійного обставини, що виключає злочинність деянія1. Посягання може виражатися як у
- § 6. Похідні підстави набуття права власності
насильницької зміни конституційного ладу, захоплення або присвоєння влади, збройний заколот, масові заворушення, терористичні акти, блокування або захоплення особливо важливих об'єктів або окремих місцевостей, підготовку і діяльність незаконних збройних формувань, міжнаціональні, міжконфесійні та регіональні конфлікти, що супроводжуються насильницькими діями, що створюють
- 13.7. Режим надзвичайного стану
насильницької зміни конституційного ладу Російської Федерації, захоплення або присвоєння влади, збройний заколот, масові заворушення, терористичні акти, блокування або захоплення особливо важливих об'єктів або окремих місцевостей, підготовка і діяльність незаконних збройних формувань, міжнаціональні, міжконфесійні та регіональні конфлікти, що супроводжуються насильницькими
- Глава 9 Розвиток права на північному заході Русі
насильницьке вторгнення в судове приміщення, насильство щодо суддівських чинів); майнові (проста татьба, кваліфікована або неодноразова татьба, крадіжка церковного майна, підпал, конокрадство, грабіж, тобто насильницький і відкритий захоплення майна, розбій, тобто збройний напад з метою грабежу); проти особи (вбивство або "головщіна", нанесення побоїв, образа
- Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
насильницьке заволодіння чужим майном (землею, тваринами), псування чужого майна; з) злочини проти моральності: непочитание дітьми батьків, відмова містити старих батьків, звідництво, "блуд" дружини (але не чоловіка), статевий зв'язок пана з рабою. Цілями покарання по Соборному Укладенню були залякування і відплата, ізоляція злочинця від суспільства становила
- Глава 51 Політичні партії в період демократичної республіки
насильницького руйнування общини. Порядок виходу з громади не повинен вести до ущемлення її господарських інтересів. Земельний фонд повинен складатися з кабінетних, питомих, монастирських, церковних і приватновласницьких земель і задовольняти потребує населення землею; землі відчужуватися можуть понад встановленої трудової норми, які не відчужуватися - землі сільських товариств, міських і земських
- 3. Зміст договору і виконання зобов'язань
насильно захоплено; судно буде визнано непридатним до плавання; загине індивідуально-визначений вантаж; загине вантаж, який визначений родовими ознаками, після здачі його для навантаження і відправник не встигне здати перевізнику інший вантаж . За наявності зазначених обставин договір морського перевезення припиняється і під час рейсу. У цьому випадку перевізнику прочитується фрахт у розмірі,
- Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
насильницьких дій у ході сварки або бійки необхідно з'ясовувати, хто з'явився їх ініціатором, чи не був конфлікт спровокований для використання його як привід до скоєння протиправних дій. Якщо призвідником сварки або бійки з'явився потерпілий, а так само у разі, коли приводом до конфлікту послужило його протиправну поведінку, особа не підлягає відповідальності за вчинення в
- Стаття 205.1. Сприяння терористичної діяльності Коментар до статті 205.1
насильницьке утримання влади ", 279" Озброєний заколот "і 360" Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом "; 4) озброєння або 5) підготовка особи в метою вчинення хоча б одного із зазначених злочинів; 6) фінансування тероризму. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 205.1 КК РФ, була змінена Федеральним законом від 27 липня 2006 р. зроблено
- Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206
насильницьке, перешкоджання виходу заручника на свободу. Слід мати на увазі, що поняття захоплення включає в себе і утримання заручника. Наприклад, особи, які захопили людини, перевозять його на автомашині до місця подальшого змісту. Очевидно, що після заволодіння відбувається процес утримання (нехай навіть і відносно короткочасний), тому кваліфікація дій осіб в цьому випадку
|