| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206 |
||
|
Додатковий об'єкт - свобода людини, недоторканність особи. Факультативний об'єкт - відносини з охорони здоров'я і життя людини, власності. Захоплення заручника відноситься до числа конвенційних злочинів. Це діяння, зокрема, визнається злочинним Міжнародною конвенцією про боротьбу із захопленням заручників (прийнята 17 грудня 1979 Резолюцією 34/146 Генеральної Асамблеї ООН). У ст. 1 цієї Конвенції говориться, що будь-яка особа, яка захоплює або утримує іншу особу й погрожує вбити, завдати пошкодження або продовжувати утримувати іншу особу для того, щоб змусити третю сторону, а саме держава, міжнародну міжурядову організацію, будь-яка фізична або юридична особа або групу осіб, вчинити або утриматися від вчинення будь-якого акту як прямого чи непрямого умови для звільнення заручника, вчиняє злочин захоплення заручників за змістом цієї Конвенції. Специфікою даного злочину і є та обставина, що шляхом захоплення заручника і загрози заподіяння йому шкоди винний надає дію на третю особу і намагається домогтися від нього здійснення бажаних дій або утримання від них як умови звільнення заручника. Об'єктивна сторона злочину виражається у вчиненні хоча б одного з двох дій: 1) захопленні або 2) утриманні особи як заручника з пред'явленням державі, організації або громадянину-якого вимоги як умови звільнення заручника. Захоплення заручника - це протиправне заволодіння, обмеження фізичної свободи одного або декількох осіб. Утримання заручника - протиправне, як правило насильницьке, перешкоджання виходу заручника на свободу. Слід мати на увазі, що поняття захоплення включає в себе і утримання заручника. Наприклад, особи, які захопили людини, перевозять його на автомашині до місця подальшого утримання. Очевидно, що після заволодіння відбувається процес утримання (нехай навіть і відносно короткочасний), тому кваліфікація дій осіб в цьому випадку охоплюється поняттям захоплення і додаткового поставлення складу утримання не вимагає. У той же час, якщо утримання здійснюється особою, які не брали участі у захопленні, його дії розцінюються як самостійний склад злочину - утримання заручника. Заручником є будь-яка особа незалежно від віку, громадянства, соціального стану чи інших ознак, яка протиправно позбавляється свободи і під загрозою заподіяння шкоди якому злочинець здійснює спробу досягти бажаного їм результату. Способи захоплення заручника можуть бути будь-якими: застосування насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, загроза застосування насильства, знищення або пошкодження майна, шантаж, використання обману та ін Захоплення може бути здійснений таємно або відкрито. Психічне насильство включає в себе як погрозу вбивством, так і загрозу заподіянням небезпечного і не небезпечного для життя чи здоров'я людини насильства. Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю охоплюється складом захоплення заручника і додаткової кваліфікації за ст. 119 КК РФ не вимагає. На відміну від захоплення утримання особи полягає не у неправомірному обмеженні свободи, а в перешкоджання поверненню свободи: утриманні пов'язаним, приковування наручниками, заборону залишати місце перебування під загрозою насильства, припиненні спроб до звільнення і т.п . До насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я людини, відносяться нанесення побоїв, інше заподіяння фізичного болю, зв'язування, застосування наручників та інші аналогічні дії. Склад злочину формальний, діяння визнається закінченим з моменту фактичного заволодіння людиною або з моменту вчинення дій по утриманню незалежно від його тривалості. Так як об'єктивну сторону утворює виконання альтернативних дій, то в рамках соісполнітельства можливо розподіл ролей, наприклад один співучасник здійснює захоплення заручника, а другий - його подальше утримання. Суб'єктивна сторона захоплення заручника характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що здійснює протиправне заволодіння людиною або утримує його, і бажає здійснити ці дії. Обов'язковий ознака суб'єктивної сторони злочину - мета винного спонукати держава, організацію (міжнародну або внутрішньодержавну, комерційну чи некомерційну) або громадянина вчинити будь-яку дію або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника. Характер пропонованих винним вимог не має значення для кваліфікації. Вони можуть бути як політичними, так і фінансовими, наприклад вимога надати автономію якої частини держави, припинити скоєння військових дій або контртерористичної операції, звільнити заарештованого чи засудженого, забезпечити винного зброєю, грошима, транспортними засобами і т.п. Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла чотирнадцятирічного віку. Захоплення заручника необхідно відмежовувати від викрадення людини (ст. 126 КК РФ). Розмежування проводиться по об'єкту і мети вчинення злочину. Основна відмінність захоплення заручника від викрадення людини полягає в об'єкті злочину. При викраденні людини об'єктом посягання виступають суспільні відносини з охорони особистої свободи людини. Об'єкт захоплення заручника - суспільні відносини щодо забезпечення громадської безпеки. Це означає, що при вчиненні викрадення потерпілим є не випадкова людина, а заздалегідь обрана винним жертва, наприклад дитина забезпечених батьків, дівчина, на якій винний хотів би одружитися і для цього вирішує викрасти її з сім'ї, і т.п. При захопленні заручника громадська безпека виступає об'єктом злочину тому, що потерпілим може виявитися будь-яка людина, що випадково опинився в місці скоєння злочину, винному, як правило, байдуже, хто саме це буде, для нього важлива не особистість потерпілого, а досягнення відповідної мети шляхом загрози заподіяння шкоди особі або декільком особам. Крім того, викрадення людини відбувається, як правило, таємно, винний не прагне привернути увагу до своїх дій. Захоплення заручника виконується відкрито, злочинці самі виходять на зв'язок з представниками владних органів для пред'явлення своїх вимог, бажають викликати відбувається якомога більший суспільний резонанс. Аналогічним чином необхідно проводити відмежування захоплення заручника від незаконного позбавлення волі (ст. 127 КК РФ). Відмежування проводиться по об'єкту посягання і суб'єктивну сторону злочину. Про об'єкт говорилося вище. Що ж до суб'єктивної сторони злочину, то незаконне позбавлення волі не має на меті спонукати треті особу вчинити необхідну дію (бездіяльність). Незаконне позбавлення волі скоюється саме з метою обмеження свободи пересування особистості. При цьому мотиви скоєння злочину можуть бути різними, наприклад помста, хуліганські мотиви і інші. Крім того, незаконне позбавлення волі не пов'язане з вилученням потерпілого з місця його знаходження. Кваліфікуючі ознаки захоплення заручника передбачені ч. 2 ст. 206 КК РФ. Цими ознаками є наступні. Захоплення заручника, вчинений групою осіб за попередньою змовою (п. "а" ч. 2 ст. 206 КК РФ). До складу такої групи входять співвиконавці, тобто особи, кожен з яких повністю або частково виконує об'єктивну сторону захоплення заручника. Попередній змову означає досягнення угоди про спільне виконання злочинного діяння до початку виконання його об'єктивної сторони. Для захоплення заручника характерні заздалегідь обдуманий умисел, ретельна підготовка вчинення злочину, розподіл ролей в рамках соісполнітельства. Застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (п. "в" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, розуміється легкий, середньої тяжкості і тяжка шкода здоров'ю. Під застосуванням такого насильства розуміється фактичне заподіяння будь-якої шкоди здоров'ю або вчинення дій хоч і не спричинили заподіяння шкоди здоров'ю, але створювали реальну небезпеку настання наслідків такого роду для заручника або осіб, які намагалися перешкодити захопленню. Застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. "г" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Відповідно до Закону РФ "Про зброю" розрізняється вогнепальну, холодну, газову, пневматичну зброю. Предмети, що використовуються як зброя, - це будь-які предмети, придатні для заподіяння шкоди здоров'ю або життю заручника (палиці, каміння, кухонні ножі, сокири, велосипедні ланцюги і т.д.). Під застосуванням зброї розуміється як використання його для заподіяння шкоди здоров'ю, так і загроза його негайного застосування. Детальніше про ознаку застосування зброї див. коментар до ст. 162 КК РФ. Тут же слід додатково відзначити, що якщо ж особа лише демонструвало зброю або загрожувало завідомо непридатним або незарядженим зброєю або імітацією зброї, наприклад макетом пістолета, не маючи наміру використовувати ці предмети, дії винного (при відсутності інших обтяжуючих обставин) з урахуванням конкретних обставин справи слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 206 КК РФ. Крім того, застосуванням зброї слід визнавати використання всіх його вражаючих властивостей (наприклад, використання приклада, багнета). Захоплення заручника, досконалий у відношенні свідомо неповнолітнього (п. "д" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Заведомость означає те, що винна особа достовірно знало про вік потерпілої особи (було родичем, знайомим, сусідом) або зовнішній вигляд потерпілої особи явно свідчив, наприклад, про його вік. Сумлінне оману, що виникло на підставі того, що вік потерпілої особи наближається до вісімнадцятиріччя або в силу акселерації воно виглядає дорослі свого віку, виключає поставлення винній особі даного кваліфікуючої ознаки. Захоплення заручника, досконалий щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності (п. "е" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Особа, захоплююче жінку в заручниці, знає про її вагітність. При цьому для кваліфікації не має значення термін вагітності і джерело знання про неї винного. Вчинення злочину щодо двох або більше осіб (п. "ж" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Цей кваліфікуюча ознака ставиться в тих випадках, коли єдиним умислом винного охоплюється вчинення захоплення двох або більше заручників. При цьому не потрібно, щоб захоплення потерпілих проводився одночасно. При різночасно виниклому умисел на захоплення заручника дії винного слід кваліфікувати за сукупністю злочинів. У той же час слід зазначити, що практиці відомі випадки кваліфікації злочину щодо двох або більше осіб незалежно від одноразової або різночасності виникнення наміру. Ще одним кваліфікуючою ознакою є наявність корисливих мотивів при захопленні заручника (п. "з" ч. 2 ст. 206 КК РФ). Під корисливими спонуканнями розуміється прагнення отримати матеріальну вигоду для себе чи інших осіб (гроші, майно або право на майно і т.п.) або позбавлення від матеріальних витрат (повернення майна, виконання майнових зобов'язань і т . п.). Тобто при такому захопленні заручника звільнення потерпілого ставиться в залежність від виконання вимоги майнового характеру. По п. "з" ч. 2 ст. 206 КК РФ кваліфікується також захоплення заручника, вчинений за наймом, коли винний захоплює або утримує заручника за винагороду від третіх осіб. При цьому не має значення час отримання винагороди - до чи після здійснення захоплення заручника, а також характер винагороди - гроші, майно, послуги майнового характеру. Особливо кваліфікуючі ознаки захоплення заручника, передбачені ч. 3 ст. 206 КК РФ, - це захоплення заручника, вчинений організованою групою або спричинив з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки. Зміст даних ознак аналогічно відповідним ознаками терористичного акту (ст. 205 КК РФ). Однак необхідно звернути увагу на таку обставину. На відміну від ст. 205 КК РФ, де в даний час не міститься вказівки на форму провини стосовно інших тяжких наслідків, в ст. 206 КК РФ законодавець встановлює таку форму, вказуючи на необережність. Тому, знову ж таки на відміну від терористичного акту, де умисне ставлення до заподіяння тяжких наслідків не вимагає додаткової кваліфікації, захоплення заручника при таких же обставинах повинен кваліфікуватися за сукупністю злочинів. Діяння, передбачені ч. 1 або ч. 2 ст. 206 КК РФ, якщо вони спричинили умисне заподіяння смерті людині, підлягають кваліфікації за ч. 4 цієї статті і додаткової кваліфікації за ст. 105 КК РФ не вимагають (див. коментар до аналогічного ознакою, передбаченому ст. 205 КК РФ). Заподіяння смерті людині означає не тільки спричинення смерті самому заручникові, але і заподіяння смерті іншим особам, вчинене винним у зв'язку із захопленням заручника. Згідно з приміткою до ст. 206 КК РФ особа, яка добровільно або на вимогу влади відпустила заручника, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину. В якості умов звільнення від кримінальної відповідальності за захоплення заручника, отже, виступають наступні обставини: а) добровільність звільнення заручника з власної ініціативи або звільнення його на вимогу влади, б) відсутність у діях винного іншого складу злочину. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 206. Захоплення заручника Коментар до статті 206 " |
||
|
||