| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 205.2. Публічні заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму Коментар до статті 205.2 |
||
|
Об'єктивна сторона може бути виконана вчиненням дій двох видів: 1) публічними закликами до здійснення терористичної діяльності; 2) публічним виправданням тероризму (поняття тероризму і терористичній діяльності розглянуті в коментарі до ст. 205.1 КК РФ). Під публічними закликами до здійснення терористичної діяльності розуміється звернення в будь-якій формі, як правило, до персонально не визначеному колу осіб з пропозицією брати участь у будь-якого різновиду терористичної діяльності. Подібними закликами винний прагне переконати людей стати на сторону терористів одноосібно або спільно з іншими особами здійснювати терористичну діяльність, що виражається, наприклад, у фінансуванні та реалізації терористичного акту; організації незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), організованої групи для реалізації терористичного акту, а одно участю в такій структурі; інформаційному чи іншому пособництві в плануванні, підготовці або реалізації терористичного акту, а так само в вчиненні інших дій, що утворюють терористичну діяльність. Публічні заклики до терористичної діяльності можуть бути здійснені, як зазначалося, в будь-якій формі: усній виступі на зборах, мітингу; заклики можуть міститися в тексті листівок, зміст плакатів і т.д. Заклики грунтуються на переконанні людей, їх домовленість, обіцянку винагороди, порушення почуттів ненависті, заздрості, нетерпимості до певних груп людей і т.п. Публічні заклики до здійснення терористичної діяльності практично означають підбурювання до такої діяльності. Але дане діяння слід відрізняти від злочину, передбаченого ст. 205.1 КК РФ, що встановлює відповідальність за сприяння терористичній діяльності, яке також може бути вчинено шляхом підбурювання до вчинення злочинів терористичного характеру. Різниця полягає, по-перше, в тому, що підбурювання за сприяння терористичній діяльності направлено на конкретну особу або конкретних осіб, а при призові до здійснення терористичної діяльності - на індивідуально не визначених осіб. По-друге, за сприяння терористичній діяльності підбурювання здійснюється з метою порушення бажання взяти участь у скоєнні певного злочину, а при закликах - будь-якого, конкретно не певного злочину, включеного у зміст терористичної діяльності. Поняття публічного виправдання тероризму приведено у примітці до ст. 205.2 КК РФ. Відповідно до цієї норми публічне виправдання являє собою публічну заяву про визнання ідеології та практики тероризму правильними, потребують підтримки і наслідуванні. Поняття публічності при виправданні тероризму аналогічно розглянутому вище. Склад злочину, передбачений ст. 205.2 КК РФ, по конструкції об'єктивної сторони є формальним. Склад злочину буде закінчено з моменту здійснення призову або доведення публічної заяви до відома третіх осіб. Якщо заклики містяться в листівках, плакатах, склад злочину буде закінчено з моменту розповсюдження хоча б однієї листівки, плаката в громадському місці або, наприклад, виконання відповідного напису в громадському місці. При цьому для складу злочину не має значення, чи вдалося винному сформувати намір порушити хоча б у однієї особи бажання здійснювати терористичну діяльність або чи виникла у такої особи переконаність у правоті терористичної діяльності. Слід зазначити, що виконавцем злочину є особа, безпосередньо виконує об'єктивну сторону складу злочину. Тому, якщо, наприклад, одна особа підготувало текст призову, а інше оголосило його, наприклад, на мітингу, дії першої особи слід кваліфікувати як дії пособника з посиланням на ч. 5 ст. 33 КК РФ. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільну небезпеку свого діяння і бажає виконати публічні заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму. Фактор публічності також повинен охоплюватися свідомістю суб'єкта. Суб'єкт злочину загальний - осудна особа, яка досягла шістнадцяти років. Кваліфікуючим обставиною (ч. 2 ст. 205.2 КК РФ) є вчинення злочину з використанням засобів масової інформації. Це обумовлено тим, що засоби масової інформації в таких ситуаціях допомагають винному охопити значно більшу аудиторію в порівнянні з тією кількістю людей, які можуть бути піддані впливу при інших варіантах здійснення злочину. Крім того, матеріалами, які наводяться в засобах масової інформації, населення, як правило, надає довіру, що підвищує небезпеку закликів до здійснення терористичної діяльності та виправдання тероризму. Діяння слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 205.2 КК РФ в тих випадках, коли, наприклад, заклики чи матеріали, що виправдовують тероризм, опубліковані в газетах, пройшли в ефірі на радіо чи телебаченні, поширені в інших засобах масової інформації або розміщені в мережі Інтернет. Відповідно до ст. 2 Закону РФ від 27 грудня 1991 р. N 2124-1 "Про засоби масової інформації" (1) під засобами масової інформації розуміються періодичне друковане видання, радіо-, теле-, відеопрограма, кінохронікальних програма, інша форма періодичного поширення масової інформації. Цим вимогам в ряді випадків відповідає та розміщення матеріалів в мережі Інтернет. Якщо ж матеріали поширюються не періодично, діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 205.2 КК РФ. При цьому під періодичним друкованим виданням розуміється газета, журнал, альманах, бюлетень, інше видання, що має постійне назву, поточний номер і виходить у світ не рідше одного разу на рік. З аналогічного часового проміжку слід виходити і при визначенні періодичності подачі матеріалів у засобах, що не відносяться до друкованих видань. --- (1) Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. N 7. Ст. 300. При кваліфікації злочину, вчиненого з використанням засобів масової інформації, слід звернути увагу на визначення ролі особи, яка здійснює публічні заклики або публічне виправдання тероризму. Так, якщо особа здійснює ці дії при виступі по телебаченню, то його дії слід розцінювати як дії виконавця, а дії особи, відповідальної за вихід виступу в ефір, - як дії пособника (за умови що його умислом охоплювалося надання сприяння саме в здійсненні публічних закликів або публічного виправдання). З нашої точки зору, ролі міняються, якщо, наприклад, мова йде про друковане видання. У цьому випадку виконанням об'єктивної сторони складу злочину буде дача дозволу на публікацію (знову ж за наявності відповідних суб'єктивних умов). Дії ж автора матеріалу слід розцінювати як дії пособника. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 205.2. Публічні заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму Коментар до статті 205.2 " |
||
|
||