|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Зобов'язання з договорів.
|
|
У найдавніший період при нерозвиненості товарно-грошових відносин договори (контракти) були ще нечисленними і відрізнялися яскраво вираженим формалізмом. Саме зовнішня оболонка, а не зміст визначали природу того чи іншого контракту, у формі якого могли бути виражені найрізноманітніші зобов'язальні відносини. Інша риса найдавніших договорів - їх односторонній характер. Правом вимоги наділялася в договорі лише одна сторона (кредитор), на іншу сторону (боржник) покладалися тільки обов'язки.
У числі контрактів, найбільш яскраво відбивали риси раннерабовладельческое права, був нексум, у формі якого виражалися найрізноманітніші зобов'язальні відносини, в тому числі оренда, відчуження власності, позику. Цей договір (подібно манципации) полягав у присутності п'яти свідків і вагаря за допомогою "міді і ваг". Він полягав у фіктивному обряді отвешивания міді (до появи грошей це, мабуть, мало цілком реальне значення) і в проголошенні особливої словесної формули кредитором, в якій визначалася суть зобов'язання боржника (розмір боргу і т.д.).
Якщо боржник не повертав у строк встановлену таким чином суму, кредитор міг "накласти на нього руку" і тримати його протягом 60 днів в ув'язненні в своєму будинку. За цей час боржник тричі виводився в базарні дні до претора на Форум, де оголошувалася сума його боргу (у розрахунку на виплату її родичами), а потім він продавався в рабство за кордон. У Законах XII таблиць говорилося навіть про те, що боржник, який не повернув гроші відразу декільком кредиторам, міг бути розрубаний ними на частини (111,6). Ймовірно, в таких випадках використовувалися і особливі угоди про відпрацювання боргу. Але найбільш характерна риса цього договору полягала в тому, що стягнення було направлено на саму особу боржника. Розвиток гострих антагонізмів на грунті боргових відносин призвело до прийняття в 326 році до н.е. закону петель, згідно з яким кредитор позбавлявся права перетворювати боржника в раба або його вбивати.
У глиб історії до релігійних клятв сходить і другий найдавніший контракт - стипуляция (stipulatio). Формальний характер цього договору проявився в проголошенні строго певних словесних формул. Кредитор задавав боржнику питання про те, зобов'язується Чи останній зробити якусь дію, на що боржник відповідав у стверджувальній формі, використавши при цьому ті ж слова. Спочатку в питанні і відповіді можна було користуватися тільки одним дієсловом - spondeo ("урочисто присягаюся"), а сама стипуляция носила назву "спонсіі" (sponsio). Як і нексум, стипуляция представляла собою абстрактний контракт, тобто могла включати в себе різні зобов'язання відносини: позика, передачу речі в позику, на зберігання і т.д. Однак стипуляция могла відбуватися тільки відносно неманціпіруемие речей. Виконання зобов'язання по стіпуляціонное договором було суворо обмежено лише тим, що було згадано в питанні і відповіді. Виконання стіпуляціі, поряд з вчиненням передбаченого в ній дії, також вимагало здійснення урочистої процедури в протилежному порядку (акцептація).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Зобов'язання з договорів. " |
- Контрольні питання до § 5.8
зобов'язання. 2. Часткові і солідарні зобов'язання. Регресні зобов'язання. 3. Виконання зобов'язань (спосіб, термін, місце виконання). 4. Способи забезпечення виконання зобов'язань: поняття, види неустойки; заставу, іпотека; порука, банківська гарантія; утримання; завдаток. 5. Відповідальність за порушення зобов'язань. 6. Умови відповідальності. 7. Припинення
- А
зобов'язань VIII, 35, § 2 (3) - с. 18 - 19 Активна множинність осіб у зобов'язаннях VIII, 35, § 4 (1) - с. 29 - 30, 32 Акцепт - А. мовчанням VIII, 39, § 1 (4) - с. 202 - 203 - А. на інших умовах VIII, 39, § 1 (4) - с. 205 - спізнився А. VIII, 39, § 1 (4) - с. 204 - відгук А. VIII, 39, § 1 (4) - с. 203 - поняття А. VIII, 39, § 1 (4) - с. 201 - термін для А. VIII, 39, § 1 (4) -
- Забезпечення виконання зобов'язання. Загальні положення
зобов'язань є використання встановлених законом або договором забезпечувальних заходів (способів) майнового характеру, що існують у вигляді акцесорних (додаткових) зобов'язань, стимулюючих боржника до виконання зобов'язання і (або) іншим чином гарантують захист майнового інтересу кредитора в разі несправності боржника. Забезпечення зобов'язання створює між кредитором
- Стаття 329. Способи забезпечення виконання зобов'язань
зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, заставою, утриманням майна боржника, поручительством, банківською гарантією, завдатком та іншими способами, передбаченими законом або договором. 2. Недійсність угоди про забезпечення виконання зобов'язання не спричиняє недійсність цього зобов'язання (основного зобов'язання). 3. Недійсність основного зобов'язання
- "Позитивні" і "негативні" зобов'язання
зобов'язаннях "позитивних", у другому - "негативних". Залежно від предмета "позитивні" зобов'язання можуть бути поділені на: 1) зобов'язання передати майно (включаючи грошові зобов'язання * (1098)), 2) зобов'язання виконати роботу, 3) зобов'язання надати
- Стаття 328. Зустрічне виконання зобов'язань
зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. 2. У разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, сторона, на якій лежить зустрічне виконання,
- § 239. Chirographa і syngraphae
зобов'язаннями, які перейшли в римське право з грецької. В якості поширеного способу фіксації найважливіших зобов'язань в грецькому світі застосовувалося і встановлення письмових зобов'язань (instrumentum, cautio). Письмові зобов'язання вважалися конститутивним елементом договору: без письмового оформлення існував тільки pactum de contrahendo. У зв'язку з формою цих письмових
- Стаття 407. Підстави припинення зобов'язань
зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, передбачених законом або
- Стаття 400. Обмеження розміру відповідальності за зобов'язаннями
зобов'язань і за зобов'язаннями, пов'язаними з певним родом діяльності, законом може бути обмежене право на повне відшкодування збитків (обмежена відповідальність). 2. Угода про обмеження розміру відповідальності боржника за договором приєднання або іншим договором, у якому кредитором є громадянин, який виступає в якості споживача, мізерно, якщо розмір
- Регулятивні і охоронні зобов'язання
зобов'язань на регулятивні та охоронні збігається з відповідним поділом цивільних правовідносин у цілому (докладніше див § 3 гл. 5 підручника). Регулятивні зобов'язання виникають внаслідок правомірних юридичних дій (насамперед, договорів) і опосередковують задоволення інтересів учасників цивільних правовідносин у нормальних умовах цивільного обороту. Охоронні
|