Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Регулятивні і охоронні зобов'язання

. Розподіл зобов'язань на регулятивні та охоронні збігається з відповідним поділом цивільних правовідносин у цілому (докладніше див § 3 гл. 5 підручника).
Регулятивні зобов'язання виникають внаслідок правомірних юридичних дій (насамперед, договорів) і опосередковують задоволення інтересів учасників цивільних правовідносин у нормальних умовах цивільного обороту. Охоронні зобов'язання виникають внаслідок правопорушення, заперечування або за інших перешкодах у здійсненні права. Вони покликані забезпечити захист суб'єктивних цивільних прав особи або її охоронюваних законом інтересів. До числа охоронних відносяться, зокрема, зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди (гл. 59 ЦК) і зобов'язання з безпідставного збагачення (гл. 60 ЦК). У рамках охоронних зобов'язань реалізуються і заходи захисту (відповідальності) учасників договору (відшкодування збитків, сплата неустойки тощо).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Регулятивні і охоронні зобов'язання "
  1. § 3. Види зобов'язань
    регулятивні та охоронні збігається з відповідним поділом цивільних правовідносин у цілому (докладніше див § 3 гл. 5 підручника). Регулятивні зобов'язання виникають внаслідок правомірних юридичних дій (насамперед, договорів) і опосередковують задоволення інтересів учасників цивільних правовідносин у нормальних умовах цивільного обороту. Охоронні зобов'язання
  2. § 1. Поняття комерційного права
    регулятивні, надбудовні, вторинні відносини. Маючи на увазі останнє обставина, не можна погодитися з О.О. Собча-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 10 ком в тому, що товарно-грошові (речове-еквівалентні) зв'язку, що викликаються дією закону вартості, є необхідним доповненням зв'язків, в рамках
  3. § 2. Предмет цивільного права
    регулятивний вплив на одиничні суспільні відносини за участю підприємців, зрештою регулює і саму підприємницьку діяльність. Формально існування абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК і що міститься в ньому правила виключають всі сумніви в тому, що підприємницьке (комерційне) право - спеціальна частина права цивільного. У свою чергу, в справедливості правила абз. 3
  4. § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
    регулятивна - функція торгового звичаю (див. ст. 5, п. 5 ст. 421 ЦК) обмежена ділової (підприємницької) сферою і сферою обороту ( тобто договірними відносинами). Тому торгові звичаї не можуть застосовуватися між комерсантами в загальногромадянської сфері (наприклад, при заподіянні шкоди), використовуватися при регулюванні загальногромадянських відносин за аналогією зважаючи на відсутність у механізмі
  5. § 3. Види цивільних правовідносин
    регулятивні та охоронні * (123). Крім того, окремі автори виділяють в особливі групи організаційні * (124) і корпоративні правовідносини * (125), а також правовідносини з приводу переважних прав * (126). У цьому параграфі спробуємо представити більш повний спектр можливих видів цивільних правовідносин. Перш зробимо два попередніх зауваження. По-перше, підрозділ
  6. § 1. Юридико-фактичні підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків
    регулятивний характер. Правомірні дії, в свою чергу, діляться на три основні групи: угоди, сделкоподобние дії і реальні акти * (501). Угоди спрямовані на викликання правових наслідків, що відносяться до галузі цивільного права. Ці наслідки визначаються змістом волі діючих осіб і наступають не тільки тому, що закон пов'язує їх з укладанням угод, а в першу
  7. § 3. Позовна давність
    регулятивного цивільного права. Тим часом позовної давності схильне не саме регулятивне право, а лише охоронне право на захист, яке виникає на стороні потерпілого в результаті порушення його права. Тому закінчення позовної давності не надає і в принципі не може надати будь-якого впливу безпосередньо на саме регулятивне цивільне право * (647). З позицій вчення про
  8. § 2. Неустойка
    регулятивних зобов'язань. Однак вона може забезпечувати і охоронні зобов'язання (наприклад, обов'язок поручителя - п. 1 ст. 361 ЦК, обов'язок страховика до сплати страхового відшкодування - п. 1 ст. 929 ЦК). Приписи про неустойку можуть за аналогією застосовуватися для забезпечення виконання відносних обов'язків, що не кореспондують зобов'язальним суб'єктивним правам
  9. § 6. Банківська гарантія
    регулятивні зобов'язання, договір банківської гарантії спрямований на встановлення охоронного зобов'язання, що складається з домагання бенефіціара і кореспондуючий йому обов'язки гаранта і, отже, відноситься до охоронних договорами * (1302), які володіють тією особливістю, що їх дія ex lege поставлено в залежність від настання відповідної умови права (condicio
  10. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
    регулятивного) зобов'язання виникає нове охоронне зобов'язання, в рамках якого ця відповідальність реалізується. Юридичний ефект припинення зобов'язання виробляє лише постійна неможливість виконання, тобто неможливість, що носить невизначено-тривалий характер * (1418). На противагу їй тимчасова неможливість повинна розглядатися лише як певного роду