Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Л.В. Лазарєв. Правові позиції Конституційного Суду Росії, 2003 - перейти до змісту підручника

Постанови

1. Призупинення компетентними державними органами діяльності політичних партій та інших громадських об'єднань, крім випадків надзвичайного стану, можливе за наявності тих же підстав, за якими можливе недопущення їх діяльності ...
/ У разі здійснення керівними структурами громадського об'єднання всупереч Конституції державно-владних повноважень його розпуск правомірний і заснований на обов'язку держави та її органів забезпечити охорону правопорядку, інтересів суспільства, прав і свобод громадян / (Постанова Конституційного Суду від 30 листопада 1992 року N 9-П у справі про перевірку конституційності указів Президента Російської Федерації, що стосуються діяльності КПРС і КП РРФСР, а такі про перевірку конституційності КПРС і КП РРФСР; абзаци двадцять дев'ятий пункту 1, сімнадцятий пункту 3, восьмий пункту 4 мотивувальної частини).
2. Будь-яка спроба з боку виконавчої влади припиняти ініціативну діяльність по створенню громадського об'єднання є порушенням конституційного права громадян на об'єднання (Постанова Конституційного Суду від 12 лютого 1993 року N 3-П у справі про перевірку конституційності Указу Президента Російської Федерації від 28 жовтня 1992 року "Про заходи по захисту конституційного ладу Російської Федерації "; абзац восьмий мотивувальної частини).
3. Із змісту і змісту частини 2 статті 30 Конституції Російської Федерації випливає неможливість примусу до вступу до якесь об'єднання чи перебування в ньому. Будь-яке об'єднання, його структура та організаційно-правові форми управління ім повинні бути засновані на особистій ініціативі, добровільному волевиявленні і, отже, на добровільному членстві в такому об'єднанні. Стосовно до товариству власників житла як об'єднанню це означає неможливість примусового членства в ньому незважаючи на рішення більшості об'єднатися в товариство (Постанова Конституційного Суду Російської Федерації від 3 квітня 1998 року N 10-П у справі про перевірку конституційності пунктів 1, 3 і 4 статті 32 та пунктів 2 і 3 статті 49 Федерального закону від 15 червня 1996 року "Про товариства власників житла" у зв'язку із запитом Радянського районного суду міста Омська; абзац другий пункту 4 мотивувальної частини).
4. Саме в силу публічного призначення нотаріальних палат для їх організації неприйнятний принцип добровільності, характерний для членства в інших об'єднаннях, які створюються виключно на основі спільності інтересів громадян (стаття 30 Конституції Російської Федерації, стаття 117 Цивільного кодексу Російської Федерації, частина 1 статті 3 Федерального закону " Про громадські об'єднання ").
Обов'язковість членства займаються приватною практикою нотаріусів в нотаріальній палаті як умова заняття цією професією не торкається ні конституційний принцип рівності, ні конституційні права на свободу об'єднання та вільний вибір роду діяльності і професії (статті 19, 30 і 37 Конституції Російської Федерації), оскільки держава має право встановлювати для всіх громадян, які бажають здійснювати публічну (в даному випадку - нотаріальну) діяльність, обов'язкові умови призначення на посаду та перебування на посаді ...
Членство в нотаріальній палаті не перешкоджає нотаріусам, які займаються приватною практикою, брати участь у створенні інших об'єднань (громадських, професійних спілок тощо), заснованих на принципі добровільного членства, однак такі об'єднання не вправі здійснювати встановлені Основами для нотаріальних палат владні організаційно - контрольні повноваження (Постанова Конституційного Суду від 19 травня 1998 року N 15-П у справі про перевірку конституційності окремих положень статей 2, 12, 17, 24 і 34 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат; абзаци п'ятий, шостий і восьмий пункту 2 мотивувальної частини).
5. Норма / пункту "б" статті 6 Федерального закону від 4 січня 1999 року про тарифи страхових внесків до різних позабюджетні фонди / носить дискримінаційний характер остільки, оскільки відповідно до неї встановлюються необгрунтовані і несправедливі відмінності при наданні державної підтримки громадським організаціям інвалідів, в залежності від того, входять вони до складу загальноросійських чи ні. Тим самим порушується конституційний принцип рівності (стаття 19, частини 1, і 2, Конституції Російської Федерації) (Постанова Конституційного Суду від 23 грудня 1999 року N 18-П у справі про перевірку конституційності окремих положень статей 1, 2, 4 і 6 Федерального закону від 4 січня 1999 року "Про тарифи страхових внесків до Пенсійного фонду Російської Федерації, Фонд соціального страхування Російської Федерації, Державний фонд зайнятості населення Російської Федерації й у фонди обов'язкового медичного страхування на 1999 рік" та статті 1 Федерального закону від 30 березня 1999 року "Про внесення змін і доповнень до Федерального закону "Про тарифи страхових внесків до Пенсійного фонду Російської Федерації, Фонд соціального страхування Російської Федерації, Державний фонд зайнятості населення Російської Федерації й у фонди обов'язкового медичного страхування на 1998 рік" у зв'язку з скаргами громадян, громадських організацій інвалідів і запитами судів; абзац п'ятий пункту 7 мотивувальної частини).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Постанови"
  1. Стаття 169. Виклад рішення
    Коментар до статті Непідписання рішення, ухвали суддею або одним із суддів, що розглядали справа, або підписання рішення, постанови не тими суддями, що зазначені в рішенні, постанові, є підставою для скасування рішення, поста-новлення в будь-якому випадку. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 19.04.2011 N
  2. Стаття 31.4. Приведення у виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення
    1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення приводиться у виконання уповноваженими на те органом, посадовою особою в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими федеральними законами та прийнятими відповідно до них постановами Уряду Російської Федерації. 2. У разі винесення кількох постанов про призначення адміністративного покарання щодо
  3. Стаття 31.6. Зупинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
    1. Суддя, орган, посадова особа, які винесли постанову про призначення адміністративного покарання, припиняють виконання постанови в разі приношення протесту на вступило в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення до розгляду протесту. Про зупинення виконання постанови виноситься ухвала, яке при необхідності негайно направляється
  4. Стаття 32.1. Виконання постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження
    Постанова про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження виконується суддею, органом, посадовою особою , які винесли постанову, шляхом вручення або направлення копії постанови відповідно до статті 29.11 справжнього
  5. Стаття 31.6. Зупинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
    1. Суддя, орган, посадова особа, які винесли постанову про призначення адміністративного покарання, припиняють виконання постанови в разі приношення протесту на вступило в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення до розгляду протесту. Про зупинення виконання постанови виноситься ухвала, яка при необхідності негайно направляється
  6. Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
    Коментар до статті Постанова Президії ВАС РФ підлягає опублікуванню у журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації" і розміщується на сайті ВАС РФ. При цьому арбітражним судам слід мати на увазі, що з дня розміщення Постанови Президії ВАС РФ в повному обсязі на сайті ВАС РФ практика застосування законодавства, на положеннях якого заснована дане
  7. Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
    Коментар до статті Дотримання вимог до оформлення постанов Президії ВАС РФ забезпечує його законність, обгрунтованість і вмотивованість, які є умовами обов'язковості судових актів (ст. ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому особливе значення мають мотиви прийнятого постанови (п. 9 ст. 306 АПК РФ) і висновки і рішення за результатами роз-гляду заяви (п. 10 ст. 306 АПК РФ),
  8. Стаття 31.4. Приведення у виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення
    1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення приводиться у виконання уповноваженими на те органом, посадовою особою в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими федеральними законами та прийнятими відповідно до них постановами Уряду Російської Федерації. 2. У разі винесення кількох постанов про призначення адміністративного покарання щодо
  9. Стаття 32.1. Виконання постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження
    Постанова про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження виконується суддею, органом, посадовою особою, які винесли постанову, шляхом вручення або направлення копії постанови відповідно до статті 29.11 справжнього Кодексу. Відповідно до Федерального закону від 27.06.2011 N 162-ФЗ з 1 січня 2013 року статтю 32.2 буде доповнена частиною
  10. Стаття 31.7. Припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
    Суддя, орган, посадова особа, які винесли постанову про призначення адміністративного покарання, припиняють виконання постанови у разі: 1) видання акта амністії, якщо такий акт усуває застосування адміністративного покарання; 2) скасування або визнання такими, що втратили силу закону або його положення, що встановлюють адміністративну відповідальність за скоєне; 3) смерті особи, залученого
  11. Коментар до статті 30.8
    Див п. 1 коментаря до ст. 30.7. Рішення за скаргою на постанову (рішення) про призначення адміністративного покарання, рішення за скаргою на постанову про припинення провадження по справі про адміністративне правопорушення оголошуються які винесли їх суддею, посадовою особою негайно після їх винесення. Про осіб, які вправі подавати скаргу (заяву) на постанову (рішення) по справі,
  12. Розділ VII. Виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і постанов інших органів
    Розділ VII. Виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і постанов інших
  13. Стаття 31.7. Припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
    Суддя, орган, посадова особа, які винесли постанову про призначення адміністративного покарання, припиняють виконання постанови у разі: 1) видання акта амністії, якщо такий акт усуває застосування адміністративного покарання; 2) скасування або визнання такими, що втратили силу закону або його положення, що встановлюють адміністративну відповідальність за скоєне; 3) смерті особи, залученого
  14. Глава 13 Як оформляється адміністративне правопорушення
    Правопорушення оформляються чотирма різними способами, і навіть співробітники ГИБДД не завжди знають, в яких випадках, наприклад, виписується протокол і постанову, а в яких одне лише постанову. Хочеться нагадати, що протокол і постанова - це два принципово різних документи. Якщо інспектор склав протокол, то порушником ви ще не визнані і покарання Вам не призначено, але як
  15. Варіант 4. Постанова без протоколу
    Якщо за порушення можливе покарання у вигляді штрафу, водій згоден з порушенням і сумою штрафу, то в цьому випадку процедура спрощується: протокол не складається, а відразу виноситься постанова. Раніше, до недавніх змін в Адміністративному Кодексі, такий документ називався «постанова-квитанція», т. к. спочатку передбачалося, що він повинен був складатися на місці порушення при
  16. Стаття 401. Оскарження постанови суду
    (в ред. Федерального закону від 29.12.2010 N 433-ФЗ (ред. 06.11.2011)) 1. На постанову суду, винесене при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку, можуть бути подані апелля-ційних скарга або подання в порядку, встановленому главою 45.1 цього Кодексу. 2. При внесенні подання на постанову суду, відповідно до якого засуджений підлягає звільненню від
  17. Стаття 30.9. Перегляд рішення, винесеного за скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення
    1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення, винесене посадовою особою, та (або) рішення вищого посадової особи за скаргою на цю постанову можуть бути оскаржені до суду за місцем розгляду скарги, а потім до вищестоящого суду. 2. Постанова по справі про адміністративне правопорушення, винесене колегіальним органом, органом, створеним відповідно до закону
  18. Стаття 313 . Питання, що вирішуються судом одночасно з постановою вироку
    1. При наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, інших утриманців, а також старих батьків, які потребують стороннього догляду, суд одночасно з постановою обвинувального вироку виносить визначення або постанова про передачу зазначених осіб на піклування близьких родичів, родичів чи інших осіб або поміщення їх у дитячі або соціальні установи.
  19.  Стаття 31.5. Відстрочка і розстрочка виконання постанови про призначення адміністративного покарання
      1. За наявності обставин, через які виконання постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного арешту, позбавлення спеціального права або у вигляді адміністративного штрафу неможливо у встановлені терміни, суддя, орган, посадова особа, які винесли постанову, можуть відстрочити виконання постанови на строк до одного місяця. (В ред. Федерального закону
  20.  Стаття 30.8. Оголошення рішення, винесеного за скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення
      1. Рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після його винесення. 2. Копія рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення в термін до трьох діб після її винесення вручається або надсилається фізичній особі чи законному представнику юридичної особи, щодо яких було винесено постанову по справі,