|
Коментар до статті Дотримання вимог до оформлення постанов Президії ВАС РФ забезпечує його законність, обгрунтованість і вмотивованість, які є умовами обов'язковості судових актів (ст. ст. 15, 16 АПК РФ).
При цьому особливе значення мають мотиви прийнятого постанови (п. 9 ст. 306 АПК РФ) і висновки і рішення за результатами роз-гляду заяви (п. 10 ст. 306 АПК РФ), оскільки саме в них формуються правові позиції ВАС РФ, що впливають на формування ня судової практики (ст. 170, п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
Див: п. 11 Постанови Пленуму ВАС РФ від 30.06.2011 N 52 "Про застосування положень АПК РФ при перегляді судових актів з новим або нововиявленими обставинами".
Див також: Постанова Конституційного Суду РФ від 21.01.2010 N 1-П.
|
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
постанова Президії ВАС РФ набирає законної сили з дня його прийняття. При цьому не передбачається можливість її оскарження. Однак це не виключає можливості осіб, що у справі, звернутися в міжнародний суд відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції РФ. 2. Встановлюється п'ятиденний термін направлення копій постанови не тільки особам, бере участі у справі, а й іншим
- МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
постановлене з порушенням вимог закону "(витяг). 6. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 10 квітня 2007 року N 42-В07-4. 7. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від 5 грудня 2003 Справа N 78-Г03-77. 8. Постанова від 24 березня 1998 р. N 6961/97. 9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК РФ) . При цьому вимоги,
- Коментар до статті 30.11
постанови по справі про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 31.1. 2. Стосовно до ч. 3 коментованої статті мається на увазі перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). Відповідно до ч. 4
- 9.4. Виробництво по перегляду рішень
постанову про згоду або незгоду з рішенням суду першої інстанції. Постанова набирає чинності з моменту його прийняття. Постанова може бути оскаржена (ст. 160 АПК РФ) . Касаційна інстанція розглядає рішення, що набрали законної сили, та постанови апеляційної інстанції. Касаційною інстанцією є федеральні арбітражні суди округів. Касаційна скарга
- Інші скорочення
Автокаско - добровільне страхування автотранспортного засобу від ризиків викрадення чи пошкодження ДТП - дорожньо-транспортна пригода КВС - коефіцієнт страхових тарифів залежно від віку і стажу водія МАП Росії - Міністерство з антимонопольної політики і підтримки підприємництва Російської Федерації Мін'юст РФ - Міністерство юстиції Російської Федерації ОСАГО -
- Стаття 196. Опублікування рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта
постанова підлягає опублікуванню в тих же зазначених виданнях, в яких було опубліковано рішення. Див: п. 46 Постанови Пленуму ВАС РФ від 05.06.1996 N 7 (ред. від 04.03.2010) "Про затвердження Регламенту арбітражних
- Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій інстанції. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" діє 20 арбітражних
- Стаття 302. Повідомлення про розгляд справи в Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
змісту ст. 302 АПК РФ, неявка осіб, що у справі, на засідання Президії ВАС РФ лише тоді не буде перешкодою для розгляду справи по суті в порядку нагляду, коли Президія ВАС РФ буде мати відомості про отримання зазначеними особами інформації про час і місце засідання Президії, тобто про їх належному повідомленні (ст. 123 АПК
- Стаття 62. Повноваження представника
арбітражному суді апеляційної інстанції ". 2. До довіреності на укладання угод, в тому числі і арбітражних (третейських) угод, незастосовні положення ч. 2 ст. 62 АПК РФ, що регулюють порядок надання правомочностей представнику в процесуальних відносинах. Частина 2 ст. 62 АПК РФ під-лежить застосування до випадків передачі на розгляд третейського суду такої справи, яке знаходиться на
- Стаття 18. Формування складу суду
арбітражного суду, вирішує питання про передачу справи до іншого судовий склад тієї ж судової колегії. При неможливості заміни судді в межах однієї судової колегії питання про заміну його суддею другий судової колегії вирішується головою суду. Див: п. 37 Постанови Пленуму ВАС РФ від 05.06.1996 N 7 (ред. від 04.03.2010) "Про затвердження Регламенту арбітражних су-дів". Про заміну судді
- Стаття 15. Судові акти арбітражного суду
арбітражним судом в ході судового розгляду, встановлений у ст. 15 АПК РФ, носить вичерпний характер. Див: Постанова Пленуму ВС РФ від 19.12.2003 N 23 "Про судове рішення"; Постанови Президії ВАС РФ від 24.06.2008 N 18167/07, від 05.02.2008 N 11690/07, від 03.05.2006 N
- Законодавство і судова практика
сударственной інспекції безпеки дорожнього руху Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, утв. Наказом МВС Росії від 27 січня 2003 р. N 59 Правила ОСАГО - Постанова Уряду РФ від 7 травня 2003 р. N 263 " Про затвердження Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів "/ / СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897 Постанова ПВС РФ від 28
|