|
Коментар до статті Стаття, що встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому вимоги, що висуваються до змісту постанови Президії, узгоджуються із загальними правилами про зміст судового рішення (ст. 170 АПК РФ).
У числі обов'язкових реквізитів формально-юридичного характеру, названих у п. 1 коментарів статті, передбачається необхідність вказати в постанові склад суду, який прийняв постанову. Така вимога спрямоване на підвищення відповідальності кожного судді за прийняті рішення, а також персоніфікує постанова Президії ВАС РФ.
У постанові повинні бути відображені доводи, що містяться в заяві (поданні) про перегляд судового акта, та заперечення на них, що містяться у відгуку (п. 5 і 6 ст. 306 АПК РФ).
Вимога щодо відображення в постанові пояснень (а не виступів) осіб, що у справі і присутніх у судовому засіданні (п. 7), спрямоване на забезпечення обліку доказів, досліджених у судовому засіданні (ст. 10 , ч. 2 ст. 64, ст. 81 АПК РФ).
Постанова Президії ВАС РФ повинна бути мотивована, містити посилання на законодавство, вказівки на підстави для скасування або зміни оскаржуваного судового акту.
У резолютивній частині повинні міститися висновки і рішення за результатами розгляду справи в Президії ВАС РФ.
При цьому від чіткості формулювань, що містяться у постанові, особливо в частині висновків та вказівок щодо необхідності виконання приписів Президії ВАС РФ, багато в чому залежить исполнимость даного судового акту.
|
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 1 коментованої статті постанова Президії ВАС РФ набирає законної сили з дня його прийняття. При цьому не передбачається можливість її оскарження. Однак це не виключає можливості осіб, що у справі, звернутися в міжнародний суд відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції РФ. 2. Встановлюється п'ятиденний термін направлення копій
- МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
1. Інформаційний лист Генеральної прокуратури РФ від 30 березня 2001 р. N 36-15-01 "Про практику застосування законодавства щодо захисту інтелектуальної власності, стан прокурорського нагляду та заходи щодо посилення боротьби з піратством в аудіовізуальній сфері". 2. Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 13 грудня 2007 р. N 122 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ, пов'язаних
- Коментар до статті 30.11
1. Про вступ в законну сили постанови у справі про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 31.1. 2. Стосовно до ч. 3 коментованої статті мається на увазі перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). В
- 9.4. Виробництво по перегляду рішень
Перевірка законності та обгрунтованості рішень арбітражного суду може здійснюватися: в апеляційній інстанції, в касаційній інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. Апеляційна інстанція - новий інститут арбітражного процесуального права, введений АПК в 1995 р. Апеляційна інстанція може розглядати рішення, ще не набрало законної сили (ст. 145 АПК
- Інші скорочення
Автокаско - добровільне страхування автотранспортного засобу від ризиків викрадення чи пошкодження ДТП - дорожньо-транспортна пригода КВС - коефіцієнт страхових тарифів залежно від віку і стажу водія МАП Росії - Міністерство з антимонопольної політики і підтримки підприємництва Російської Федерації Мін'юст РФ - Міністерство юстиції Російської Федерації ОСАГО -
- Законодавство і судова практика
АПК РФ - Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації ВЗК РФ - Повітряний кодекс Російської Федерації ГК РФ - Цивільний кодекс Російської Федерації ЦПК РФ - Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації КоАП РФ - Кодекс України про адміністративні порушення НК РФ - Податковий кодекс Російської Федерації ТК РФ - Митний кодекс Російської Федерації
- Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
1. Під днем відкриття істотних для справи обставин, які є підставою для звернення із заявою про перегляд судового акта, розуміється день, коли особа, яка брала участь у справі, дізналася або повинна була дізнатися про їх наявність. Такого підходу до обчислення даного процесуального строку дотримується і судова практика (постанова Президії Верховного Суду РФ від 7 лютого 2001 р. N
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Коментар до статті § 1. Питання. чи підсудна Верховному Суду Російської Федерації скарги на ухвали районних (міських) судів про перегляд за нововиявленими обставинами апеляційних рішень чи ухвал цих судів, якими були змінені рішення мирових суддів або прийняті нові рішення? Відповідь. Відповідно до ст. 393 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації
- 52. Арбітражний процес
Арбітражний процес - це різновид юридичної діяльності, регульованою нормами арбітражного процесуального права. Ознаки арбітражного процесу: 1) одним з його суб'єктів обов'язково є арбітражний суд; 2) дії, які відбуваються судом і учасниками процесу, суть юридичні, арбітражні процесуальні дії; 3) предметом, об'єктом арбітражного процесу є
- Прийняті скорочення
БНА - Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств (РРФСР, РФ). З липня 1996 р. - Бюлетень нормативних актів федеральних органів виконавчої влади ВАС - Вищий Арбітражний Суд РФ ВВАС - Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ ВВС - Відомості Верховної Ради, Відомості З'їзду народних депутатів (СРСР, РРФСР, РФ) і Верховного Ради (СРСР, РРФСР, РФ) ЦК - Цивільний кодекс РФ
- Джерела виконавчого виробництва
Джерела виконавчого провадження - нормативні правові акти, що містять правові норми, що регулюють умови і порядок примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки по
- Джерела опублікування
БВС РФ - Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації Відомості СНР і ЗС РРФСР - Відомості З'їзду народних депутатів і Верховної Ради РРФСР Відомості СНР і ЗС РФ - Відомості З'їзду народних депутатів і Верховної Ради Російської Федерації Вісник ВАС РФ - Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації ЗС РФ - Верховний Суд Російської Федерації РГ - Російська газета СЗ
- Коментар до статті 31.7
1. Припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання у випадках, зазначених в п. 1 - 3 коментованої статті, відповідає обставинам, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, визначеним п. 4, 5, 8 ст. 24.5 КоАП (див. коментар до зазначеної статті). Наявність хоча б одного із зазначених обставин відповідно до ст. 24.5 КоАП
|