|
Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлюються правомочності Президії ВАС РФ за результатами розгляду справи в порядку нагляду. Ці правомочності реалізуються ним в постанові, прийняттям якого має закінчуватися засідання Президії ВАС РФ (ч. 7 ст. 303 АПК РФ).
Президія ВАС РФ може залишити оспорюваний судовий акт без зміни, а заява (подання) - без задоволення, якщо в результаті розгляду справи дійде висновку про законність оспорюваного судового акту і про відсутність підстав, передбачених у ст . 304 АПК РФ, для його зміни або скасування.
2. Президія ВАС РФ вправі скасувати оспорюваний судовий акт повністю або частково і передати справу на новий розгляд у відповідний арбітражний суд (п. 2 ч. 1 ст. 305 АПК РФ). Таку постанову Президія ВАС РФ може прийняти за наявності підстав, передбачених у ст. 304 АПК РФ, якщо при цьому порушення, що послужили підставою для скасування або зміни судового акту, не можуть бути усунені Президією ВАС РФ в силу обмеження його повноважень рамками перевірки законності судового акта, неможливості зміни обсягу прав і обов'язків осіб, що беруть участь у справі, у зв'язку з їх відсутністю у засіданні Президії ВАС РФ і з інших підстав.
При цьому Президія ВАС РФ може вказати на необхідність нового розгляду справи в іншому складі суддів. Дана обставина важливо мати на увазі у всіх випадках, коли необхідні додаткові гарантії незалежності та неупередженості суду або виникли сумніви в забезпеченні цих гарантій, оскільки ст. 22 АПК РФ не обмежує право судді брати участь у повторному розгляді справи.
3. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 305 АПК РФ Президія ВАС РФ має право скасувати судовий акт повністю або частково і прийняти новий судовий акт, не передаючи справу на новий розгляд.
Реалізація зазначеного правомочності дозволить завершити процес, внести визначеність у становище сторін і в цілому має на меті процесуальної економії.
Проте ухвалити зазначену постанову Президія ВАС РФ може в тих випадках, коли мова йде про усунення або виправлення судової помилки, пов'язаної із застосуванням або тлумаченням норми права, коли не потрібно дослідження чи оцінки фактичних обставин у справі.
Новий судовий акт може бути прийнятий Президією ВАС РФ тільки в тому випадку, якщо особам, бере участі у справі, були забезпечені рівні можливості для захисту своїх прав, представлення своїх доводів і заперечень при розгляді справи в Президії.
4. Президія ВАС РФ має право скасувати судовий акт і припинити провадження у справі за наявності до того підстав, передбачених ст. 150 АПК РФ, в тому числі якщо справа неподведомственно арбітражному суду (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ) або сторони уклали мирову угоду (ч. 2 ст. 150 АПК РФ), а також залишити позов без розгляду у відповідності зі ст. 148 АПК РФ.
5. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 305 АПК РФ Президія ВАС РФ має право залишити без зміни один судовий акт з числа судових актів, прийнятих у даній справі арбітражним судом (або арбітражними судами). При цьому Президія повинен обгрунтувати свій висновок посиланнями на законність зазначеного акта, відсутність підстав для його скасування або зміни, передбачених у ст. 304 АПК РФ.
6. При скасуванні або зміні судових актів Президія ВАС РФ повинен керуватися підставами, передбаченими у ст. 304 АПК РФ. На наявність цих підстав в кожному конкретному випадку має бути вказано в постанові Президії.
7. Згідно ч. 3 ст. 305 АПК РФ вказівки Президії ВАС РФ, викладені в постанові, прийнятій за результатами розгляду справи, є обов'язковими для арбітражного суду, знову розглядає справу. При цьому Президія може дати суду відповідні приписи тільки в межах своїх повноважень, в частині, що стосується питань застосування і тлумачення норм права, забезпечуючи тим самим захист права, однаковість і правильність його застосування. Президія не може втручатися у здійснення нижчестоящим судом своїх повноважень.
8. Положення, що міститься в ч. 4 ст. 305 АПК РФ, обмежує Президія ВАС РФ межами його повноважень, пов'язаних з перевіркою законності судових актів. Тим самим Кодекс забезпечує гарантії незалежності суду при новому розгляді справи і підпорядкування їх тільки закону.
9. Постанова Президії ВАС РФ повинне відповідати вимогам, передбаченим ст. 306 АПК РФ, а також бути підписана головуючим у засіданні Президії (ч. 5 і 6 ст. 305 АПК РФ).
|
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
постанова Президії ВАС РФ набирає законної сили з дня його прийняття. При цьому не передбачається можливість її оскарження. Однак це не виключає можливості осіб, що у справі, звернутися в міжнародний суд відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції РФ. 2. Встановлюється п'ятиденний термін направлення копій постанови не тільки особам, бере участі у справі, а й іншим
- МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
постановлене з порушенням вимог закону "(витяг). 6. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 10 квітня 2007 року N 42-В07-4. 7. Визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від 5 грудня 2003 Справа N 78-Г03-77. 8. Постанова від 24 березня 1998 р. N 6961/97. 9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК РФ) . При цьому вимоги,
- Коментар до статті 30.11
постанови по справі про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 31.1. 2. Стосовно до ч. 3 коментованої статті мається на увазі перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). Відповідно до ч. 4
- Інші скорочення
Автокаско - добровільне страхування автотранспортного засобу від ризиків викрадення чи пошкодження ДТП - дорожньо-транспортна пригода КВС - коефіцієнт страхових тарифів залежно від віку і стажу водія МАП Росії - Міністерство з антимонопольної політики і підтримки підприємництва Російської Федерації Мін'юст РФ - Міністерство юстиції Російської Федерації ОСАГО -
- 9.4. Виробництво по перегляду рішень
постанову про згоду або незгоду з рішенням суду першої інстанції. Постанова набирає чинності з моменту його прийняття. Постанова може бути оскаржена (ст. 160 АПК РФ). Касаційна інстанція розглядає рішення, що набрали законної сили, та постанови апеляційної інстанції. Касаційною інстанцією є федеральні арбітражні суди округів. Касаційна скарга
- Законодавство і судова практика
сударственной інспекції безпеки дорожнього руху Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, утв. Наказом МВС Росії від 27 січня 2003 р. N 59 Правила ОСАГО - Постанова Уряду РФ від 7 Травень 2003 N 263 "Про затвердження Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" / / СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897 Постанова ПВС РФ від 28
- Стаття 302. Повідомлення про розгляді справи в Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті На відміну від ст. 186 АПК 1995 р., що передбачала лише один випадок повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання Президії, коли виникала необхідність виклику тієї чи іншої особи в засідання Президії ВАС РФ для дачі пояснень, ст. 302 АПК 2002 встановлює в якості обов'язкового правила сповіщення осіб, що у справі, про засідання Президії
- Стаття 395 . Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
статтями). Відповідно до ст. 79 Федерального конституційного закону від 21 липня 1994 р. "Про Конституційний Суд Російської Федерації "рішення Конституційного Суду РФ остаточно, не підлягає оскарженню і набирає чинності негайно після його
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
президія відповідного верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу. Верховному Суду Російської Федерації такі скарги непідсудні (Питання 1 Постанови Президії ВР РФ від 1 березня 2006 р. "Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за четвертий квартал 2005
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є випадки, коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
- Прийняті скорочення
постанов Уряду РРФСР ФГ - Фінансова газета ЕіЖ - Економіка та
- Джерела виконавчого виробництва
арбітражних судів, а також актів інших органів, яким при здійсненні встановлених законом повноважень надано право покладати на громадян, організації або бюджетів всіх рівнів обов'язки про передачу іншим громадянам, організаціям або до відповідних бюджетів грошових коштів та іншого майна або вчинення на їх користь певних дій або утримання від вчинення цих
|