Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду

Коментар до статті 1. Оскарження рішення суду є однією з гарантій права на судовий захист. Не набрало законної чинності рішення арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій інстанції. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" діє 20 арбітражних апеляційних судів.
Апеляційна скарга (подання) подається в арбітражний апеляційний суд. Процесуальний порядок провадження в арбітражному суді апеляційної інстанції регулюється гл. 34 АПК РФ.
Не підлягають апеляційному оскарженню рішення суду, які набирають законної сили негайно. Вони можуть бути оскаржені лише в касаційному порядку.
2. Що вступило в законну силу рішення суду може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції. Судами з перевірки в касаційній інстанції законності вступили в законну силу судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ і арбітражних апеляційних судів є федеральні арбітражні суди округів. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" на території РФ діє 10 федеральних арбітражних судів округів.
Касаційна скарга (подання) подається до федерального арбітражного суду округу. Виробництво в арбітражному суді касаційної інстанції регулюється гл. 35 АПК РФ. Не підлягають оскарженню в касаційному порядку рішення Вищого Арбітражного Суду РФ, винесені ним по першій інстанції.
Як зазначив Конституційний Суд РФ, "відсутність можливості оскарження в касаційному порядку рішень та ухвал Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, прийнятих ним в якості суду першої інстанції по віднесених до його підсудності справах про оскарження нормативних правових актів Президента Російської Федерації, Уряду Російської Федерації, федеральних органів виконавчої влади, саме по собі не може служити підставою для визнання що не відповідають Конституції Російської Федерації "(1).
---
(1) Ухвала Конституційного Суду РФ від 17 січня 2008 р. N 1-П "У справі про перевірку конституційності положень статей 9 і 10 Федерального конституційного закону" Про арбітражних судах Російській Федерації "і статей 181, 188, 195, 273, 290 , 293 і 299 Арбітражного процесуального кодексу РФ у зв'язку з скаргами закритого акціонерного товариства "СЕБ Русский лізинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Стандарт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Нафто-Стандарт "/ / Вісник КС РФ . 2008. N 1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду "
  1. Стаття 53. Рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва
    1. Рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва приймається у випадках встановлення ознак банкрутства боржника, передбачених статтею 3 цього Закону, за відсутності підстав для залишення заяви про визнання боржника банкрутом без розгляду, введення фінансового оздоровлення, зовнішнього управління, затвердження мирової
  2. Контрольні питання до розділу 9
    1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
  3. Стаття 273. Право касаційного оскарження
    Коментар до статті 1. Однією з найбільш значущих гарантій прав осіб, що у справі, забезпечують ефективність і справедливість правосуддя, є перевірка законності судових актів у касаційному порядку. Стаття, що закріплює право осіб, що у справі, на оскарження судових актів, що вступили в законну силу, в порядку, передбаченому ст. 180 АПК РФ (див. коментар до
  4. Стаття 395. Обчислення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
    1 . Під днем ??відкриття істотних для справи обставин, які є підставою для звернення із заявою про перегляд судового акта, розуміється день, коли особа, яка брала участь у справі, дізналася або повинна була дізнатися про їх наявність. Такого підходу до обчислення даного процесуального строку дотримується і судова практика (постанова Президії Верховного Суду РФ від 7 лютого 2001 р. N
  5. Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
    1. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне або касаційне оскарження, якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня
  6. Стаття 237. Оскарження заочного рішення суду
    Стаття 237. Оскарження заочного рішення
  7. Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство
    1. Визначення арбітражного суду, винесені за результатами розгляду арбітражним судом заяв, клопотань та скарг в порядку, встановленому статтями 50 , 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, передбаченими цією статтею. 2. Визначення, що встановлюють розмір
  8. Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
    Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції з розгляду відповідної касаційної скарги , виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
  9. Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
    Зміст заочного рішення так само, як і винесеного при дотриманні звичайного порядку , повинно відповідати загальним вимогам (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Однак його слід іменувати заочним, а резолютивна частина рішення крім вказівки на строк і порядок апеляційного чи касаційного оскарження повинна містити вказівку про строк і порядок подання заяви про перегляд цього рішення самим судом
  10. Стаття 441. Подача заяви про оскарження постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання . Яким судам - ??загальної юрисдикції або арбітражним - підвідомчі справи про оскарження дій судових приставів-виконавців з виконання документів, виданих несудових органом? Відповідь. Частина 1 ст. 27 АПК РФ передбачає, що арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням
  11. Стаття 245. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
    Коментар до статті 1. За підсумками розгляду справи про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення арбітражний суд виносить постанову у формі визначення за правилами, встановленими для прийняття рішення. Так, в ухвалі повинні бути зазначені: фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; докази, на яких