Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)». Текст із змінами і доповненнями на 2011 рік, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство

1. Визначення арбітражного суду, винесені за результатами розгляду арбітражним судом заяв, клопотань та скарг в порядку, встановленому статтями 50, 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, передбаченими цією статтею.
2. Визначення, що встановлюють розмір вимог кредиторів, можуть бути оскаржені у відповідності з Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації. При розгляді таких справ у вищих судових інстанціях арбітражний суд, який виніс визначення, направляє у вищестоящу судову інстанцію в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, тільки ті матеріали справи про банкрутство, які безпосередньо відносяться до суперечки боржника і кредитора (кредиторів) про встановлення обгрунтованості , розміру і черговості вимог.
3. Інші визначення арбітражного суду, які прийняті в рамках справи про банкрутство, але не передбачені Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації і щодо яких не встановлено, що вони підлягають оскарженню, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку не пізніше ніж через чотирнадцять днів з дня їх прийняття. За результатами розгляду скарги суд апеляційної інстанції не пізніше ніж через чотирнадцять днів приймає постанову, яка є остаточним. Оскарження таких визначень в апеляційній інстанції не є перешкодою для вчинення процесуальних дій у справі про банкрутство та підставою для призупинення їх дії.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачі проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  3. 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
    стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. --- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
  4. 1. Правові основи інтеграції країн - учасниць Європейського союзу
    провадження у спорах, розгляд яких входить до його компетенції. У цілому необхідно відзначити, що Суд ЄС відіграє центральну роль у забезпеченні Унифи-ційного ефекту нормативних актів ЄС [381]. Саме в рішеннях Суду ЄС були послідовно обгрунтовані принцип прямого застосування права ЄС до фізичним та юридичним особам держав-членів, а
  5. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
  6. § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
    виробництва; скарга громадянина на неправомірні дії організації - у порядку виробництва по справах, що виникають з адміністративно-правових відносин. В останньому випадку застосовуються правила cт.2391-239 »гл. 24« Скарги на дії державних органів, громадських організацій і посадових осіб, що порушують права і свободи громадян »ЦПК РРФСР і положення Закону РФ« Про оскарження до суду
  7. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130 , частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  8. § 3. Позовна давність
    виробництву (ст. 134 ЦПК) або залишається судом без розгляду (ст. 136 ЦПК) і не перериває позовну давність. Іноді, однак, позов, пред'явлений за всіма правилами, виявляється не розглянутим по суті. Так, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадках, якщо сторони, не просили про розгляд справи в їх відсутність, не з'явилися в суд по вторинному викликом або якщо позивач, що не
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  10. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну