|
Коментар до статті 1. Однією з найбільш значущих гарантій прав осіб, що у справі, забезпечують ефективність і справедливість правосуддя, є перевірка законності судових актів у касаційному порядку. Стаття, що закріплює право осіб, що у справі, на оскарження судових актів, що вступили в законну силу, в порядку, передбаченому ст. 180 АПК РФ (див. коментар до даної статті). З цього правила випливає, що рішення, що вступають у законну силу негайно, можуть бути оскаржені лише в касаційному порядку.
В касаційну інстанцію можуть бути оскаржені як рішення суду першої інстанції, так і постанови суду апеляційної інстанції з кожного справі, розглянутому арбітражним судом, одночасно або окремо.
Визначення зазначених судів оскаржуються тільки у випадках, передбачених АПК РФ (див. коментарі до ст. 290 і 291 АПК РФ).
2. Стаття 273 АПК РФ встановлює обмеження на касаційне оскарження рішень ВАС РФ, прийнятих у першій інстанції цього Суду.
Таке обмеження визнано Конституційним Судом РФ не суперечить Конституції РФ. Конституційний Суд РФ, зокрема, вказав, що встановлене АПК РФ виняток оскарження в касаційному порядку вступили в законну силу рішень і ухвал Вищого Арбітражного Суду РФ, прийнятих ним в якості суду першої інстанції, не означає, що такі рішення і визначення взагалі не підлягають оскарженню та судової перевірці. З метою реалізації ст. 46 Конституції РФ вони можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією ВАС РФ.
Такий порядок кореспондує з місцем Вищого Арбітражного Суду РФ в судовій системі Російської Федерації і значимістю справ, віднесених до його підсудності (1).
---
(1) Ухвала Конституційного Суду РФ від 17 січня 2008 р. N 1-П.
3. Процес в суді касаційної інстанції починається за заявою будь-якої особи, що бере участь у справі. На відміну від наглядової інстанції подача касаційної скарги з дотриманням встановлених законом порядку та строків тягне за собою обов'язкове розгляд справи касаційною інстанцією.
4. Право на касаційне оскарження мають особи, що у справі, склад яких визначено у ст. 40 АПК РФ. Цим правом наділені й представники осіб, що у справі, якщо на вчинення такої дії вони уповноважені. Право на касаційне оскарження має бути спеціально обумовлено в їх довіреності (ст. 62 АПК РФ).
Прокурор на відміну від інших осіб, що беруть участь у справі, вправі подати касаційну скаргу на судові акти незалежно від того, чи був він учасником процесу по конкретній справі чи ні. Важливо мати на увазі, що це право обмежене переліком справ, який дано в ст. 52 АПК РФ.
Відповідно до ст. 42 АПК РФ правом на оскарження наділені також особи, які не залучені до участі у справі, якщо винесеним рішенням або постановою було вирішено питання про їх права і обов'язки.
5. Судові акти можуть бути оскаржені повністю або в певній частині. Це означає, що допускається самостійне оскарження як резолютивній, так і мотивувальній частині рішення. Окремо від рішення і постанови можуть бути оскаржені додаткові судові акти, прийняті відповідно до ст. 178, 179 АПК РФ, визначення про індексацію присуджених грошових сум, а також інші визначення, які згідно зі ст. 188 АПК РФ можуть бути оскаржені окремо від судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті.
|
- Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
1. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне чи касаційне оскарження, якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня
- Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
1. Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК протягом встановленого статтею коментарів десятиденного строку для касаційного оскарження ухвали суду починається наступного дня після дати винесення цього визначення, а сам термін обчислюється за правилами ст. 108 ЦПК (див. коментар до зазначених статей). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
1. Касаційні скарга, подання, подані у встановлений термін і з дотриманням відповідних вимог закону, породжують обов'язок судді після їх отримання вчинити ряд процесуальних дій, що забезпечують розгляд справи судом касаційної інстанції. Копії скарги, подання та доданих до них письмових доказів можуть бути спрямовані через організацію поштового зв'язку
- Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
1. Стаття, що поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, по порівняно з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 241. Повноваження суду
1. Визначення про скасування заочного рішення і поновлення розгляду справи по суті виноситься за наявності підстав, передбачених ст. 242 ЦПК. Воно самостійного оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає, оскільки не виключає можливості подальшого руху справи (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ЦПК). 2. Ухвалу про залишення заяви про скасування заочного рішення
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт по цього питання? Відповідь.
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
1. Коментована стаття встановлює виняток із загального правила, згідно з яким касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення і, отже, може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 367 ЦПК). У судовій практиці бувають випадки, коли з тих чи інших причин суд касаційної інстанції
- Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
Зміст заочного рішення так само, як і винесеного при дотриманні звичайного порядку, повинно відповідати загальним вимогам (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Однак його слід іменувати заочним, а резолютивна частина рішення крім вказівки на строк і порядок апеляційного чи касаційного оскарження повинна містити вказівку про строк і порядок подання заяви про перегляд цього рішення самим судом
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
- Стаття 189. Обчислення іспитового строку
Коментар до статті 189 1. Частина 1 ст. 189 ДВК РФ належить до числа норм відсилань. У ній міститься положення, згідно з яким випробувальний термін при умовному засудженні обчислюється у порядку, встановленому ст. 73 КК РФ, де йдеться про те, що випробувальний термін обчислюється з моменту вступу вироку в законну силу. У цей же термін зараховується і час, що минув з дня
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
1. Стаття, що містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
|